Решение по делу № 2-146/2019 от 28.08.2019

Дело № 2- 146/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Сернур                             26 сентября 2019 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием истца Тойшевой В.Н., представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе РМЭ (межрайонного) Нигматуллиной Г.Ш., при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тойшевой ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонному) о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Тойшева В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонному) (далее ГУ – УПФР в Сернурском районе РМЭ (межрайонное) о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, указывая, что 20 июля 2019 года умерла мать Тойшевой В.Н. – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФР в Сернурском районе РМЭ (межрайонному), решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как не подтвержден факт ее нахождения на иждивении умершей матери. Считает решение ГУ-УПФР в Сернурском районе РМЭ (межрайонного) неправомерным. Просит признать за ней, Тойшевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, обязать ГУ-УПФР в Сернурском районе РМЭ (межрайонное) назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца – матери ФИО2. с 16 августа 2019 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Тойшева В.Н. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в Сернурском районе РМЭ (межрайонного) Нигматуллина Г.Ш. иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск.

Согласно возражений ответчика ГУ – УПФР в Сернурском районе РМЭ истцом не приведены доказательства, подтверждающие факт нахождения на иждивении матери ФИО2 В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета ФИО2 после увольнения с последнего места работы ДД.ММ.ГГГГ в трудовых отношениях нигде не состояла, доказательств о доходах и заработке ФИО2 в пенсионный орган не представлено. В удовлетворении исковых требований просят отказать.

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, выплатное дело, суд пришел к следующему.

Решением ГУ – УПФР в Сернурском районе РМЭ (межрайонного) от 20 августа 2019 года №35 Тойшевой В.Н. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку не подтвержден факт нахождения на иждивении до дня смерти матери ФИО2

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Положения ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 вышеуказанного федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4 ст. 10).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является ФИО2

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГБОУ ВО «<данные изъяты> Тойшева В.Н. является студенткой 2 курса по специальности «Техническое регулирование и управление качеством» Высшего колледжа <данные изъяты>» очной формы обучения.

Согласно справке ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Тойшева В.Н. получает социальную стипендию.

Свидетель ФИО7 суду показала, что Тойшева В.Н. обучается в ПГТУ «<данные изъяты>». До момента смерти матери Тойшева В.Н. находилась на полном иждивении матери ФИО2 ФИО2 постоянно ездила на заработки за пределы республики, работала штукатуром маляром, доходы матери являлись основным и постоянным источником средств существования Тойшевой В.Н. Иных доходов Тойшева В.Н. не имела.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО2 около 5 лет ездила работать в <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, на полученные доходы содержала своих детей, в том числе дочь Тойшеву В.Н., которая постоянно находилась на иждивении матери, и заработок матери являлся основным источником средств существования детей. Тойшева В.Н. не работает, обучается в учебном заведении.

Вышеуказанные свидетельские показания суд берет во внимание, считая их достоверными, соответствующими действительности, доказательств, опровергающих обратное, суду не представлено.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 студентке очной формы обучения Тойшевой В.Н. исполнилось 18 лет, и она находилась на полном обеспечении и содержании своей матери ФИО2

Суд считает, что Тойшева В.Н. постоянно получала помощь от матери, которая для нее была основным источником средств к существованию, так как сама Тойшева В.Н., являясь студенткой, не работает, своего дохода не имеет, получает стипендию.

Согласно условиям назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, ч. 10 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Судом установлено, что с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца Тойшева В.Н. обратилась в ГУ – УПФР в Сернурском районе РМЭ (межрайонное) 16 августа 2019 года, т.е. без превышения 12 месяцев со дня смерти матери, в связи с чем пенсия подлежит назначению ей с 20 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 300 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тойшевой ФИО1 удовлетворить.

Признать за Тойшевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонное) назначить Тойшевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца после умершей 20 июля 2019 года матери Тойшевой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Сернурском районе Республики Марий Эл (межрайонного) в пользу Тойшевой ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья     Э.Э. Игнатьева

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2019 года