Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2012 ~ М-155/2012 от 24.02.2012

Гражданское дело № 2-299/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 19 апреля 2012 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Сушаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России, в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ОАО Сбербанк России в лице Лесосибирского отделения № (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме № руб. под № годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – до 10-го числа каждого месяца, срок действия договора - 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб., из них по основному долгу – № руб., в том числе по процентам – № руб.; неустойка – № руб., которые истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО4 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, по средствам факсимильной связи представил в суд заявление об отказе от исковых требований, мотивированный тем, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества не установлено.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), при этом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответу нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, суд признает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Лесосибирского отделения № отказ от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице Лесосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.П. Ремизова

Копия верна, определение не вступило в законную силу,

Судья Е.П. Ремизова