Решение от 12.09.2013 по делу № 2-3376/2013 от 17.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 сентября 2013 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дугиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/13 по иску ЗАО «<...>» к Махову С. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО <...> обратился в суд с иском к Махову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <...>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором ответчику были выданы заемные средства в размере <...>. на срок до <дата> под 21 % годовых. Согласно п. 4.4 Условий предоставления кредита датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО <...>». <дата> кредит в сумме <...>. был зачислен на текущий счет ответчика <номер>, открытый в ЗАО <...>», что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>., оборотами по лицевому счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 9.1.1 и п. 5 Условий о заключении договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч.5 Предложения все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО <...>». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата>, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), в соответствии с п.п. 6.1.1., 6.2 Условий истец воспользовался правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению. По состоянию на <дата> просроченная задолженность ответчика составляет <...>., в том числе: основной долг – <...>., просроченный основной долг – <...>., проценты – <...>., просроченные проценты – <...>, пени по кредиту – <...>., пени проценты – <...>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела и принятия решения в порядке заочного производства истец не возражают (л.д. 6).

Ответчик Махов С.П о дне и времени рассмотрения извещен в надлежащем порядке по известному месту жительства по месту регистрации; в судебное заседание не явился; возражений против иска не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ постановил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <...> по <дата> между ЗАО <...>» 12лившихся лицутствии ответчика(кредитор) и Маховым С.П. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> под 21 % годовых на срок до <дата>, считая с даты зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО <...>», а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <...>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 9-21).

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора Махов С.П. обязался погашать полную сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Условиях, Предложении и графике платежей. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть Кредита и иные комиссии и платы, установленные в Условиях, Предложении и Тарифами. Ежемесячный платеж включает в себя ежемесячный платеж и Комиссию.

В соответствии с п. 7.1.1 кредитного договора в случае неоднократного неисполнения / ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению Задолженности по Кредиту и/или оплате всех Комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей, дает Банку право досрочно истребовать Задолженность по кредиту.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности, из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей. Расчет задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, с представленным расчетом суд соглашается.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 22), которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчика-заемщика суммы кредита, уплаты причитающихся процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>. (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,450,809-810,819 ГК РФ, ст.ст. 98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <...>» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ <...>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: