Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3171/2014 ~ М-2946/2014 от 25.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Арутюнова В.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием: представителя истца ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» Минераловодский водоканал к Волкова М.а., Волков В.А., Волков Р.В., Волкова И.В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» Минераловодский водоканал к Волкова М.а., Волков В.А., Волков Р.В., Волкова И.В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Истец оказывает Ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений .............. ОКУН от .............. и .............. ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы .............. (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., № 307. Правил предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., № 354.

Расчет с Ответчиками производится через лицевой счет № 62015, на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по нормативам потребления. Зарегистрировано три человека.

Согласно справке ГУП СК “Крайтехинвентаризация” от 28.05.2014г. .............. право собственности на .............. по адресу: .............., Минеральные Воды, .............. не зарегистрировано.

Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией ...............

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным Ответчики уклоняется от оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с .............. года, о чем свидетельствует оборотно - сальдовая ведомость. Так за период с .............. по .............. задолженность составила ..............

Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска Ответчики не предоставили Истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

На основании выше изложенного, просит взыскать солидарно Ответчиков: в пользу Истца – ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за с .............. по .............. задолженность (по адресу: ..............) в сумме .............. ..............

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

Ответчики Волкова М.а., Волков В.А., Волков Р.В., Волкова И.В. уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, в котором просили применить срок исковой давности и признали исковые требования с учетом исковой давности.

На основании статей 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание ответчиками исковых требований с учетом срока исковой давности, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому признание исковых требований ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца в признанном ответчиком объеме, с учетом срока исковой давности.

Согласно положениям ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков за оказанные услуги за период с .............. по .............. составляет ...............

Расчет произведен в соответствии с тарифами на водоснабжение утвержденными правительством .............. и Минераловодским Советом.

Ответчиками было заявлено о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности, а потому требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период времени с .............. по .............. в сумме ..............

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 94 ГПК РФ суд признает расходы истца на получение документа-описания, как необходимые расходы, как следствие, относит к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, что влечет их взыскание с ответчика в пользу истца в полном объеме вне зависимости от размера удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ..............., что подтверждено тарифом на выдачу справок о наличии недвижимого имущества.

Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ..............

С учетом того, что исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в части исковых требований, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1271 руб. 59 коп. и расходы по истребованию истцом доказательств по гражданскому делу в сумме ..............

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» Минераловодский водоканал к Волкова М.а., Волков В.А., Волков Р.В., Волкова И.В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, удовлетворить частично.

Взыскать с Волкова М.а., Волков В.А., Волков Р.В., Волкова И.В. в пользу ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» – Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с .............. по .............. в сумме ...............

Взыскать с Волкова М.а., Волков В.А., Волков Р.В., Волкова И.В. в пользу ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» – Минераловодский «Водоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ............... и расходы по истребованию истцом доказательств по гражданскому делу в сумме ...............

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Волкова М.а., Волков В.А., Волков Р.В., Волкова И.В. в пользу ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» – Минераловодский «Водоканал» задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с .............. по .............. в сумме ............... - отказать, ввиду пропуска срока исковой давности.

В удовлетворении требования о взыскании с Волкова М.а., Волков В.А., Волков Р.В., Волкова И.В. в пользу ГУП СК «..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «..............водоканал» – Минераловодский «Водоканал» уплаченной истцом оставшейся части государственной пошлины в сумме ............... - отказать за необоснованностью исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья В.Ю. Арутюнов

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна -