Решение по делу № 12-156/2014 от 24.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> <данные изъяты>

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО2,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут взысканию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок один месяц по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Мировой судья указал, что, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Москвы водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков ( передний знак находился под лобовым стеклом в салоне автомобиля. Задний государственный регистрационный знак отсутствовал и не был виден), чем нарушил п. 2 « Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» ПДД РФ.

Не согласившись с данным решением суда, ФИО1 подал жалобу, в которой он указывает, что просит изменить назначенное наказание, так как может быть уволен с работы, а он является единственным кормильцем в семье. Злостным правонарушителем не является.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал жалобу, пояснил, что он не отрицает, что передний знак на автомобиле был под лобовым стеклом, однако это было связано с тем, что автомобиль накануне побывал в аварии, крепить его было не куда, задний номерной знак находился на месте. В момент остановки автомобиля, он перегонял его в ремонт. Он не отрицает, что передний знак был установлен с нарушением требований государственного стандарта

Суд выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, ознакомившись с представленными материалами,

Суд считает, что мировой судья правильно определил, что ФИО1 было допущено нарушение п. 2 « Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации» <данные изъяты>

Однако нарушение допущенное ФИО1 не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При вынесении решения мировой судья не учел, что регистрационные знаки на автомобиле под управлением ФИО1 имелись, при этом указание на то, что задний государственный регистрационный знак отсутствовал и был не виден7, является противоречием. Действительно передний регистрационный знак был установлен с нарушением, однако это было вызвано тем, что автомобиль под управлением ФИО1 был после аварии, передний бампер был разбит, в том числе в месте, где знак должен быть закреплен.

Суд ознакомился с материалами дела, считает, что действия ФИО1 следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством, с установленным с нарушением требований государственного стандарта государственным регистрационным знаком (передним государственным регистрационным знаком).

Вина лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правораушении <данные изъяты> <данные изъяты> фото-таблицей к акту –приему на ремонт автомобиля Пежо копией справки <данные изъяты> о имевшем место ДД.ММ.ГГГГ страховом случае с автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, а работа связана с управлением транспортным средством, на основании изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что предусматривает санкция ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере в доход государства.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

<данные изъяты>

Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Судья: ФИО2

12-156/2014

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Смирнов Дмитрий Дмитриевич
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Исаева Е.В.
Статьи

ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
29.04.2014Материалы переданы в производство судье
13.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
06.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее