Решение по делу № 2-606/2017 ~ М-577/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-636/2017.

                     Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

с. Карагай                                 13 ноября 2017 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тэвс С.А. к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка на новый срок,

у с т а н о в и л:

    Тэвс С.А. обратился с иском к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании действующим договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым №, площадью 3452 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и возложении обязанности заключить с ним договор аренды указанного земельного участка на новый срок.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым №, площадью 3452 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, срок аренды не продлевался. Срок аренды истек ДД.ММ.ГГГГ, но истец продолжает пользоваться земельным участком по назначению.

    На протяжении срока действия договора аренды истец своевременно вносил арендную плату и использовал земельный участок в соответствии с целью и условиями его предоставления. Истец имеет преимущественное право на заключение договора аренды данного земельного участка на новый срок.

    Представитель истца по доверенности Шапкина Л.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик – МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района – в своем отзыве на иск его признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия их представителя. Последствия признания иска, а именно положения ст.ст.39,173,220 ГПК РФ им понятны.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд в соответствие со ст.ст.39,173 ГПК РФ принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать действующим договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым №, площадью 3452 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Тэвс С.А. и МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района».

    Обязать МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» заключить с Тэвс С.А. на новый срок договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью 3452 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Подюкова.