Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2019 (2-9604/2018;) ~ М-9324/2018 от 07.11.2018

    Стр. 116г

Определение

о принятии заявления к производству и

подготовке дела к судебному разбирательству

12 ноября 2018 года                                                                                                                           г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Аварийно-восстановительная компания» к Александровой С. В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аварийно-восстановительная компания» обратилось в суд с иском к Александровой С.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

Оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления и оставлению без движения, перечисленных в ст. ст. 134, 135, 136 ГПК РФ не имеется, поэтому судья полагает необходимым принять заявление к производству Благовещенского городского суда, с целью правильного и своевременного рассмотрения дела провести подготовку к судебному разбирательству.

При подготовке дела к судебному заседанию, в порядке ст.ст. 147 – 149 ГПК РФ судья полагает необходимым:

Разъяснить лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ согласно которой, лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки, из них снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству заявитель или его представитель: передает заинтересованному лицу копии доказательств, обосновывающих фактические основания заявленных требований; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Заинтересованное лицо или его представитель: уточняет заявленные требования и фактические основания этих требований; представляет заявителю или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно требований заявителя; передает заявителю или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно заявления; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий.

Также в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 149 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Ответчик или его представитель: уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Направить ответчику, третьему лицу копию искового заявления и приложенных к нему документов.

Предложить в срок до «04» декабря 2018 года представить в суд по адресу: г.Благовещенск, ул. Краснофлотская 137, каб. 104:

Истцу: представить в судебное заседание подлинники приложенных к заявлению документов, в обоснование заявленных требований, представить дополнительные доказательства, если таковые имеются, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно без помощи суда, указав причину. Кроме того, представить доказательства нарушения прав и законных интересов истца выполненными в квартире ответчика работами.

Ответчику: представить письменный отзыв по существу заявленных требований, доказательства их обосновывающие. Также представить доказательства того, что указанные в иске работы были выполнены в соответствии с требованиями строительных и санитарных норм и правил.

Третьему лицу: представить письменный отзыв по существу заявленных требований, доказательства их обосновывающие

Разъяснить сторонам, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Для своевременного рассмотрения дела разъяснить участвующим в деле лицам:

- обязанность добросовестно пользоваться правом на участие в судебном заседании, для чего:

а) предложить представить суду сведения о своем адресе, номере телефона (сотовой и стационарной связи), электронной почты, иные данные для направления судебных извещений;

б) принять разумные и достаточные меры для получения информации о движении настоящего дела, в том числе о датах судебных заседаний путем самостоятельного обращения в суд;

- обязанность уведомить суд о невозможности участия в судебном заседании с указанием (ч. 1 ст. 167 ГПКРФ);

- право просить суд об отложении судебного разбирательства при наличии уважительных причин, объективно исключающих явку в судебное заседание и обязанность представить в обоснование просьбы доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание (ст. 56 ГПК РФ);

- обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ).

Невыполнение данных требований может быть признано судом злоупотреблением процессуальным правом и позволяет рассмотреть дело без участия лица и по имеющимся доказательствам.

Сведения для направления судебных извещений, о невозможности участия в судебном заседании можно представить, а также получить информацию о движении по делу, в том числе о датах судебных заседаний: по телефону 8 (4162) 51-83-11; факс 8 (4162) 59-39-95; электронная почта blg_sud@amur.ru; по адресу: г.Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 202 (судья Гокова И.В.).

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на примирение, что является предпочтительным способом урегулирования спора, в том числе – на стадии подготовки дела к разбирательству. При этом судья в ходе подготовки вправе по просьбе сторон оказать им помощь в формулировании условий мирового соглашения, а правовым последствием заключения сторонами мирового соглашения и последующего утверждения его судом является прекращение производства по делу.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а так же законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                                      И.В. Гокова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

г. Благовещенск                                                                              04 декабря 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Аварийно-восстановительная компания» к Александровой С. В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аварийно-восстановительная компания» обратилось в суд с иском к Александровой С.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

В соответствии со ст. ст. 147-149 ГПК РФ, подготовка дела к разбирательству в судебном заседании проведена, в связи с чем, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.153 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Настоящее гражданское дело назначить к судебному разбирательству на 05 декабря 2018 года на 13 часов 30 минут в кабинете №202 помещения суда по ул.Краснофлотская,137 г.Благовещенска.

О дате, времени и месте рассмотрения дела известить стороны, лиц, участвующих в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                                                   И.В.Гокова

Определение

12 ноября 2018 года                                                                                                                                   г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев ходатайство ООО «Аварийно-восстановительная компания» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аварийно-восстановительная компания» обратилось в суд с иском к Александровой С.В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

Просит произвести зачет ранее уплаченных по платежным поручениям №1236 от 07.11.2018 года, №473 от 23.05.2018 года, №538 от 04.06.2018 года, №818 от 02.08.2018 года, №210 от 07.03.2018 года сумм государственной пошлины в общем размере 6 000 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Как указано в пункте 6 статьи 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

В обоснование ходатайства истцом представлены платежные поручения №1236 от 07.11.2018 года, №473 от 22.05.2018 года, №538 от 04.06.2018 года, №818 от 02.08.2018 года, №210 от 07.03.2018 года, подтверждающее уплату государственной пошлины на общую сумму 6 000 рублей, перечисленной на счет получателю платежа - УФК по Амурской области с назначением платежа: госпошлина в суд.

Поскольку платежные документы истцом по назначению не использовались, государственная пошлина осталась в соответствующем бюджете, о чем свидетельствуют оригиналы платежных поручений, суд приходит к выводу о том, что ООО «Аварийно-восстановительная компания» в силу закона имеет право на зачет уплаченной им суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления к Александровой С.В. в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «Аварийно-восстановительная компания» о зачете государственной пошлины - удовлетворить.

Произвести зачет государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченной ООО «Аварийно-восстановительная компания» по платежным поручениям №1236 от 07.11.2018 года, №473 от 22.05.2018 года, №538 от 04.06.2018 года, №818 от 02.08.2018 года, №210 от 07.03.2018 года через Благовещенское отделение №8636 ПАО Сбербанк, в счет уплаты части государственной пошлины за подачу искового заявления ООО «Аварийно-восстановительная компания» к Александровой С. В. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

Определение о зачете государственной пошлины направить в Межрайонную ИФНС России №1 по Амурской области для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья:                                                                                                                               И.В. Гокова