Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3037/2019 ~ М-2843/2019 от 28.10.2019

Дело №2а-3037/2019

УИД: 63RS0044-01-2019-004065-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года         г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Дудова Е.И.,

при секретаре Шарапове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3037/19 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Силантьевой Елене Владимировне о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с указанным административным иском к Силантьевой Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2014 год, поскольку имела в собственности транспортное средство: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялись налоговое уведомление об уплате налога за 2014 год в срок до 01.10.2015 года. В связи с неисполнением налогового уведомления, в адрес ответчика было направлено требование об уплате транспортного налога. До настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Силантьевой Е.В. недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 640 рублей.

В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 133,85 рублей и направлено требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Силантьевой Е.В. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 640 рублей и пени в размере 133,85 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Административный ответчик Силантьева Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на иск, просила в удовлетворении требований отказать (л.д. 46).

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства.

Как установлено в судебном заседании на основании учётных данных налогоплательщика, в собственности ответчика Силантьевой Е.В. в 2014 году находилось транспортное средство: <данные изъяты> (л.д. 7-8, 17).

Следовательно, ответчик была обязана уплатить транспортный налог.

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 12 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление № от 01.04.2015г. на уплату транспортного налога в срок до 01.10.2015 года за 2014 год (л.д. 11) направлено в адрес ответчика 05.05.2015г. (л.д. 9).

С получением налогового уведомления у Силантьевой Е.В. возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога налоговым органом выставлено требование № от 13.10.2015 года об уплате недоимки по транспортному налогу, а также пени (л.д. 12). Срок для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанный в данном требовании, определен до 02.12.2015 года. Данное требование было направлено налогоплательщику 20.10.2015 (л.д.10).

Ставки транспортного налога определены ст.2 Закона Самарской области от 06 ноября 2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Учитывая мощность двигателя, период владения суд приходит к выводу об обоснованности заявленных налоговым истцом требований о взыскании с ответчика транспортного налога за 2014 год в размере 2 640 рублей.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За несвоевременную оплату транспортного налога налоговым органом были начислены пени в размере 133,85 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, срок обращения в суд исчисляется с самого раннего требования - № от 13.10.2015, которым определен срок уплаты налога до 02.12.2015 года. С учетом изложенного, срок обращения налоговой инспекции в суд с учетом положений п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации – до 02.06.2019 года.

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Силантьевой Е.В. недоимки по транспортному налогу за 2014 год - 27 мая 2019 года, то есть в установленный законом срок.

31.05.2019г. мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ №2а-905/2019 о взыскании с Силантьевой Е.В. недоимки по транспортному налогу и пени. Определением того же мирового судьи от 14.06.2019г. по заявлению должника судебный приказ отменен (л.д. 14).

Административное исковое заявление подано в суд после отмены судебного приказа - 28.10.2019г., то есть также своевременно.

В связи с чем доводы ответчика о том, что административным истцом пропущен срок обращения в суд несостоятельны.

Таким образом, административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014 год и пени правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 104 КАС РФ и ст. 333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара – удовлетворить.

Взыскать с Силантьевой Елены Владимировны, <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 640 руб. и пени в размере 133,85 руб., а всего взыскать 2 773 рубля 85 копеек.

Взыскать с Силантьевой Елены Владимировны, <данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2019 года.

Судья                  Е.И. Дудова