4/1-1-23/2020
64RS0007-01-2020-000602-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2020 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Понамарева О.В.
при секретаре Нечкиной И.В.
с участием саршего помощника прокурора города Балашова Саратовской области Ефанова Г.В.
осужденного Романова А.А.
адвоката Костикова С.В.
рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда
ходатайство осужденного Романова А.А. , <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
приговором Вольского районного суда Саратовской области от 01 июля 2014 года, с учетом внесенных изменений постановлением президиума Саратовского областного суда от 11 марта 2019 года, Романов А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Романов А.А. указывая, что в учреждение прибыл 28 июня 2018 года, взысканий и иска не имеет, имеет ряд поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе и активное участие, в сентябре 2016 года переведен в облегченные условия, вину признает, глубоко раскаивается, установленный законом срок наказания отбыл, поэтому ходатайствует об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании осужденный Романов А.А. и адвокат Костиков С.В., каждый в отдельности, ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрение материала в их отсутствие.
Заслушав осужденного, адвоката, исследовав представленные материалы, мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство сужденного удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания …" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленной в материале характеристики усматривается, что находясь под следствием установленный порядок содержания под стражей выполнял, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Отбывая наказание в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области установленный порядок отбывания наказания выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся правами начальника учреждения, имеет 7 поощрений, 09 ноября 2016 года по решению административной комиссии был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области прибыл 28 мая 2018 года. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Установленный порядок отбывания наказания выполняет в полном объеме. За время отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и примерное поведение 5 раз поощрялся. Взысканий не имеет. Проходит курс обучения в ФКП ОУ № 183 при учреждении по специальности «машинист крана». К обучению относится добросовестно, пропусков занятий не допускает. Преподавательским составом характеризуется положительно. С 30 августа 2019 года по настоящее время трудоустроен на швейном участке в качестве швеи. К работе относится добросовестно, проявляет полезную инициативу, работодателем характеризуется с положительной стороны. По приговору суда иска на возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, не имеет. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Из проводимых с ним мероприятий и бесед воспитательного характера выводы делает правильные. По характеру спокоен, уравновешен. Поддерживает отношение с положительно настроенными осужденными. В общении с осужденными отряда конфликтных ситуаций не создает, с представителями администрации вежлив и корректен. В быту опрятен и аккуратен. Правила личной гигиены и общественной санитарии соблюдает. Социально полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы намерен вести законопослушный образ жизни, оказывать материальную и моральную поддержку своим близким и устроиться на работу согласно предоставленной им справке в качестве монтажника окон ПВХ к ИП Романову А.А. Учитывая, что Романов А.А. за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, администрация поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Согласно имеющимся справкам, осужденный имеет 12 поощрений, взысканий не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали, трудоустроен, представил положительную производственную характеристику, гарантийное письмо о трудоустройстве, справку о месте жительства.
Данные о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, мнение прокурора, свидетельствуют о том, что такие цели как исправление осужденного и восстановление социальной справедливости в настоящее время достигнуты, в связи с чем осужденный Романов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда наказания, и к нему следует применить условно-досрочное освобождение.
В целях осуществления контроля за поведением Романова А.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 73 и ч. 2 ст. 79 УК РФ, считает необходимым возложить на него обязанности, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно освобожденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Романова А.А. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 25 (двадцать пять) дней.
На основании ч. 2 ст. 79 и ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Романова А.А. обязанности в течение оставшейся неотбытой части наказания встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно освобожденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Разъяснить Романову А.А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
Председательствующий О.В. Понамарев