Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1346/2015 ~ М-198/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1346/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой,

с участием прокурора В.Ф. Башкиревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Завьяловой О. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына (ФИО1), к Ковальских А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Завьялова О.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына (ФИО1), обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Ковальских А.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 14 часов 30 минут, и в судебное заседание, назначенное на (ДД.ММ.ГГГГ) года в 11 часов 00 минут, истец Завьялова О.Г., ответчик Ковальских А.И., извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не направили.

Третье лицо отдел (Госорган1) по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимающий участие в деле прокурор Башкирева В.Ф. не возражала против оставления искового заявления Завьяловой О.Г. без рассмотрения.

Принимая во внимание, что стороны дважды не явились по вызову в суд, исходя из характера заявленных требований рассмотреть их в отсутствие сторон не представляется возможным, заявления от ответчика о рассмотрении спора по существу не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Завьяловой О. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына (ФИО1), к Ковальских А. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.А. Малютина