Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-475/2020 ~ М-442/2020 от 24.08.2020

Дело № 2-475/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Бобров,

Воронежская область                                     2 октября 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лоскутова Николая Юрьевича к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Лоскутов Н.Ю. обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 21.02.2020 вследствие действия ФИО3, управляющего ТС ГАЗ52, государственный регистрационный знак <номер>, был причинен вред истцу, управляющему автомобилем Мерседес Бенц 600 государственный регистрационный знак <номер>. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО СК «Чулпан». 13.03.2020 истец обратился в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков в рамках договора ОСАГО. 17.04.2020 ответчик произвел выплату в размере 179700,00 рублей. Не согласившись в данной выплатой, истец обратился в АНО «СОДФУ» г.Москва. Решением от 09.07.2020 частично удовлетворены требования истца в части взыскания неустойки в размере 26955 рублей. Просит суд взыскать невыплаченную часть восстановительного ремонта в размере 220300,00 рублей, неустойку за период с 03.04.2020 по 17.08.2020 в размере 328766 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, штраф в размере 110150 рублей (л.д.5-7).

Определением Бобровского районного суда от 28.08.2020 исковое заявление принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело (л.д.1-2).

02.10.2020 в адрес суда поступило ходатайство истца Лоскутова Н.Ю. о назначении повторной судебной автотехнической и автотовароведческой экспертиз (л.д.127-138).

Истец Лоскутов Н.Ю., будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.43) в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит производство по его исковому заявлению прекратить, ввиду утраты юридического интереса. Последствия отказа от иска и принятия его судом, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям заявителю разъяснены и понятны (л.д.140).

Ответчик АО СК «Чулпан», будучи надлежаще извещено о времени, месте и дате судебного заседания (л.д.44-45) в суд своего представителя не направило, ранее от представителя финансового уполномоченного в адрес суда поступили письменные возражения, согласно которым просили отказать в удовлетворении исковых требований истца (л.д.47-49).

Заявление Лоскутова Н.Ю. об отказе от исковых требований было приобщено к материалам гражданского дела (л.д.140).

          Рассмотрев заявление Лоскутова Н.Ю., исследовав представленные письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Лоскутова Николая Юрьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья                                                   Т.М.Степанова