Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 от 20.11.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

с участием государственного обвинителя прокурора Исаклинского района Самарчской области Грибова П.В., защитника в лице адвоката Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

    АЛЕКСАНДРОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Александров С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Александров С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории машинотракторной станции <данные изъяты> «Потерпевший №1», расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить кражу чужого имущества - продуктов питания из помещения здания столовой, для личных нужд.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего деяния, примерно в 01.00 часов, более точное время следствием не установлено, Александров С.Н. подошел к зданию столовой, убедившись в отсутствии посторонних лиц, выставил оконную раму, установленной в оконном проеме с юго-западной стороны здания столовой, и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения.

Находясь внутри помещения здания столовой, Александров С.Н. обнаружил и тайно похитил: - мясо говядины весом 8 кг 900 грамм, стоимостью 350 рублей за 1 кг на общую сумму 3 115 рублей 00 копеек; - гречневую крупу весом 5 кг, стоимостью 30 рублей за 1 кг, на общую сумму 150 рублей 00 копеек; - сахар песок весом 5 кг, стоимостью 35 рублей 60 копеек за 1 кг, на общую сумму 178 рублей 00 копеек. Александров С.Н. похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3 443 рубля 00 копеек.

Подсудимый Александров С.Н. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился и заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Участники судебного заседания государственный обвинитель Грибов П.В., защитник Зайцева Ю.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела. Пояснил, что претензий имущественного и морального характера к подсудимому не имеет.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина подсудимого Александрова С.Н. доказана его согласием, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершили тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания Александрову С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, которое относятся к категории преступлений против собственности, средней тяжести, личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, с учетом условий и образа жизни подсудимого.

Александров С.Н. ранее не судим. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Постоянного источника дохода и места работы не имеет.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Александрова С.Н. в соответствии с п. «г» и п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает; - наличие малолетних детей у виновного; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Александрова С.Н. с учетом данных о личности подсудимого суд учитывает обстоятельства, перечисленные в ч.1.1 ст.63 УК РФ, а именно совершение им преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в состоянии опьянения, связанного употреблением алкоголя, так как нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, по мнению суда, способствовало совершению им указанного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным и необходимым назначить Александрову С.Н. меру наказания, не связанную с лишением свободы, в пределах санкций уголовного закона.

Суд, также учитывает, что в соответствие ч.7 ст.316 УПК РФ, максимальное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Александрова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру пресечения осужденному Александрову С.Н - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства: - мясо говядины 4 кг. 968 грамм; - гречневая крупа 4 кг. 454 грамма; - сахар песок 4 кг. 830 грамм, хранящаяся у заведующего складом ИП «Потерпевший №1», вернуть по принадлежности ИП «Потерпевший №1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Судья:             (