Дело № 1-13/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Луга, Ленинградской области 11 января 2018 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лужского городского суда МАШНЮК Л.А.,
при секретаре РЯБОШКАПОВОЙ А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора КУЗНЕЦОВОЙ А.В.,
обвиняемого НЕЧЕПУРЕНКО ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА, его защитника – адвоката ХАБАКОВОЙ Н.Ю., представившей удостоверение № 1667, выданное 27.07.2013 Управлением Министерства Юстиции РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № 655555 от 09.01.2018,
а также с участием потерпевшей В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
- НЕЧЕПУРЕНКО ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА, <персональные данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытогьо хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 19 июля 2017 года, НЕЧЕПУРЕНКО О.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, в присутствии В., поднял с земли выпавший из кармана её жилетки мобильный телефон марки «Самсунг» модели GT-S5300 с сенсорным экраном в пластиковом корпусе белого цвета с заводским номером (IMEI) 354954/05/602795/6, стоимостью 3 000 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющая материальной ценности. На требования В.. вернуть мобильный телефон не реагировал, продолжал его удерживать, тем самым открыто похитил его, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил В. материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Предварительное слушание по делу было назначено для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая В. обратилась в Лужский городской суд с заявлением (ходатайством) о прекращении уголовного дела в отношении НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. указав, что они с обвиняемым примирились, последний полностью загладил причиненный ей вред, примирение было добровольным, какого-либо давления на неё не оказывалось.
Обвиняемый НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворить ходатайство потерпевшей В.
Оснований не доверять заявлению потерпевшей, оснований полагать, что примирение между потерпевшей и обвиняемым является результатом какого-либо незаконного воздействия на потерпевшую, у суда не имеется. Решение о прекращении уголовного дела в отношении НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. на момент совершения указанного преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с нею и согласен с прекращением уголовного дела, суд считает необходимым освободить НЕЧЕПУРЕНКО О.Н. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ и на основании ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки «Самсунг» модели GT-S5300, оставить в распоряжении собственника В.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ GT-S5300 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: