Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2015 (1-563/2014;) от 24.12.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «17» февраля 2015 года

Судья Кировского районного суда города Томска Жуков В.Н.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района г. Томска Румянцевой М.М.,

подсудимой Воронцовой И.Е.,

защитника подсудимой - адвоката Карабец Ю.С., представившей удостоверение /________/ от /________/ и ордер /________/ от 28.10.2014,

при секретарях: Уласовой О.А., Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ВОРОНЦОВОЙ И. Е., /________/, ранее судимой:

- 20.03.2014 года Октябрьским районным судом г. Томска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% заработка, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год;

- 30.06.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158. ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 03.07.2014 года Советским районным судом г. Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (два эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев;

- 30.07.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (два эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу 10000 рублей с рассрочкой выплаты на 5 месяцев;

- 13.08.2014 года Советским районным судом г. Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года;

- 12.09.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (два эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановлено приговоры от 20.03.2014 года, 30.06.2014 года, 03.07.2014 года, 13.08.2014 года, 12.09.2014 года исполнять самостоятельно;

- 02.10.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158 (два эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, постановлено приговоры от 20.03.2014 года, 30.06.2014 года, 03.07.2014 года, 13.08.2014 года, 12.09.2014 года исполнять самостоятельно;

- 10.10.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановлено приговоры от 20.03.2014 года, 30.06.2014 года, 03.07.2014 года, 13.08.2014 года, 12.09.2014 года исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцова И.Е. совершила неквалифицированные кражу и грабёж при следующих обстоятельствах.

Воронцова И.Е. 14 октября 2014 года около 15.00 часов, находясь в магазине «/________/», расположенном по /________/ в г. Томске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своих действий, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, неправомерно положила в сумку, находящуюся при ней, куртку с мехом, темно-розового цвета, стоимостью 799 рублей, жакет трикотажный, желтого цвета, стоимостью 299 рублей, жакет трикотажный, светло-розового цвета, стоимостью 549 рублей, жакет трикотажный молочный - разноцветный, стоимостью 299 рублей, на общую сумму 1946 рублей, принадлежащие ОАО «/________/».

После того, как ее преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, были обнаружены продавцом магазина ФИО7, и она осознавала, что ее действия стали очевидными для ФИО7, продолжила свои преступные действия и, не реагируя на законные требования ФИО7 вернуть имущество, скрылась с похищенным имуществом с места происшествия.

Впоследствии она распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ОАО «/________/» имущественный ущерб на общую сумму 1946 рублей.

Кроме того, Воронцова И.Е., 19 октября 2014 года в период времени с 13.30 часов до 14.00 часов, находясь в магазине «/________/», расположенном по /________/ в г. Томске, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись моментом, когда за ней никто не наблюдает, взяла со стеллажа и положила в свою сумку две палки колбасы «сервелат Швейцарский», весом 450 гр., стоимостью 114,69 рублей за палку, общей стоимостью 229,38 рублей, две палки колбасы «Бескиден», весом 450 гр., стоимостью 103,22 рублей за палку, общей стоимостью 206,44 рублей, две палки колбасы «сервелат Деликатесный», весом 450 гр., стоимостью 100,20 рублей за палку, общей стоимостью 200,40 рублей, две палки колбасы «Вестфалия», весом 450 гр., стоимостью 105,64 рублей за палку, общей стоимостью 211,28 рублей, две палки колбасы «Купеческая», весом 450 гр., стоимостью 93,41 рублей за палку, общей стоимостью 186,82 рублей, а всего на общую сумму 1034,32 рублей, принадлежащие ООО «/________/».

После чего, вышла из магазина, не расплатившись за данный товар, и с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «/________/» материальный ущерб на общую сумму 1034,32 рублей.

В судебном заседании ФИО8 согласилась со всем объёмом предъявленного ей обвинения, подтвердила, что обвинение ей понятно и поддержала своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение она приняла добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой, адвокат Карабец Ю.С., поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Румянцева М.М. согласилась на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Своё согласие на особый порядок представители потерпевших ФИО10 и ФИО11 выразили по окончании производства дознания, а затем подтвердили, что зафиксировано телефонограммами, полученными секретарём судебного заседания.

Суд, рассмотрев отмеченное ходатайство подсудимой Воронцовой И.Е., поддержанное защитником Карабец Ю.С., учитывая согласие государственного обвинителя Румянцевой М.М., представителей потерпевших ФИО10 и ФИО11, на особый порядок судопроизводства, пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст.314 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Суд удостоверился непосредственно, что ходатайство подсудимая Воронцова И.Е. о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные ст.317 УПК РФ подсудимой известны и понятны.

Подсудимая Воронцова И.Е. обвиняется в совершении преступлений, за которое предусмотрено самое строгое наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, поскольку в ч.1 ст.314 УПК РФ для особого порядка установлен верхний предел наказания в виде 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Воронцовой И.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества и по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Воронцовой И.Е. суд, руководствуется ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что Воронцова И.Е. полностью согласилась со всем объёмом предъявленного ей обвинения, искренне раскаялась в содеянном, что суд расценивает обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной Воронцовой И.Е. по краже из магазина «Ярче», суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Наличие малолетнего ребёнка у Воронцовой И.Е. суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает, что Воронцова И.Е. совершила преступления, которые в силу ч.2,ч.3 ст.15 УК РФ, относятся соответственно к категории небольшой и средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств, перечень которых приведён в ст.63 УК РФ, в действиях Воронцовой И.Е. суд не усматривает.

Подсудимая Воронцова И.Е. по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно (л.д.132).

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая находится в молодом возрасте, имеет малолетнего ребёнка /________/ года рождения, обстоятельства дела, а Воронцова И.Е. ранее судима 8 раз в течение 2014 года, совершила аналогичные преступления в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном по семи приговорам, суд приходит к выводу, что её поведение стойко криминально ориентированное, а поэтому цели уголовного наказания в отношении неё могут быть достигнуты лишь при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы.

По этим же причинам суд не находит возможным, сохранить Воронцовой И.Е. условное осуждение по предыдущим приговорам, а так же не находит возможным применить в отношении неё правила ч.1 ст.82 УК РФ об отсрочке исполнения приговора.

При отмене условного осуждения по предыдущим приговорам, окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ст.70 УК РФ. При этом наказание в виде исправительных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 20.03.2014 года, следует исчислять по правилам, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, а наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ с учётом имущественного положения подсудимой и её семьи, обстоятельств дела, суд находит возможным предоставить ей рассрочку выплаты на пять месяцев, ежемесячно по 2000 рублей.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, лишение свободы Воронцова И.Е. должна отбывать в колонии-поселении.

На основании ч.4 ст.75.1 УИК РФ, меру пресечения в отношении Воронцовой И.Е. следует изменить на заключение под сражу, поскольку она содержится под стражей по другому уголовному делу, кроме того по настоящему уголовному делу уклонялась от явки в судебное заседание.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведением во время или после свершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении Воронцовой И.Е. наказания, не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на более мягкую.

Наказание Воронцовой И.Е. следует назначить в пределах, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, а по эпизоду кражи в магазине «Ярче», кроме этого, ещё в пределах, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, затраченные на оплату помощи адвоката в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осуждённой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВОРОНЦОВУ И. Е. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично сложить назначенные наказания и окончательно назначить 1 (один) год и 1 (один) месяц лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам: Октябрьского районного суда г. Томска от 20.03.2014 года; мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска от 30.06.2014 года; Советского районного суда г. Томска от 03.07.2014 года; Советского районного суда г. Томска от 13.08.2014 года; мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска от 12.09.2014 года; мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска от 02.10.2014 года; мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 10.10.2014 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам: Октябрьского районного суда г. Томска от 20.03.2014 года, с учётом исчисления сроков наказаний по п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ; мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г. Томска от 30.06.2014 года; Советского районного суда г. Томска от 03.07.2014 года; мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска от 30.07.2014 года, Советского районного суда г. Томска от 13.08.2014 года; мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска от 12.09.2014 года; мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г. Томска от 02.10.2014 года; мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Томска от 10.10.2014 года и окончательно назначить Воронцовой И.Е. наказание 1 (один) год и 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штраф в размере 10000 (десять) тысяч рублей с рассрочкой выплаты на пять месяцев с ежемесячной выплатой 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять) тысяч рублей, с рассрочкой выплаты на пять месяцев с ежемесячной выплатой 2000 (две тысячи) рублей, исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять осужденной Воронцовой И.Е. со дня провозглашения приговора, то есть с 17 февраля 2015 года.

Меру пресечения Воронцовой И.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять её под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись с камер наблюдения магазина «/________/», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Воронцовой И.Е., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная Воронцова И.Е. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии её адвоката в суде апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей расписке и в апелляционной жалобе, в случае её подаче.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор в апелляционном порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в президиум Томского областного суда.

Председательствующий: - подписано -

Копия верна. Судья В.Н. Жуков

Секретарь Л.А. Синяева