Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2011 от 17.05.2011

Дело № 1-129/11 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                      16 ноября 2011 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимых Добросоцкого Виталия Анатольевича и Пилюгина Владимира Анатольевича,

защитников Сухарева В.И., Белкиной Ю.В.,

представивших удостоверения №, № и ордера №, №,

при секретарях Москвиной Ю.В., Стефановой И.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ДОБРОСОЦКОГО ВИТАЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, работающего <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

содержавшегося в ИВС с 22 по ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ /в редакции №215-ФЗ от 27 июля 2009 года/ по эпизоду от 17 декабря 2009 года, ст.228-1 ч.2 п. «а, б» УК РФ /в редакции №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года/ по эпизоду от 01 июля 2010 года, ст.228-1 ч.2 п. «а» УК РФ /в редакции №87-ФЗ от 19 мая 2010 года/ по эпизоду от 24 ноября 2010 года, ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а, б» УК РФ /в редакции №87-ФЗ от 19 мая 2010 года/ по эпизоду от 25 ноября 2010 года, ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а, б» УК РФ /в редакции №87-ФЗ от 19 мая 2010 года/ по эпизоду от 22 декабря 2010 года, ст.30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ /в редакции №87-ФЗ от 19 мая 2010 года/,

ПИЛЮГИНА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ /в редакции №87-ФЗ от 19 мая 2010 года/,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Добросоцкий В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, незаконный сбыт наркотических средств, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Пилюгин В.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Добросоцкий В.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил в <адрес>, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 05 минут, Добросоцкий В.А.в <адрес> незаконно сбыл, при содействии ФИО9, предназначенное для ФИО13, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, в крупном размере, получив в качестве оплаты денежные средства в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 35 минут, ФИО9, содействуя приобретению наркотического средства, у <адрес> по Рабочему проспекту <адрес>, передал ФИО13 вышеуказанное наркотическое средство, однако, преступление не было доведено до конца, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, и оно было изъято из незаконного оборота.

Добросоцкий В.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил в неустановленном месте, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, в крупном размере, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 05 минут, в автомобиле ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>, незаконно сбыл ФИО10, получив в качестве оплаты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Добросоцкий В.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил в неустановленном месте, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 05 минут, на остановке общественного транспорта «Манежная» г. Воронежа, незаконно сбыл ФИО11, получив в качестве оплаты денежные средства в размере <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.

Добросоцкий В.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил в неустановленном месте, с целью последующего сбыта, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., в высушенном состоянии, в крупном размере, массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, в крупном размере, а также общей массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, из которой массой <данные изъяты> гр., хранил в автомобиле ВАЗ-21113, государственный регистрационный знак №, и массой <данные изъяты> гр., при себе в одежде.

Добросоцкий В.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 40 минут, в автомобиле ВАЗ-21113, государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО33» /ФИО13/, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, в крупном размере, получив в качестве оплаты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В продолжение преступных действий, Добросоцкий В.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час 35 минут, в автомобиле ВАЗ-21113, государственный регистрационный знак № припаркованном у <адрес>-б по <адрес>, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Иванов» /ФИО13/, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, в крупном размере, получив в качестве оплаты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, после чего был задержан. В этот же день, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ-21113, государственный регистрационный знак №, и личного обыска Добросоцкого В.А., было обнаружено изъято наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, предназначенное для последующего сбыта, а также денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанное наркотическое средство было выдано ФИО13, а также изъято в ходе осмотра места происшествия и личного обыска Добросоцкого В.А., в связи с чем преступление не было доведено до конца, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, и оно было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 20 минут, в ходе производства обыска по месту жительства Пилюгина В.А. по адресу: <адрес>, было изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., в высушенном состоянии, в крупном размере, принадлежащее Пилюгину В.А., приобретенное при неустановленных следствием обстоятельствах, которое подсудимый хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Добросоцкий В.А. виновным себя признал полностью, однако показал, что с 2007 года он стал употреблять наркотическое средство - <данные изъяты>, путем курения. Его знакомый Пилюгин В.А. также длительное время употребляет <данные изъяты> путем курения. В 2009 - 2010 г.г. он, как один, так и вместе с Пилюгиным В.А., употреблял марихуану, которой его угощал последний. Кроме того, Пилюгин В.А. несколько раз угощая его наркотиком, давал по щепотке <данные изъяты> с собой. Денежные средства за наркотическое средство он Пилюгину В.А. не платил и не должен был платить. Несколько раз он продавал наркотик своим знакомым из переданной ему Пилюгиным В.А. <данные изъяты>, однако покупатели по собственной инициативе предлагали и передавали ему денежные средства, он им стоимость проданного наркотика не называл. О том, что он продает знакомым наркотик из переданной ему Пилюгиным В.А. марихуаны, он Пилюгину В.А. не говорил. За денежные средства он у Пилюгина В.А. <данные изъяты> не приобретал.

В 2009 году он познакомился с ФИО9, который также как и он употреблял марихуану. ДД.ММ.ГГГГ во время совместно употребления наркотика, ФИО9 обратился к нему с просьбой о возможности приобретения марихуаны. Поскольку у него осталась марихуана, которой его несколько раз угощал ФИО3, он передал газетный сверток с наркотиком ФИО9, который по собственной инициативе передал ему <данные изъяты> рублей. Он стоимость марихуаны ФИО9 не называл и денежные средства за нее не просил. ФИО9 просил продать наркотик для себя, передавал ли его кому-либо, ему не известно. ФИО9 продал марихуану один раз. Показания ФИО9 о том, что он предложил последнему покупать у него марихуану в зависимости от качества по <данные изъяты> рублей за пакет, неоднократно продавал наркотик, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, объяснить не может.

В 2009 году он познакомился с ФИО12, с которым совместно употреблял марихуану. Он угощал ФИО10 <данные изъяты>, которой его угощал Пилюгин В.А. В конце июня 2010 года ФИО12, обратившись к нему, попросил дать покурить <данные изъяты>. В связи с тем, что у него осталась <данные изъяты>, которой его угощал Пилюгин В.А., он сообщил ФИО10 о наличии у него наркотика, назначил встречу ДД.ММ.ГГГГ в районе остановки «пл.Застава» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО12, которому в своем автомобиле ВАЗ-2104, припаркованном у <адрес>, передал газетный сверток с марихуаной. Денежных средств от ФИО10 за наркотик не получал. Показания ФИО10 о том, что предложение о приобретении наркотика исходило от него, а не от ФИО10, объяснить не может.

В 2009 году он познакомился с ФИО11, с которым они употребляли марихуану путем курения, угощая друг друга наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 поинтересовался у него наличием марихуаны для того, чтобы покурить. Поскольку у него оставалась марихуана, которой его угостил Пилюгин В.А., он в свою очередь на остановке общественного транспорта «Манежная» г. Воронежа угостил ею ФИО11, который денежных средств ему за наркотик не передавал. ФИО11 он марихуану никогда не продавал, показания ФИО11 об обратном, пояснить не может.

С лицом под псевдонимом «Иванов», как оказалось оперуполномоченным УФСКН России по Воронежской области ФИО13, его познакомил ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, обратившись к нему, попросил дать покурить марихуану. Поскольку у него оставалась марихуана, которой его угощал Пилюгин В.В., он сообщил ФИО13 о наличии у него наркотического средства и назначил встречу. Подъехав к дому № по <адрес>, он в автомобиле передал в газетном свертке марихуану ФИО13, который по собственной инициативе передал ему <данные изъяты> рублей, он их взял и потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, вновь обратившись к нему, попросил дать покурить марихуану. Поскольку у него оставалась марихуана, которой его угощал Пилюгин В.В., он сообщил ФИО13 о наличии наркотического средства и назначил встречу. Подъехав к дому №-б по <адрес>, он в автомобиле передал ФИО13 в газетном свертке марихуану, получив от последнего 800 рублей, которые ФИО13 передал ему по собственной инициативе. После того, как ФИО13 покинул автомобиль, он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Сотрудникам наркоконтроля он выдал денежные средства в размере 800 рублей, полученные им от ФИО13 за сбытое наркотическое средство. В ходе осмотра автомобиля, которым управлял по доверенности, он добровольно выдал газетный сверток с марихуаной, также им был выдан газетный сверток с марихуаной, находившийся в кармане одежды. Данным наркотическим средством его угостил Пилюгин В.А., он хранил его для личного употребления, умысла на сбыт не имел.

Подсудимый Пилюгин В.А. виновным себя признал полностью и показал, что он и Добросоцкий В.А. длительное время употребляют наркотическое средство - марихуану, путем курения. В период с июля по сентябрь 2010 года недалеко от села <адрес> соврал дикорастущую коноплю, которую высушил, измельчил, и стал употреблять как лично, так и угощал Добросоцкого В.А. Два или три раза, когда конкретно не помнит, он давал по просьбе Добросоцкого В.А. <данные изъяты> с собой, которую, со слов последнего, тот намеревался курить дома. За данное наркотическое средство он деньги у Добросоцкого В.А. не брал. Сбывал ли Добросоцкий В.А. <данные изъяты>, которой он угощал последнего, ему не известно.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он был остановлен сотрудниками УФСКН России по Воронежской области, сообщившими о его задержании в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Ночью ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире по адресу: <адрес>, был произведен обыск, перед производством которого он сообщил следователю, спросившему у него о наличии наркотиков, о хранении в квартире в шкафу в стеклянной банке <данные изъяты> для личного употребления, которую намерен добровольно выдать. В присутствии понятых он указал на шкаф с хранившейся в нем банкой с <данные изъяты>, которую выдал сотрудникам наркоконтроля. Банка с наркотиком была сфотографирована, упакована и опечатана.

Виновность подсудимых Добросоцкого В.А. и Пилюгина В.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО23- оперуполномоченного УФСКН России по Воронежской области,пояснившего, чтов начале декабря 2009 года в УФСКН России по Воронежской области поступила оперативная информация о сбыте группой лиц, одним из членов которой являлся ФИО9, наркотических средств, в связи с чем на основании постановления, утвержденного заместителем начальника Управления, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО9 с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления, установления лиц, действующих в преступном сговоре с последним. Проведение данного мероприятия было поручено ФИО20, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 пришел к дому № по <адрес>, зашел в <адрес>, дверь которой открыл, как оказалось Добросоцкий В.А., откуда вышел через некоторое время и направился в сторону остановки общественного транспорта, после чего наблюдение было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности, установления членов преступной группы, канала поставки наркотиков было принято решение о проведении проверочной закупки у ФИО9, сбывавшего марихуану по цене <данные изъяты> рублей за один пакет. Постановление о проведении проверочной закупки было утверждено начальником Управления. В качестве покупателя наркотического средства был привлечен оперуполномоченный ФИО13, познакомившийся с ФИО9 оперативным путем. ДД.ММ.ГГГГ на просьбу ФИО13 о возможности продать марихуану, ФИО9 ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 назначил ФИО13 встречу, в ходе которой должен был сбыть два пакета наркотического средства по цене 450 рублей за один пакет. С целью проведения оперативного мероприятия он пригласил ФИО13, представителей общественности ФИО15 и ФИО16, в присутствии которых были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере 900 рублей, произведен личный досмотр ФИО13, которому было поручено проведение проверочной закупки, переданы осмотренные денежные средства. Перед выполнением данных действий ФИО13 звонил ФИО9, с которым договорился о времени и месте передачи наркотика. На служебном автомобиле они приехали на Рабочий проспект г. Воронежа, ФИО13 пошел к дому №, а он и присутствующие лица ФИО15 и ФИО16 стали наблюдать за ФИО13, к которому через некоторое время подошел ФИО9 ФИО13 передал ФИО9 денежные средства, а последний ФИО13 - два бумажных свертка. ФИО13 сел в служебный автомобиль, где выдал два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, сообщив, что получил их от ФИО9 Два бумажных свертка с данным веществом были упакованы и опечатаны. ФИО9 пояснял ФИО13 о приобретении марихуаны на территории Советского района г.Воронежа.

В Управлении наркоконтроля имелась информации о сбыте наркотиков Добросоцким В.А., проживающим в Советском районе г. Воронежа, в отношении которого стали проводить оперативные мероприятия - прослушивание телефонных переговоров, наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН России по Воронежской области поступила информации о хранении ФИО12 в этот день в районе <адрес> наркотического средства - марихуаны, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью документирования факта хранения наркотиков ФИО12, постановление о проведении которого было утвержденного заместителем начальника Управления. С целью проверки полученной информации он, оперуполномоченный ФИО13, присутствующие лица ФИО17 и ФИО18 подъехали к дому № по <адрес>, куда через некоторое время подъехал автомобиль ГАЗ-3302, их которого вышел ФИО12, проследовал через проезжую часть дороги к автомобилю ВАЗ-2104, в который сел на переднее пассажирское сиденье. Через несколько минут ФИО12 вышел из данного автомобиля, после чего последнему было сообщено о наличии оснований полагать о хранении наркотических средств, предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что ФИО12 ответил отказом. В ходе личного досмотра у ФИО10 был обнаружен и изъят один газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, который упаковали и опечатали. ФИО12 сообщил о приобретении марихуаны у знакомого по имени Виталий /Добросоцкого В.А./, с которым предварительно созванивался, назвал номер телефона, который, как было установлено ранее, принадлежал Добросоцкому В.А. Кроме того, ФИО12 пояснил, что ранее также приобретал марихуану у Добросоцкого В.А., с которым проживает в одном доме.

ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН России по Воронежской области поступила информации о хранении ФИО11 в этот день в районе <адрес> наркотического средства - марихуаны, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью документирования факта хранения наркотиков ФИО11, постановление о проведении которого было утвержденного заместителем начальника Управления. С целью проверки полученной информации он, оперуполномоченные ФИО19 и ФИО20, присутствующие лица ФИО16 и ФИО21 подъехали к дому № по <адрес>, где через некоторое время увидели ФИО11, которому было сообщено о наличии оснований полагать о хранении наркотических средств, предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества, на что ФИО11 ответил отказом. В ходе личного досмотра у ФИО11 был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, который упаковали и опечатали. ФИО11 сообщил о приобретении марихуаны у знакомого по имени Виталий /Добросоцкого В.А./ ДД.ММ.ГГГГ за 300 рублей на остановке общественного транспорта «Манежная» г. Воронежа, с которым предварительно созванивался, назвал номер телефона, который, как было установлено ранее, принадлежал Добросоцкому В.А. Кроме того, ФИО11 пояснил, что ранее также приобретал марихуану у Добросоцкого В.А.

ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности Добросоцкого В.А., сбывавшего наркотические средства в составе преступной группы, члены которого не были установлены, выявления канала поставки наркотиков, на основании постановления, утвержденного заместителем начальника Управления, было принято решение о проведении у Добросоцкого В.А. и неустановленных членов преступной группы для их установления, проверочной закупки, для чего был приглашен оперуполномоченный ФИО13, которому присвоен псевдоним «Иванов», последнему представили ФИО21 и ФИО17, приглашенных в качестве присутствующих лиц, в присутствии которых были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, произведен личный досмотр ФИО13, которому было поручено проведение проверочной закупки, переданы осмотренные денежные средства. Перед выполнением данных действий ФИО13 звонил Добросоцкому В.А., с которым договорился о времени и месте передачи наркотиков. На служебном автомобиле они приехали к дому № по <адрес>, куда на автомобиле «ВАЗ-2111» подъехал Добросоцкий В.А. ФИО13 сел в автомобиль к Добросоцкому В.А., а когда через несколько минут возвратился, выдал газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения и денежные средства в размере <данные изъяты>, сообщив, что у Добросоцкого В.А. за <данные изъяты> приобрел газетный сверток с марихуаной, который был упакован и опечатан.

ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности и задержания Добросоцкого В.А., продолжавшего сбывать наркотики, и Пилюгина В.А., по оперативным данным причастного к незаконному обороту наркотических средств, установления мест хранения наркотиков, на основании постановления, утвержденного заместителем начальника Управления, было принято решение о проведении у Добросоцкого В.А. проверочной закупки, для чего был приглашен оперуполномоченный ФИО13, которому присвоен псевдоним «Иванов», последнему представили ФИО21 и ФИО22, приглашенных в качестве присутствующих лиц, в присутствии которых были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, произведен личный досмотр ФИО13, которому было поручено проведение проверочной закупки, переданы осмотренные денежные средства. Купюры были помечены метящим идентификатором «Люмограф-3Е». Перед выполнением данных действий ФИО13 звонил Добросоцкому В.А., с которым договорился о времени и месте передачи наркотиков. На служебном автомобиле они приехали к дому №-б по <адрес>, куда на автомобиле «ВАЗ-2111» подъехал Добросоцкий В.А. ФИО13 сел в автомобиль к Добросоцкому В.А., а когда через несколько минут возвратился, выдал два газетных свертка с измельченным веществом растительного происхождения, сообщив, что у Добросоцкого В.А. за <данные изъяты> рублей приобрел два газетных свертка с марихуаной, которые были упакованы и опечатаны. Затем Добросоцкий В.А. был задержан. В ходе осмотра места происшествия - автомобиля Добросоцкого В.А., последний добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые были получены от ФИО13 за сбытую марихуану. Также Добросоцкий В.А. добровольно выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения, хранившийся в кармане одежды, пояснив, что марихуана, находившаяся в автомобиле и, хранившаяся у него в одежде предназначалась для сбыта. Все выданное было упаковано и опечатано.

Добросоцкий В.А. после задержания пояснил, что в течение 2009-2010 г.г. неоднократно сбывал марихуану различным лицам.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при производстве обыска в жилище Пилюгина В.А. по адресу:<адрес>, перед началом которого Пилюгин В.А., на вопрос следователя о нахождении в квартире наркотических средств, пояснил о наличии в шкафу в стеклянной банке марихуаны, которую добровольно выдал. Выданная Пилюгин В.А. стеклянная банка с веществом растительного происхождения была упакована и опечатана;

- показаниями свидетеля ФИО13 - оперуполномоченного УФСКН России по Воронежской области, пояснившего, что в декабре 2009 года в оперативную службу УФСКН России по Воронежской области поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, одним из членов которой являлся ФИО9, осуществлявший сбыт наркотических средств, с которым он познакомился оперативным путем. ФИО9 сообщил о том, что его знакомый по имени Виталий, как оказалось Добросоцкий В.А., может продать любое количество марихуаны по цене 450 рублей за один пакет. Встретившись ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, поинтересовался возможностью приобретения двух пакетов марихуаны, на что тот ответил согласием, сообщив о приобретении наркотика у Добросоцкого В.А. и расчете за него в момент передачи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сообщил о наличии марихуаны, они договорились о времени и месте ее передачи. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, с целью документирования преступной деятельности, установления членов преступной группы, канала поставки наркотиков было принято решение о проведении проверочной закупки у ФИО9, он был привлечен в качестве покупателя. В присутствии представителей общественности ФИО15 и ФИО16 были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере 900 рублей, произведен его личный досмотр, переданы осмотренные денежные средства. На служебном автомобиле они приехали на Рабочий проспект <адрес>, он пошел к дому №, а ФИО23 и присутствующие лица ФИО15 и ФИО16 остались наблюдать из автомобиля. Через некоторое время к нему подошел ФИО9, которому он передал денежные средства, а тот ему - два бумажных свертка, пояснив, что в них находится марихуана, после чего они расстались. Он в служебном автомобиле, пояснив об обстоятельствах встречи с ФИО9, выдал два бумажных свертка с марихуаной, которые упаковали и опечатали.

ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН России по Воронежской области поступило сообщение о нахождении ФИО10 в районе <адрес> с наркотическим средством - марихуаной. С целью проверки полученной информации он, оперуполномоченный ФИО23, присутствующие лица ФИО17 и ФИО18 подъехали к дому № по <адрес>, напротив которого остановился автомобиль ГАЗ-3302, из которого вышел мужчина, опознанный по фотографии как ФИО12, перешел дорогу и сел в автомобиль ВАЗ-2104. ФИО12 был ими остановлен после того, как вышел из автомобиля. ФИО23 сообщил о наличии оснований полагать о хранении ФИО12 наркотических средств, предложил их добровольно выдать, на что ФИО12 ответил отказом. В ходе личного досмотра у ФИО10 в кармане джинсов был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который упаковали и опечатали. ФИО12 пояснил о приобретении находившейся в газетном свертке марихуаны у мужчины по имени Виталий /Добросоцкого В.А./.

Ему из оперативных источников было известно о сбыте на территории г.Воронежа наркотических средств группой лиц, одним из членов которой являлся Добросоцкий В.А., с которым он познакомился в октябре 2010 года оперативным путем. Днем ДД.ММ.ГГГГ в процессе общения с Добросоцким В.А., он обратился к последнему с просьбой достать марихуану, на что подсудимый, ранее сообщавший о возможности продать любое количество марихуаны, поставляемой ему каким-то человеком, имя которого не назвал, ответил согласием. Добросоцкий В.А., позвонив ему в этот же день, примерно в 20 часов, назначил встречу для передачи наркотика. ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности Добросоцкого В.А., сбывавшего наркотические средства в составе преступной группы, выявления канала поставки наркотиков было принято решение о проведении у Добросоцкого В.А. и членов преступной группы проверочной закупки, для чего он был приглашен в качестве закупщика, ему был присвоен псевдоним «Иванов». В присутствии ФИО21 и ФИО17 были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере 600 рублей, произведен его личный досмотр, переданы осмотренные денежные средства. На служебном автомобиле они приехали к дому № по <адрес>, куда на автомобиле «ВАЗ-2111» подъехал Добросоцкий В.А., к которому сел в автомобиль. Добросоцкий В.А. сообщил о возможности продать марихуану за <данные изъяты> рублей. Он передал Добросоцкому В.А. указанную сумму денег, а последний ему - газетный сверток, пояснив, что в нем находится марихуана, после чего они расстались. Перед тем как расстаться, договорились с Добросоцким В.А. о возможности звонить в любое время по вопросу приобретения марихуаны. Он в служебном автомобиле, пояснив об обстоятельствах встречи с Добросоцким В.А., выдал газетный сверток с марихуаной, который упаковали и опечатали.

ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании Добросоцкого В.А., в связи с чем в этот же день, с целью документирования преступной деятельности Добросоцкого В.А., сбывавшего наркотические средства, установления мест хранения наркотиков было принято решение о проведении у Добросоцкого В.А. проверочной закупки, он был приглашен в качестве закупщика, ему присвоен псевдоним «Иванов». С Добросоцким В.А. они договорились о приобретении 2 пакетов марихуаны по <данные изъяты> каждый, обговорили место встречи. В присутствии ФИО21 и ФИО22 были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере <данные изъяты>, произведен его личный досмотр, переданы осмотренные денежные средства. На служебном автомобиле они приехали к дому №-б по <адрес>, куда на автомобиле «ВАЗ-2111» подъехал Добросоцкий В.А., к которому сел в автомобиль, где передал указанную сумму денег, а последний ему - два газетных свертка, пояснив, что в них находится марихуана, после чего они расстались. Он в служебном автомобиле, пояснив об обстоятельствах встречи с Добросоцким В.А., выдал два газетных свертка с <данные изъяты>, которые упаковали и опечатали. Добросоцкий В.А. был задержан;

- показаниями свидетеля ФИО20 - оперуполномоченного УФСКН России по Воронежской области, пояснившего, что в декабре 2009 года в оперативную службу УФСКН России по Воронежской области поступила информации о сбыте группой лиц, в состав которой входил ФИО9, наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО9, которое было ему поручено. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он прибыл к дому № по <адрес> и стал вести наблюдение. Через некоторое время в подъезд дома зашел ФИО9, подошел к <адрес>, дверь которой открыл, как оказалось, Добросоцкий В.А., прошел в квартиру. Примерно через 10 минут ФИО9 вышел из квартиры и направился в сторону остановки, после чего наблюдение было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН России по Воронежской области поступило сообщение о нахождении ФИО11 в районе <адрес> с наркотическим средством - марихуаной. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое поручено ему, ФИО23 и ФИО19 В качестве представителей общественности были приглашены ФИО16 и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, они прибывали в указанное место, используя ксерокопию паспорта ФИО11, стали наблюдать за гражданами, проходящими мимо данного дома. Через некоторое время увидели ФИО11, которому ФИО23 сообщил о наличии оснований полагать о хранении наркотических средств и проведении личного досмотра, перед производством которого предложил добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, на что ФИО11 ответил отказом. В ходе личного досмотра у ФИО11 во внутреннем кармане куртки был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который упаковали и опечатали. ФИО11 пояснил о приобретении находившейся в газетном свертке марихуаны у мужчины по имени Виталий /Добросоцкого В.А./ за <данные изъяты> рублей на остановке общественного транспорта «Манежная» <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО19 - оперуполномоченного УФСКН России по Воронежской области, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН России по Воронежской области поступило сообщение о нахождении ФИО11 в районе <адрес> с наркотическим средством - марихуаной, которое последний должен был приобрести у сбытчика наркотиков на остановке общественного транспорта «Манежная» <адрес>. С целью проверки данной информации руководством УФСКН России по Воронежской области было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, с копией паспорта ФИО11 он приехал в район остановки общественного транспорта «Манежная» <адрес> и стал наблюдать за гражданами, находившимися в данном районе. Через некоторое время к остановке подошел ФИО11, к которому затем подошел, как оказалось, Добросоцкий В.А., передал ФИО11 бумажный сверток, а последний Добросоцкому В.А. - деньги. Добросоцкий В.А. пошел в сторону проспекта Революции <адрес>, а ФИО11 поехал на автомобиле в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении проверочной закупки у Добросоцкого В.А., присоединился к лицам, участвующим в ней, когда они поехали к месту сбыта наркотических средств. Они приехали к дому №-б по <адрес>, куда на автомобиле «ВАЗ-2111» подъехал Добросоцкий В.А. ФИО13 сел в автомобиль к Добросоцкому В.А., а когда через несколько минут вышел из автомобиля, ФИО23 дал указание о задержании Добросоцкого В.А., которому он сообщил о задержании за сбыт наркотических средств, а также о проведении досмотра автомобиля и личного досмотра. Добросоцкий В.А. добровольно выдал, находившиеся в автомобиле, газетный сверток с марихуаной и денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные от ФИО13 за сбытый наркотик, а также газетный сверток с <данные изъяты>, хранившийся в кармане одежды;

- показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего, что в 2009 году он познакомился с Добросоцким В.А., с которым работал в одной организации. В первый день знакомства Добросоцкий В.А. поинтересовался, употребляет ли он наркотики, на что он ответил утвердительно, после чего Добросоцкий В.А. предложил ему приобретать <данные изъяты> по цене от <данные изъяты> в зависимости от качества, на что он дал согласие. С момента знакомства и до конца 2009 года он неоднократно приобретал у Добросоцкого В.А. <данные изъяты> как дома у последнего по адресу: <адрес>, так и на работе. В декабре 2009 года он познакомился с ФИО13, который поинтересовался возможностью приобретения марихуаны. Он согласился помочь ФИО13, приобрести для последнего два пакета марихуаны у Добросоцкого В.А., данные которого ФИО13 не называл. Добросоцкий В.А. согласился продать наркотик, для чего он приехал домой к Добросоцкому В.А., который продал ему за <данные изъяты> рублей два пакета марихуаны, которые он передал ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по Рабочему проспекту <адрес> ФИО13, получив от последнего указанные денежные средства. После приобретения <данные изъяты> для ФИО13, он еще два раза покупал наркотик у Добросоцкого Е.П. для личного употребления;

- показаниями свидетеля ФИО16, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО9, перед проведением которой в присутствии его и другого понятого - ФИО15, были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере 900 рублей, переданы ФИО13, после проведения личного досмотра. ФИО13 были приобретены у ФИО9 у <адрес> по Рабочему проспекту <адрес> два бумажных свертка с марихуаной, которые упаковали и опечатали;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО15;

- показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего, что в начале 2010 года он познакомился с Добросоцким В.А., вместе с которым употреблял <данные изъяты> путем курения. Несколько раз Добросоцкий В.А. угощал его <данные изъяты> а затем предложил приобретать у него наркотик по <данные изъяты> рублей за один пакет. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Добросоцкий В.А. и предложил купить у него марихуану, на что он дал согласие, они договорились встретиться в районе остановки общественного транспорта «пл.Застава» <адрес>. Подъехав в указанное место, он увидел автомобиль ВАЗ-2104, которым управлял Добросоцкий В.А. Он сел в автомобиль Добросоцкого В.А., который передал ему газетный сверток с марихуаной, а он подсудимому - <данные изъяты> рублей, после чего они расстались. Когда он отошел от автомобиля Добросоцкого В.А., был задержан сотрудниками УФСКН России по Воронежской области, которые предложили ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил отказом. В ходе личного досмотра у него был изъят газетный сверток с марихуаной, который был упакован и опечатан;

- показаниями свидетеля ФИО25, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО12 осуществляли доставку мебели покупателям. В пути следования ФИО10 поступил входящий вызов на мобильный телефон. В телефонном разговоре ФИО12 договорился с мужчиной по имени Виталий, как оказалось с Добросоцким В.А., о встрече на остановке общественного транспорта «пл.Застава» <адрес>. После телефонного разговора он по просьбе ФИО10 остановился в районе данной остановки, остался в автомобиле, а ФИО12, перейдя дорогу, скрылся с поля его зрения. Через некоторое время к нему подошли ФИО1 наркоконтроля, сообщившие о задержании ФИО10 за приобретение <данные изъяты>, сверток с которой он видел в Управлении наркоконтроля, куда проехал по просьбе его сотрудников;

- показаниями свидетеля ФИО17, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при проведении личного досмотра ФИО10 у <адрес>. Совместно с ним присутствовал второй понятой ФИО18 Сотрудник УФСКН России по Воронежской области ФИО23, он и ФИО18 подошли к ФИО10, которому ФИО23 сообщил о наличии оснований полагать о хранении последним наркотического средства - марихуаны. После отказа ФИО10 на предложение ФИО23 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в ходе личного досмотра в кармане джинсов был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, который упаковали и опечатали. ФИО12 пояснил о нахождении в газетном свертке марихуаны, которую приобрел у мужчины по имени Виталий /Добросоцкий В.А./ за <данные изъяты> рублей. Также ФИО12 пояснил о периодическом приобретении <данные изъяты> у Добросоцкого В.А. по цене <данные изъяты> рублей за один сверток;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными с согласия сторон /т.1 л.д.195-197/;

- показаниями свидетеля ФИО11 на следствии о том, что в 2008 году он познакомился с Добросоцким В.А., который в разговоре сообщил о возможности приобретения у него <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за один пакет, оставив ему номер мобильного телефона. Примерно один раз в месяц он приобретал у Добросоцкого В.А. <данные изъяты> для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он, позвонив Добросоцкому В.А., попросил продать ему марихуану. Добросоцкий В.А. назначил ему встречу на остановке общественного транспорта «Манежная» <адрес>, что означало наличие в подсудимого наркотика по прежней цене 300 рублей. Когда он приехал на остановку, к нему подошел Добросоцкий В.А., передал бумажный сверток с марихуаной, а он последнему - денежные средства в размере <данные изъяты>. Сверток с марихуаной он положил во внутренний карман куртки, поехал в сторону площади Ленина <адрес>. Когда он припарковал автомобиль у <адрес> и вышел из него, к нему подошли сотрудники УФСКН России по Воронежской области ФИО23 и ФИО20 с понятыми, сообщившие о наличии оснований полагать о хранении им наркотических средств. Он сообщил об отсутствии у него наркотиков, после чего произвели его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с <данные изъяты>, приобретенный им у Добросоцкого В.А. за <данные изъяты>, о чем он сообщил сотрудникам наркоконтроля. Изъятый сверток с <данные изъяты> был упакован и опечатан /т.2 л.д.74-78/;

- показаниями свидетеля ФИО16, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при проведении личного досмотра ФИО11 у <адрес>. Совместно с ним присутствовал второй понятой ФИО21 Сотрудник УФСКН России по Воронежской области ФИО23, он и ФИО21 подошли к ФИО11, которому ФИО23 сообщил о наличии оснований полагать о хранении последним наркотического средства - марихуаны. После отказа ФИО11 на предложение ФИО23 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, который упаковали и опечатали. ФИО11 пояснил о нахождении в газетном свертке <данные изъяты> которую приобрел у мужчины по имени Виталий /Добросоцкий В.А./ за <данные изъяты> рублей на остановке общественного транспорта «Манежная» г. Воронежа;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО21, кроме того, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при проведении проверочной закупки наркотического средства у Добросоцкого В.А., перед проведением которой в присутствии его и другого понятого - ФИО17, были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере <данные изъяты>, переданы лицу под псевдонимом «ФИО34» /ФИО13/, после проведения личного досмотра. ФИО13 был приобретен у Добросоцкого В.А. в автомобиле ВАЗ-2111, припаркованном у <адрес>, газетный сверток с <данные изъяты>, который упаковали и опечатали.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь в качестве понятого присутствовал при проведении проверочной закупки наркотического средства у Добросоцкого В.А., перед проведением которой в присутствии его и другого понятого - ФИО22, были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переданы лицу под псевдонимом «Иванов» /ФИО13/, после проведения личного досмотра. ФИО13 были приобретены у Добросоцкого В.А. в автомобиле ВАЗ-2111, припаркованном у <адрес>-б по <адрес>, два газетных свертка с <данные изъяты> которые упаковали и опечатали. После сбыта наркотического средства Добросоцкий В.А. был задержан, после чего он вместе с ФИО22 принимал участием в осмотре места происшествия - автомобиля, которым управлял подсудимый. Добросоцкому В.А. было предложено перед началом осмотра места происшествия добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем. Добросоцкий В.А. добровольно выдал, хранившийся в автомобиле, газетный сверток с <данные изъяты> и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО13 за сбытую <данные изъяты>

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО22, являвшегося понятым при проведении проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ и в ходе осмотра места происшествия в этот же день;

- показаниями свидетеля ФИО26, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со вторым понятым ФИО27 присутствовал при производстве личного обыска Добросоцкого В.А., перед началом которого последнему было предложено добровольно выдать наркотические средства, другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Добросоцкий В.А. выдал, хранившийся в кармане куртки, газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения, который упаковали и опечатали;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО27, являвшегося понятым при проведении личного обыска Добросоцкого В.А. ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями свидетеля ФИО28, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со вторым понятым ФИО29 присутствовал при производстве обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, перед началом которого следователем ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотическое средство, а также другие предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО3 пояснил о нахождении в комнате в мебельной стенке стеклянной банки с марихуаной, которую добровольно выдал. Банка с веществом растительного происхождения, со слов ФИО3, - с <данные изъяты> была упакована и опечатана;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО29, являвшегося понятым при производстве обыска в жилище ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами об обнаружении признаков преступления /т. 1 л.д.58, т.2 л.д.1, 88, 174, т.3 л.д.1/;

- постановлениями о проведении проверочных закупок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д.63, т.2 л.д.93-94, 183-184/;

- актами личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя /т.1 л.д.66-67, т.2 л.д.95-96, 185-186/;

- актами осмотра денежных купюр и передачи их лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя /т.1 л.д.68-72, т.2 л.д.97-100, 187-189/;

- актами добровольной выдачи наркотических средств, полученных при проведении ОРМ «проверочная закупка» /т.1 л.д.73-74, т.2 л.д.101-102, 190-192/;

- актами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» /т.1 л.д.75-76, т.2 л.д.103-104, 192-193/;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 /т.1 л.д.85, т.2 л.д.16/;

-актами наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 /т.1 л.д.86, 174-175, т.2 л.д.17/;

- протоколом личного досмотра ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.176-178/;

- протоколом изъятия у ФИО10 газетного свертка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета /т.1 л.д.179-180/;

- протоколом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ /т.2 л.д.3-5/;

- протоколом изъятия у ФИО11 бумажного свертка с измельченным веществом растительного происхождения /т.2 л.д.6-7/;

Результаты оперативно-розыскных мероприятий - проверочных закупок, проведенных в рамках Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании вышеуказанных постановлений о проведении проверочных закупок, суд признает законными, соответствующими нормам УПК РФ.

- стенограммой аудиозаписи телефонного разговора между ФИО9 и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО9 и ФИО13 договариваются о сбыте наркотического средства - <данные изъяты> за <данные изъяты> /т.1 л.д.84/;

- протоколом опознания ФИО13 ФИО9 /т.1 л.д.153-156/;

- протоколом очной ставки между ФИО2 и ФИО9, подтвердившим факт приобретения у Добросоцкого В.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> /т.1 л.д.161-163

- протоколом опознания ФИО12 подсудимого Добросоцкого В.А., который ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО10 наркотическое средство - <данные изъяты> /т.1 л.д.231-234/;

- протоколом опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение, лицом под псевдонимом «ФИО35» подсудимого Добросоцкого В.А. /т.2 л.д.170-173/;

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля ВАЗ-21113, госномер №, припаркованного у <адрес>-б по <адрес>, водителем которого являлся Добросоцкий В.А., в ходе которого Добросоцкий В.А. добровольно выдал газетный сверток с <данные изъяты> и денежные средства в размере <данные изъяты> /т.3 л.д.22-32/;

- протоколом задержания Добросоцкого В.А., в ходе которого при проведении личного обыска был изъят газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения /т.5 л.д.1-9/;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Пилюгина В.А. по адресу: <адрес> была изъята стеклянная банка с металлической крышкой с измельченным веществом растительного происхождения /т.3 л.д.137-144/;

- протоколами осмотра предметов /документов/ /т.1 л.д.106-108, 219-220, т.2 л.д.39-41, 127-129, 216-218, т.3 л.д.42-50, т.4 л.д.10-18/.

- справкой и заключением эксперта о том, что представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в двух бумажных свертках, незаконно сбытое ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по Рабочему проспекту <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, общим весом в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. /т.1 л.д.79-81, 120-125/;

- справкой и заключением эксперта о том, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. /т.1 л.д.182-184, 210-214/;

- справкой и заключением эксперта о том, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, незаконно сбытое ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. /т.2 л.д.34-38, 52-57/;

- справкой и заключением эксперта о том, что представленное на исследование вещество растительного происхождения незаконно сбытое лицу под псевдонимом «Иванов» ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ВАЗ-2111, госномер № припаркованном у <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. /т.2 л.д.119-122, 142-146/;

- справкой и заключением эксперта о том, что представленное на исследование вещество растительного происхождения незаконно сбытое лицу под псевдонимом «Иванов» ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле ВАЗ-21113, госномер №, припаркованном у <адрес>-б по <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> /т.2 л.д.201-203, 248-252/;

- заключением эксперта о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, изъятое у Добросоцкого В.А. в ходе производства личного обыска ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. /т.3 л.д.62-67/;

- заключением эксперта о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, изъятое у Добросоцкого В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия - осмотра автомобиля ВАЗ-21113, госномер №, припаркованного у <адрес>-б по <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. /т.3 л.д.80-87/;

- заключением эксперта о том, что на представленных на экспертизу денежном билете Банка России достоинством <данные изъяты> рублей и трех денежных билетах Банка России достоинством по <данные изъяты> рублей каждый, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия - осмотра автомобиля ВАЗ-21113, госномер №, припаркованного у <адрес>-б по <адрес>, имеется химическое вещество, одинаково люминесцирующее желто-зеленым цветом с химическим идентификатором «Люмограф 3Е», образец которого представлен на экспертизу, и имеющее с химическим идентификатором «Люмограф 3Е» одинаковый количественный компонентный состав.

На двух фрагментах листов бумаги со смывами с рук Добросоцкого В.А., имеется химическое вещество, одинаково люминесцирующее желто-зеленым цветом с химическим идентификатором «Люмограф 3Е», образец которого представлен на экспертизу, и имеющее с химическим идентификатором «Люмограф 3Е» одинаковый количественный компонентный состав /т.4 л.д.41-48/;

- заключением эксперта о том, что представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке, закрытой металлической крышкой, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в жилище Пилюгина В.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр. /т.3 л.д.180-188/.

У суда не возникает сомнений в достоверности выводов экспертов, изложенных в вышеуказанных заключениях экспертиз, поскольку экспертизы проведены и заключения составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к выводу об их допустимости и достаточности для признания Добросоцкого В.А. и Пилюгина В.А. виновными в инкриминируемых им преступлениях.

Доводы Добросоцкого В.А. о том, что ФИО9 и ФИО13 за сбытую им марихуану передавали денежные средства по собственной инициативе, он им цену не называл и денежные средства не требовал, ФИО11 и ФИО12 денежных средств за переданную <данные изъяты> ему не отдавали, <данные изъяты>, находившаяся в автомобиле и при нем в одежде, добровольно выданная ДД.ММ.ГГГГ, была предназначена для личного употребления, суд не может принять во внимание, они неосновательны, надуманны, опровергаются показаниями подсудимого Добросоцкого В.А. на следствии, показаниями свидетелей, другими материалами дела, направлены на смягчение и избежание ответственности за содеянное.

Добросоцкий В.А., будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката, с предупреждением при согласии дачи показаний об использовании данных показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний, сообщивший о желании давать правдивые показания, пояснил, что он и Пилюгин В.А. длительное время употребляют наркотическое средство - <данные изъяты>, путем курения. С целью сбыта <данные изъяты> среди своих знакомых, он распространил информацию о ее продаже по соответствующей цене. Из переданной ему Пилюгиным В.А. <данные изъяты> он продал наркотик ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 за <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 за <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 соответственно за <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Два газетных свертка с <данные изъяты>, находившиеся в автомобиле и при нем в одежде, выданные им ДД.ММ.ГГГГ, предназначались для сбыта /т.5 л.д.25-29, 52-56, 67-71, 80-84, 93-99, 117-125, 136-143/.

В судебном заседании Добросоцкий В.А., частично изменив показания, заявил, что показания на следствии о том, что он называл цену за переданную ФИО10, ФИО11 и ФИО13 <данные изъяты>, получал от ФИО10 и ФИО11 на марихуану денежные средства, не соответствуют действительности, поскольку были даны под воздействием оперативных сотрудников наркоконтроля, угрожавших его арестовать. На действия оперативных сотрудников наркоконтроля с жалобами никуда не обращался. Следователь на него никакого воздействия не оказывал.

Из материалов дела следует, что Добросоцкий В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в этот период был допрошен в качестве подозреваемого только лишь один раз по факту сбыта марихуаны ДД.ММ.ГГГГ, после чего неоднократно был допрошен, находясь под подпиской о невыезде, как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого, давал в присутствии адвоката последовательные показания, ему были разъяснены и понятны права, в том числе право отказаться от дачи показаний, однако подсудимый высказал свое желание давать показания, читал и подписывал протоколы, не высказывая никаких замечаний и заявлений, также как и адвокат.

О том, что Добросоцким В.А. были получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за сбытую ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО10 следует из показаний как самого ФИО10, подтвердившего передачу вышеуказанной суммы Добросоцкому В.А. за наркотик, так и показаний ФИО23, ФИО17, ФИО18

В судебном заседании Добросоцкий В.А. первоначально пояснил о передаче ему ФИО12 за марихуану <данные изъяты> рублей по собственной инициативе, а в дальнейшем заявил, что ФИО12 ему за наркотик денежных средств не передавал, не приведя убедительных доводов в обоснование изменения показаний в судебном заседании.

Противоречивость, непоследовательность пояснений Добросоцкого В.А., неоднократное безмотивное изменение своей позиции по поводу происшедших событий, указывает на желание подсудимого избежать ответственность за содеянное, свидетельствует о правдивости его показаний на предварительном следствии, данных в присутствии защитника, согласующихся с другими доказательствами по делу, не вызывающими у суда сомнений в достоверности.

Свидетель ФИО11 пояснил в суде, не отрицая факта приобретения <данные изъяты> Добросоцкого В.А. примерно один раз в месяц в течение года по <данные изъяты> рублей за один пакет, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> Добросоцкому В.А. не передавал, последний его угостил наркотиком, дав на пробу.

Из показаний свидетелей ФИО20, проводившего оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и непосредственно наблюдавшего факт передачи денежных средств ФИО11 Добросоцкому В.А. за наркотическое средство, ФИО23, ФИО16, ФИО21, задержавших ФИО11, пояснившего о приобретении у Добросоцкого В.А. <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, следует, что Добросоцкий В.А. не угостил ФИО11 <данные изъяты>, а продал ее за <данные изъяты> рублей.

Кроме того, из стенограммы телефонных переговоров между Добросоцким В.А. и ФИО11 /т.4 л.д.172/ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 должен был встретиться с Добросоцким В.А. на остановке «Манежная» <адрес>, где последний намеревался сбыть ФИО11 <данные изъяты>, такую же как сбывал ранее, по «три сотки».

Таким образом, к показаниями свидетеля ФИО11 в данной части суд относится критически, поскольку ФИО11, являясь знакомым подсудимого, желает оказать последнему содействие в смягчении ответственности за содеянное.

Свидетель ФИО23 пояснил в суде, что после задержания Добросоцкий В.А. сообщал о намерении сбыть выданные добровольно, хранившиеся в автомобиле и при нем газетные свертки с марихуаной, а связи с чем показания Добросоцкого В.А. в суде о хранении данной марихуаны для личного употребления, как противоречащие совокупности имеющихся доказательств, в том числе показаниям Добросоцкого В.А. на следствии о намерении именно сбыть данные наркотики, не могут быть приняты судом во внимание, они направлены на смягчение ответственности за содеянное.

          У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей обвинения, изложенные выше в приговоре, которые логично и последовательно на следствии и в суде излагали происшедшие события, ранее они с подсудимыми знакомы не были, заинтересованности в исходе дела не проявляют, оснований для оговора подсудимых в них суд не усматривает.

Из показаний свидетелей ФИО23, ФИО13 - сотрудников УФСКН России по Воронежской области следует, что в 2009 году в УФСКН России по Воронежской области поступила оперативная информация о сбыте Добросоцким В.А. в составе преступной группы наркотического средства - марихуаны, в связи с чем было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ проверочной закупки у ФИО9, в результате которой был выявлен факт сбыта данного наркотического средства только лишь ФИО9, приобретенного, как позднее было установлено, у Добросоцкого В.А., на тот момент данные о котором были неизвестны. Проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ была проведена у Добросоцкого В.А. с целью установления лиц, входящих в преступную группу, выявления каналов поставки наркотиков. Проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ была проведена с целью документирования преступной деятельности и задержания Добросоцкого В.А., по имеющейся оперативной информации, продолжавшего сбывать наркотики, и Пилюгина В.А., по данным оперативной информации также причастного к незаконному обороту наркотических средств, установления мест хранения наркотиков.

Таким образом, все три проверочные закупки проводились для выявления различных обстоятельств, связанных с участием Добросоцкого В.А. в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем доводы защитника ФИО31 о необоснованном проведении проверочных закупок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих о провокационной деятельности сотрудников наркоконтроля, не заслуживают внимания.

Действия Добросоцкого В.А. суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ /в редакции №215-ФЗ от 27 июля 2009 года/ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Также действия Добросоцкого В.А. суд квалифицирует:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ /в редакции №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года/, как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228-1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, исключив по обоим эпизодам из обвинения Добросоцкого В.А. квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с Пилюгиным В.А. в связи с отказом государственного обвинителя об обвинения, предъявленного Пилюгину В.А. по данным эпизодам, о чем также просил государственный обвинитель.

Поскольку преступные действия Добросоцкого В.А. охватывались единым умыслом, направленным к единой цели - сбыту всей партии наркотического средства, а потому действия Добросоцкого В.А. органами следствия неверно квалифицированы по каждому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а, б» УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «а, б» УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ, как отдельные преступления, действия Добросоцкого В.А. следует квалифицировать по трем эпизодам преступной деятельности по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в связи с тем, что имеет место продолжаемое преступление, исключив как излишне вмененную квалификацию действий подсудимого по ст.30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «а» УК РФ, и квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с Пилюгиным В.А. в связи с отказом государственного обвинителя об обвинения, предъявленного Пилюгину В.А. по данным эпизодам, о чем также просил государственный обвинитель.

Преступные действия подсудимым Добросоцким В.А. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ совершались в результате проведения проверочных закупок под контролем сотрудников УФСКН России по Воронежской области в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в результате которых произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Действия Пилюгина В.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключив приобретение наркотического средства, поскольку достоверно не установлено время и место его приобретения, о чем также просил государственный обвинитель.

При назначении наказания Добросоцкому В.А. суд учитывает то, что подсудимый положительно характеризуются, а также, признает смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья - страдает рядом заболеваний внутренних органов /хронический гастрит, бронхит/, сердечно-сосудистыми заболеваниями, нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочери ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие матери - пенсионерки ФИО39 страдающей рядом заболеваний.

Вместе с тем, исходя из характера и общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, и всей совокупности данных о личности Добросоцкого В.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, в порядке ст.64 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Добросоцкого В.А., не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Добросоцкого В.А. ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Пилюгину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья - страдает лимфостазом левой голени, лимфаденопатиемй паховых узлов, гипертонической болезнью, хроническим бронхитом, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пилюгина В.А., не имеется.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении Пилюгина В.А. ст.64 УК РФ, а также прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, о чем ходатайствовали подсудимый и его защитник, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДОБРОСОЦКОГО ВИТАЛИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ /в редакции №215-ФЗ от 27 июля 2009 года/ по эпизоду от 17 декабря 2009 года, ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ /в редакции №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года/ по эпизоду от 01 июля 2010 года, ст.228-1 ч.1 УК РФ по эпизоду от 24 ноября 2010 года, ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ по эпизоду от 25 ноября 2010 года - 22 декабря 2010 года, и назначить ему наказание:

- по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ /в редакции №215-ФЗ от 27 июля 2009 года/ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 /двух/ лет лишения свободы,

- по ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ /в редакции №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года/ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

- по ст.228-1 ч.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы,

- по ст.30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем применения принципа частичного сложения наказаний окончательно назначить Добросоцкому В.А. наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать ПИЛЮГИНА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 /двадцати тысяч/ рублей в доход государства.

Меру пресечения Добросоцкому В.А. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием в следственном изоляторе №1 г. Воронежа до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Добросоцкому В.А. исчислять с 16 ноября 2011 года, засчитав в отбытый срок время содержания в ИВС с 22 по 24 декабря 2010 года.

Меру пресечения Пилюгину В.А. оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Воронежской области: наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., и газетные свертки, в которых упаковано данное наркотическое средство, стеклянную банку с металлической крышкой с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., смывы с поверхности рук Добросоцкого В.А., образец метящего идентификатора «Люмограф 3Е», - уничтожить, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, - оставить в УФСКН России по Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Добросоцким В.А.,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: