Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-47/2015 от 25.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     с. Каширское                                                                                                    25 сентября 2015 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

           в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не работающего, разведенного

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Каширский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Дело передано судье – ДД.ММ.ГГГГ года.

Лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены права и обязанности, заявлений об отводе, самоотводе, иных заявлений и ходатайств не поступило.

Судьей установлено, что ФИО1 находясь в <адрес>, т.е. в жилом помещении в котором на законном основании зарегистрирован и проживает, выражался грубой нецензурной бранью в адрес бывшей супруги ФИО3

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>. В доме также находилась ФИО3 его бывшая супруга, брак с которой в настоящее время расторгнут. Супруга врезала замок в комнату, где находится их общее имущество, на что ФИО4 заявил, что всё имущество общее, т.к. нажито совместно и раздел имущества еще не состоялся, в связи с чем выразил свое недовольство по поводу действий ФИО3 В результате у них состоялся скандал, и он (ФИО1) несколько раз выразился нецензурно в адрес бывшей супруги, которая также ему отвечала, используя нецензурную лексику. Считает, что они оба виноваты в случившемся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

По настоящему делу судьей установлено, что ФИО1 в момент ссоры с бывшей супругой находился в жилом помещении, которое занимает на законных основаниях, доказательствами об обратном, судья не располагает, следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, объективная сторона которого в соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ характеризуется нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> – прекратить, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                                    Готовцева О.В.