Решение по делу № 2-809/2013 ~ М-361/2013 от 04.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2013г.                                                                                                   г.Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска в составе судьи Долбня В.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием истца Зиновьевой Э.Г., представителя истца Мамушкиной Л.С., ответчика Зиновьева Э.В., третьего лица Галковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/13 по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации г.Иркутска о расторжении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева Э.Г. обратилась в суд с иском к Зиновьеву Э.В., Администрации г.Иркутска о расторжении договора социального найма жилого помещения, ссылаясь на следующее. Нанимателем спорного жилого помещения по адресу: г.Иркутск, <адрес> на основании ордера № серия А от ****год является ФИО6. В качестве члена семьи нанимателя в ордер включены были: ФИО2 - жена (истец, ФИО3 - сын, ФИО7 - дочь. В настоящее время в спорной квартире проживают: ФИО2, ФИО9 и внучка, ФИО10. ФИО6 умер в 1999 года. Ответчик, ФИО3 добровольно выехал из спорного жилого помещения более 25-ти лет назад на постоянное место жительства. В настоящее время ответчик проживает вместе со своей семьей по другому месту жительства. Ответчик вселиться в спорную квартиру не пытался, в содержание спорного жилья не участвовал, коммунальные платежи не оплачивал. Истец просит суд, расторгнуть с Зиновьевым Э.В. договор социального найма спорного жилого помещения.

Истец Зиновьева Э.Г. и ее представитель Мамушкина Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Зиновьев Э.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска разъяснены и понятны, дополнительно пояснил, что не проживает в спорной квартире более 20-ти лет, выехал добровольно из спорного жилья, за спорную квартиру и коммунальные услуги он не оплачивает.

Представитель ответчика Администрации г.Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя Администрации г.Иркутска.

Третье лицо Галкова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения истца, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Зиновьевой Э.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поскольку судом установлено, что Зиновьев Э.В. проживает по другому месту жительства по адресу: г.Иркутск, <адрес>, где постоянно проживает вместе со своей семьей. Данное жилое помещение ему было предоставлено на основании корешка ордера № от ****год ОАО «<...>», по данному адресу зарегистрирован. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения более 20-ти лет на другое постоянное место жительство.

На этом основании, суд считает необходимым принять признание иска, и находит заявленные исковые требования о расторжении с Зиновьевым Э.В. договора социального найма спорного жилого помещения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть с ФИО3 договора социального найма жилого помещения, находящегося по адресу: г.Иркутск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска в течение месяца.

Судья                                                                                                       В.А. Долбня