УИД 63RS0042-01-2021-000790-22
Дело № 2-700/21
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 25 марта 2021 года
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.,
при секретаре Советкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-700/21 по иску ФИО2 к ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, цвет светло-серебристый металлик, VIN №, кузов №, год выпуска 2001, в порядке наследования.
В обоснование исковых требования указано, что <дата> умер его отец – ФИО5 Наследниками после его смерти является жена – ответчик ФИО3, и он – сын умершего. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> и автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, цвет светло-серебристый металлик, VIN №, год выпуска 2001. Ввиду того, что оформление наследственных прав на объекты недвижимости в установленном законом порядке с момента смерти предыдущих собственников не производилось, истец был лишен права вступить в наследство на автомобиль путем обращения к нотариусу. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> за ним и ответчиком признано право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Но наследственные права на автомобиль до настоящего времени не оформлены, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью, не возражала, чтобы право собственности на автомобиль было признано за истцом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы своей доверительницы.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил принять в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо – нотариус нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении V-EP № от <дата> (л.д.10).
ФИО5 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от <дата> (л.д.9).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> за ФИО3, ФИО2 признано право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом площадью 129,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1 270 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство в границах и координатах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленному ООО «Геодезия Изыскания Проектирование» от <дата>, в порядке наследования.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно карточке учета транспортного средства умершему ФИО5 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № цвет светло-серебристый металлик, VIN №, год выпуска 2001.
Наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО3 и ФИО2
Поскольку ответчик иск признал, то истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований (ст. 68 ч.2 ГПК РФ).
Таким образом, оценив в совокупности все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на спорный автомобиль.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на
автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № цвет серебристый металлик, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, год выпуска 2001, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021.
Судья: подпись М.О. Маркелова
Копия верна.
Судья:
Оригинал документа находится в гражданском деле № 2-700/21 (УИД 63RS0042-01-2021-000790-22) Куйбышевского районного суда г. Самары.