Решение по делу № 2-60/2016 (2-1119/2015;) ~ М-1077/2015 от 18.12.2015

Дело № 2-60/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмашовой Т. А. к Маадыр-оол Азиате Мергеновне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Толмашова Т.А. обратился в Алтайский районный суд с иском к Маадыр-оол А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она являются собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирован по месту жительства ответчица. Членом ее семьи ответчица не является.

В судебное заседание стороны, представитель третьего лица ТП УФМС России в Алтайском районе, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что ответчица по адресу: <адрес> не проживает.

Как усматривается из материалов дела, истице на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета ответчица по данному адресу зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Доказательств того, что ответчица является членом семьи собственника жилого помещения суду не представлено.

Регистрация ответчицы по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истице нарушает права и охраняемые законом интересы истицы, поскольку ограничивает ее в правах собственника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств заключения договора найма или иного соглашения о пользовании спорным жилым помещением с собственником не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толмашовой Т. А. к Маадыр-оол Азиате Мергеновне о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Маадыр-оол Азиату Мергеновну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 02.02.2016 года.

Судья    Алтайского

районного суда                      Квасова О. М.