Решение по делу № 2-107/2013 (2-1247/2012;) ~ М-1315/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-107/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года                                                                                                п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца Хамраева Р.Ш.,

ответчика Хамраева Ш.У.,

при секретаре Рогожинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамраева Э.Ш., Хамраева Р.Ш. к Хамраеву Ш.У. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Хамраев Э.Ш., Хамраев Р.Ш. обратились в суд к Хамраеву Ш.У. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Хамраев Э.Ш. и Хамраев Р.Ш. являются собственниками по 1/6 доли, а Хамраев Ш.У. является собственником 2/3 долей жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>.

Истцы получили свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ А<адрес> <адрес>. В соответствии с выданными свидетельствами каждому из истцов принадлежит на праве собственности 1/6 доли в жилом одноэтажном доме, общей площадью 127,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>., кадастровый номер .

Также истцы получили свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и . В соответствии с выданными свидетельствами каждому из истцов принадлежит на праве собственности 1/6 доли земельного участка, общая площадь которого 5849 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес> с/с Чувалкиповский, д. Абраево, <адрес>., кадастровый номер .

ДД.ММ.ГГГГ истцы предприняли попытку вселиться в жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> д. Абраево, <адрес>., по тому основанию, что они являются сособственниками указанного жилого дома. Однако, ответчик воспрепятствовал осуществлению истцами своих гражданских прав и не впустил в вышеуказанное жилое помещение, тем самым умалив законные права и интересы истцов, пренебрег правилами ст.ст. 35, 40 Конституции РФ, ст.ст. 209, 247, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы вынуждены были обратиться с заявлением в органы МВД о проведении проверки и привлечении к ответственности виновных лиц по факту осуществления препятствий для вселения. Данные заявления были зарегистрированы в установленном законом порядке и выданы каждому истцу талон -уведомление и от 04-12.2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ по факту отказа ответчика во вселении истцов в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>, был составлен акт, подписанный четырьмя гражданами.

Соглашения об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес> между истцами и ответчиком не достигнуто.

Учитывая планировку дома и в соответствии с имеющимися долями в праве собственности считают возможным передать согласно плана жилого дома в пользование Хамраева Э.Ш. и Хамраева Р.Ш. комнату площадью 17,7 кв.м. и комнату площадью 12,5 кв. м. в пользование Хамраева Ш.У. передать комнату площадью 44,6 кв.м., комнату площадью 9, 1 кв.м., комнату площадью 11.9кв.м., места общего пользования прихожую площадью и 11,1 кв.м., кухню площадью 10,0 кв.м, ванную площадью 6,1 кв.м, туалет площадью 1, 4 кв.м, веранда площадью 35,7 кв.м, передать в совместное пользование.

В иске истцы просят суд вселить Хамраева Э.Ш. и Хамраева Р.Ш. в жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>; установить порядок пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>; определить в пользование Хамраева Э.Ш. и Хамраева Р.Ш. комнату площадью 17,7 кв.м. и комнату площадью 12,5 кв. м в пользование Хамраева Ш.У. передать комнату площадью 44,6 кв.м., комнату площадью 9,1 кв.м., комнату площадью 11.9кв.м., места общего пользования прихожую площадью 11,1 кв.м, кухню площадью 10.0 кв.м, ванную площадью 6,1 кв.м, туалет площадью 1,4 кв.м, веранда площадью 35,7 кв.м, передать в совместное пользование; взыскать с ответчика в пользу истцов судебные издержки в части оплаты государственной пошлины 600 рублей и расходы по составлению искового заявления в суд в размере 4000 рублей.

В судебном заседании истец Хамраев Р.Ш. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что возражает против доводов ответчика, изложенных в заявлении. Он и его брат уже второй год не могут попасть в дом, а ответчик привел в дом новую жену, и они стали не нужны. Он целый год смотрел за этим дом, ухаживал за участком, сам сажал и выкапывал картошку. В данном жилом доме он и его брат зарегистрированы официально. Просит иск удовлетворить

Истец Хамраев Э.Ш. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик Хамраев Ш.У. с заявленными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что учитывая крайне агрессивное, враждебное отношение истцов к нему и его жене, при разделе дома и земельного участка просил исключить возможность всяких контактов между ними и истцами во время дальнейшего проживания после раздела. Исключить общие контакты с истцами по потреблению газа, электроэнергии, воды и расчета за их использование, а также платежам в налоговые органы. Учесть, что именно он является абонентом водоснабжающих, газоснабжающих и электроснабжающих организаций со всеми вытекающими последствиями и все электро-газовое оборудование, а именно счетчики потребления находятся в помещении . Со стороны помещения в шестидесяти метрах от дома в овраге он выкопал колодец, являющийся альтернативным источником водоснабжения во время ремонта центрального водопровода. С учетом изложенного просил суд сохранить за ним помещение , , , , по середине, по длине помещения сделать кладку сплошной кирпичной стены и левую сторону сохранить за ним, а проход из помещения в помещение заложить кирпичом , , , . Истцам передать помещение , , правую половину помещения , веранду с площадью 25,2 кв.м., хотя на плане она не указана, но была построена изначально. Действительно в этом доме их зарегистрировано четверо, но у его жены временная регистрация. Если истцов не устраивает то, что предлагает он, пусть тогда строят себе дом и живут отдельно. Он в этом доме живет уже 21 год и 21 год спит в комнате . До окончания рассмотрения дела по существу ответчик покинул зал судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Хамраев Э.Ш. и Хамраев Р.Ш. обращались в суд с иском к Хамраеву Ш.У. о признании имущества совместной собственностью супругов, признании принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на земельный участок, признании долевого права на недвижимое имущество.

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между истцами Хамраевым Э.Ш., Хамраевым Р.Ш. и ответчиком Хамраевым Ш.У., по которому:

«1. Истцы полностью отказываются от исковых требований.

2. За ответчиком Хамраевым Ш.У, прекращается право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:52:120102:48, расположенным по адресу д. Абраево, <адрес>, площадью 5849 кв.м.

3. Погасить за Хамраевым Ш.У. запись в ЕГРП на данный земельный участок о его праве собственности.

4. Признать за Хамраевым Ш.У. право общей долевой собственности в виде 2/3 доли в праве на данный земельный участок.

5. Признать за Хамраевым Р.Ш., Хамраевым Э.Ш. право общей долевой собственности на данный земельный участок каждому по 1/6 доли в праве.

6. Признать за Хамраевым Ш.У. право общей долевой собственности в виде 2/3 доли в праве на жилой дом площадью 125,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, д. Абраево, <адрес>.

7. Признать право общей долевой собственности за Хамраевым Э.Ш., Хамраевым Р.Ш. по 1/6 доли в праве каждому на жилой дом общей площадью 125,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, д. Абраево, <адрес>.

8. Признать за Хамраевым Ш.У. право собственности на сарай под литером Г1, Г2 согласно техническому паспорту, расположенным на земельном участке по адресу <адрес>, д. Абраево, <адрес>.

9. Признать за Хамраевым Р.Ш. право собственности на баню общей площадью 15 кв.м., расположенному на земельном участке по адресу <адрес>, д. Абраево, <адрес>.».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> Хамраеву Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6 принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> Хамраеву Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6 принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 04 А<адрес> Хамраеву Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6 принадлежит жилой дом, общей площадью 127, 5 кв.м. инв. , расположенный по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 04 А<адрес> Хамраеву Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/6 принадлежит жилой дом, общей площадью 127, 5 кв.м. инв. , расположенный по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>.

Согласно техническому паспорту спорный жилой дом, расположен по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>. 1, общая площадь, 127, 5 кв.м., жилая площадь 78.1 кв.м.

Из справки выданной Администрацией сельского поселения Чувалкиповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за видно, что гр. Хамраева М.С,, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>. 1. Вместе с ней зарегистрированы и продолжают проживать: Хамраев Ш.У. - муж, Хамраев Э.Ш. - сын, Хамраев Р.Ш. - сын.

Из основного документа паспорта усматривается, что Хамраев Р.Ш. уроженец <адрес> Республики Узбекистан зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, а Хамраев Э.Ш. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Хамраев Ш.У. возражал, по поводу проживания истцов в спорном жилом помещении, и своими действиями нарушает права истцов.

Между тем Хамраев Э.Ш., Хамраев Р.Ш. как собственники жилого помещения и земельного участка вправе владеть, пользоваться и распоряжаться ими, и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Истцы предприняли попытку вселиться в жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> д. Абраево, <адрес>., в связи с тем, что они являются сособственниками указанного жилого дома. Однако, ответчик воспрепятствовал осуществлению истцами своих гражданских прав и не впустил в вышеуказанное жилое помещение.

Тем не менее, исковые требования Хамраева Э.Ш., Хамраева Р.Ш. к Хамраеву Ш.У. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает, что исковые требования истцов об определении порядка пользования жилым помещением подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку в комнате площадью 12,5 кв.м., на которую претендуют истцы, длительное время проживает ответчик Хамраев Ш.У., лишение его права проживания в данной комнате нарушает его права. Также комната площадью 17,7 кв.м., на которую претендуют истцы, согласно техническому паспорту жилого дома к жилым комнатам не относится, а является столовой.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному договору оказания юридических услуг, и акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ истцами за оказание юридических услуг оплачено 4000 рублей.

Однако, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд считает возможным взыскать судебные расходы с ответчика в пользу истцов в размере по 1000 рублей каждому.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Хамраева Ш.У. в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в размере по 100 рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хамраева Э.Ш., Хамраева Р.Ш. к Хамраеву Ш.У. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Вселить Хамраева Э.Ш., Хамраева Р.Ш. в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Абраево, <адрес>.

Взыскать с Хамраева Ш.У. в пользу Хамраева Э.Ш. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с Хамраева Ш.У. в пользу Хамраева Р.Ш. расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 (сто) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                 Р.М. Идрисов

2-107/2013 (2-1247/2012;) ~ М-1315/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Хамраев Эмиль Шералиевич
Хамраев Рустам Шералиевич
Ответчики
Хамраев Шерали Уктамович
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Идрисов Р.М.
Дело на странице суда
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2013Подготовка дела (собеседование)
17.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
21.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее