Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2014 ~ М-817/2014 от 09.06.2014

                                                     Гр. дело №2-697/087-2014 г.

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                   именем Российской Федерации

27 июня 2014 года                                                          г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Н.Н.,

с участием истца Кубрянской Т.В., ее представителя, по доверенности Яковлевой А.Ю.,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Кубрянской Татьяны Викторовны к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кубрянская Т.В. обратилась в Курский районный суд <адрес> с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, мотивируя тем, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> было возведено ее родителями: ФИО2 и ФИО3 на земельном участке, предоставленном ФИО3. Ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери открылось наследство в виде домовладения и земельного участка площадью 3000 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти матери являются: она, ее брат - ФИО8, который скончался ДД.ММ.ГГГГ года, Бирюков В.В., Бирюков В.В., Молчанова М.В. и ее племянница от умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО11 - Бирюкова Ю.В., которые отказались от принятия наследства, причитающейся им доли. Наследственное дело у нотариуса не заводилось, свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное домовладение и земельный участок не выдавалось, так как она к нотариусу своевременно не обратилась, в виду плохого самочувствия, отсутствия денежных средств и неправильного понимания законодательства. Таким образом, земельный участок и домовладение в настоящее время ни за кем не зарегистрированы, в связи с этим она не может оформить свои наследственные права. Она является единственным наследником, фактически принявшим имущество, принадлежащее ее матери. После смерти матери она приняла наследства, так как фактически проживала и проживает в спорном домовладении, владеет им как собственным, обрабатывает спорный земельный участок, оплачивает налоги. Просит признать за ней право собственности на домовладение № и земельный участок площадью 3000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица Кубрянская Т.В. и ее представитель Яковлева А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика - <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. О причинах своей неявки суд в известность не поставили.

Третьи лица - Бирюков В.В., Молчанова М.В., Бирюкова Ю.В. в судебном заседании исковые требования истицы поддержали, пояснив, что они отказываются от причитающейся им доли в наследстве после смерти ФИО3 в пользу истицы.

Третье лицо - Бирюков В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери - ФИО3 отказывается в пользу истицы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно справке №153, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризция - Федеральное БТИ» Курское отделение Курский филиал, домовладение №47, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

Как следует из архивной выписке из постановления Главы МО «Ворошневский сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении порядковых номеров жилым домам, расположенным в д. Ворошнево, <адрес>… <адрес>» домовладению, принадлежащему ФИО3, присвоен порядковый номер 47.

Согласно техническому паспорту, изготовленному Курским филиалом Курского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, спорное домовладение состоит из индивидуального жилого дома (лит. А), пристройки (лит а), площадью всех частей здания 81,5 кв. м, общей площадью 81,5 кв. м, в том числе жилой площадью 60,4 кв. м, входа в погреб, погреб, сараев (лит. Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5) и сооружений (№№1,10, 11, 12, 13, 14), площадью застройки 182,9 кв. м.

Факт принадлежности спорного домовладения, вышеуказанному лицу подтверждается также показаниями сторон, свидетелей ФИО14, ФИО15.

Таким образом, суд считает, что на день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежало спорное домовладение.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,30 га, расположенный по адресу: <адрес>. Факт передачи в собственность спорного земельного участка ФИО3 подтверждается архивной выпиской из постановления главы МО «Ворошневский сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №15, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, межевого плана, изготовленного ООО «Геомастер» ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью 3000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер №, границы согласованы со смежными землепользователями.

Как поясняли в судебном заседании стороны, свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО3 был предоставлен в собственность вышеуказанный земельный участок, на котором расположено спорное домовладение. Спора по границам вышеуказанного земельного участка не имеется.

Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов ЗК РФ провозглашено в качестве одного из принципов земельного законодательства (под п. 5 п.1 ст.1 ЗК РФ).

Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 3000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что законодательством Российской Федерации не предусмотрены сроки для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом ФИО3 была лишена возможности зарегистрировать право собственности по независящим от нее обстоятельствам (в связи со смертью), суд считает, что в наследственную массу после смерти последней должны быть включены как домовладение, так и земельный участок, площадью 3000 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и согласно ч.2 ст.218 ГК РФ данное имущество может перейти в порядке наследования к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного ФИО3 судом не установлено.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом с достаточной полнотой установлено, что наследник по закону первой очереди на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 - Кубрянская Т.В., Вирюков В.В., Молчанова М.В., Бирюков В.В., Бирюкова Ю.В., которые от причитающейся им доли в наследстве отказываются в пользу Кубрянской Т.В..

Кубрянская Т.В. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО3 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев принадлежащим наследодательнице имуществом.

Факт принятия после смерти своей матери ФИО3 наследства Кубрянской Т.В., которая в установленный законом шестимесячный срок принял наследство, открывшееся после смерти последней, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, а также отсутствия иных наследников по закону первой очереди, принявших наследство, подтверждается, в том числе, показаниями сторон, показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО14, ФИО15. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кубрянской Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кубрянской Татьяны Викторовны к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Кубрянской Татьяной Викторовнойправо собственности на домовладение № и земельный участок площадью 3000 кв. м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

           Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

               Председательствующий: