Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2013 ~ М-323/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-371/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2013 г. г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием истца Кузнецовой М.А.,

ответчика Кузнецова Г.Ю.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кузнецовой Марины Александровны к Кузнецову Геннадию Юрьевичу о признании сделки недействительной, взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Кузнецова М.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову Г.Ю. о признании сделки недействительной, взыскании долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по исполнительному листу Номер от Дата ответчику присуждено выплатить неустойку за просрочку выплаты алиментов в ее пользу в размере ... После предоставления исполнительного листа в службу судебных приставов ответчик продал принадлежащую ему квартиру по Адрес, несмотря на то, что судебным приставом был наложен арест на спорное жилое помещение.

Просит суд признать сделку от Дата, заключенную между Кузнецовым Г.Ю. и ФИО6, недействительной, т.к. исполнительное производство вступило в силу Дата; обязать Кузнецова Г.Ю. выплатить сумму долга.

В судебном заседании истец Кузнецова М.А. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что уточнить заявленные требования в части оснований недействительности сделки и суммы долга не желает, т.к. заочное решение мирового судьи от Дата, которым взыскана неустойка по алиментам в размере ... отменено по заявлению ответчика Кузнецова Г.Ю., размер неустойки не определен. Просила заявленные требования удовлетворить в том виде, в котором они изложены в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Кузнецов Г.Ю. исковые требования не признал, подтвердив доводы, изложенные в письменном возражении, о том, что на дату продажи принадлежащей ему квартиры по Адрес - в Дата обременений в отношении нее не имелось, исполнительное производство было возбуждено Дата, т.е. после совершения сделки. Кроме того, заочное решение от Дата, которым взыскана неустойка за несвоевременную выплату алиментов в размере ... мировым судьей отменено по его заявлению, нового решения не вынесено. Просил в удовлетворении иска отказать, взыскать судебные расходы в размере ...

В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Выбор способа защиты права по правилам ст. 9 ГК РФ принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствие с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче (п. 1 ст. 556 ГК РФ).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Моментом заключения договора, подлежащего государственной регистрации, является момент его регистрации (п. 3 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации

Из копии дела правоустанавливающих документов, представленных на регистрацию договора купли-продажи от Дата квартиры по Адрес между Кузнецовым Г.Ю. и ФИО6, следует, что оспариваемый договор купли-продажи полностью соответствует требованиям ст. ст. 549-551 ГК РФ, содержит все обязательные условия, а именно, в нем четко определен предмет продажи, условия сделки, в том числе, стоимость жилого помещения, а так же указано о фактической передаче жилого помещения продавцом покупателю, договор купли-продажи прошел государственную регистрацию в установленном порядке Дата

Согласно копии постановления судебного пристава-исполнителя, исполнительное производство Номер в отношении должника Кузнецова Г.Ю. о взыскании в пользу Кузнецовой М.А. задолженности в размере ... возбуждено Дата

Сообщением начальника Михайловского районного отдела - старшего судебного пристава УФССП по Волгоградской области от Дата Номер подтверждается, что в рамках исполнительного производства Номер, возбужденного на основании исполнительного листа Номер, выданного мировым судьей судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области в отношении Кузнецова Г.Ю., о взыскании алиментов в пользу Кузнецовой М.А., запрет и арест на квартиру по Адрес не накладывались.

Как подтвердили в судебном заседании стороны, в настоящее время решение мирового судьи от Дата, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство Номер, отменено определением мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области от Дата, что свидетельствует о том, что исполнительный документ, выданный в целях его исполения, утратил силу.

В судебном заседании истцом не указано, в силу каких оснований, сделка подлежит признанию недействительной, а так же не сообщено, норме какого закона она не соответствует.

Нарушений требований действующего законодательства сторонами сделки, судом при рассмотрении дела, так же не установлено.

Доводы истца о том, что во время совершения оспариваемой сделки на квартиру был наложен арест и запрет судебным приставом, опровергнуты соответствующим сообщением начальника Михайловского районного УФССП по Волгоградской области от Дата

При изложенных обстоятельствах, требования истца о признании сделки купли-продажи квартиры по Адрес заключенной Дата между Кузнецовым Г.Ю. и ФИО6, зарегистрированной Дата, подлежат оставлению без удовлетворения.

Кроме того, учитывая, что задолженность по неустойке за просрочку выплаты алиментов Кузнецова Г.Ю. перед Кузнецовой М.А. в настоящее время не определена, ранее вынесенное решение мирового судьи отменено, а факт наличия иного долга Кузнецова Г.Ю. перед Кузнецовой М.А. своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашел, оснований для удовлетворения требований истца о понуждении Кузнецова Г.Ю. к выплате долга, не имеется.

Как следует из части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Ответчиком Кузнецовым Г.Ю. понесены судебные расходы в размере ..., состоящие из оплаты юридической консультации адвоката в размере ... и составления письменных возражений на исковое заявление в размере ..., а всего ....

Данные судебные расходы суд находит разумными, соответствующими выполненной адвокатом работе, сложности рассматриваемого дела, ввиду чего с Кузнецовой М.А. в пользу Кузнецова Г.Ю. подлежит взысканию ... в счет возмещения понесенных судебных расходов ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Кузнецовой Марины Александровны к Кузнецову Геннадию Юрьевичу о признании сделки недействительной, взыскании долга отказать.     

Взыскать с Кузнецовой Марины Александровны в пользу Кузнецова Геннадия Юрьевича судебные расходы в размере ....

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 26 марта 2013 г.

Судья        Н.В. Шевлякова.