Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3257/2014 ~ М-2638/2014 от 10.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                        05 августа 2014 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3257/14 по иску ЗАО Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к Кузьмину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с иском к Кузьмину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 14% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, согласно счету ЗАО «<данные изъяты>» от 05.10.12г. № путем разового зачисления денежных средств на текущий банковский счет №, открытый в банке на имя заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен договор залога указанного автотранспортного средства № В этот же день между ООО <данные изъяты>» и ответчиком заключен договор страхования № транспортного средства на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечению данного срока новый договор страхования ответчиком не заключался, чем был нарушен п.п. «б» п.3.7 договора залога. Банк в адрес ответчика направил требование о продлении срока действия страхования предмета залога и досрочном возврате кредита, однако ответчиком указанные требования до настоящего времени не исполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ЗАО АКБ «Форштадт» просило взыскать в его пользу с Кузьмина А.М. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от №. в размере <данные изъяты>., из которых основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг- <данные изъяты>., пени за просроченные проценты- <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. - автотранспортное средство <данные изъяты>, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Впоследствии представитель истца по доверенности № от 11.04.13г. Коршикова О.А. уточнила исковые требования, просила взыскать      с Кузьмина А.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых основной долг- <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг- <данные изъяты>., пени за просроченные проценты- <данные изъяты>.., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику, являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автотранспортное средство <данные изъяты>, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Представитель истца по доверенности № от 11.04.13г. Коршикова О.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований, так как ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по кредитному договору, настаивала на возврате госпошлины в размере <данные изъяты>., поскольку ответчик произвел оплату задолженности после предъявления иска в суд.

Ответчик Кузьмин А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО АКБ «Форштадт» и Кузьминым А.М. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 14% годовых сроком на 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор залога № указанного автотранспортного средства.

Из выписки по счету следует, что ответчик в счет погашения задолженности по кредитному договору оплатил <данные изъяты>. - 10.07.14г.

Согласно банковскому ордеру № от 21.07.14г., Кузьмин А.М. оплатил задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца в лице представителя Коршиковой О.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по данному делу.

В силу ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

Поскольку ответчик произвел погашение части задолженности - 10.07.14г., впоследствии погасил задолженность в полном объеме 21.07.14г., истец обратился в суд с иском 10.06.14г., суд считает. что требования истца о взыскании расходов по оплате госпошины следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ЗАО Акционерный коммерческий банк «Форштадт» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО Акционерный коммерческий банк «Форштадт» к Кузьмину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Кузьмина А.М. в пользу ЗАО Акционерный коммерческий банк «Форштадт» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                           Н.В. Гутрова