Решение по делу № 2-6376/2013 ~ М-6054/2013 от 30.08.2013

№ 2-6376/2013

Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года        Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» к Бурляеву А.А. взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,

Установил:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Бурляеву А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, указав в обоснование иска, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Лушниковым Э.Б. был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с п. 2.1 Договора банк осуществляет обслуживание картсчета ... в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафт на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере ... руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету. Клиент обязался возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором. Согласно расчету задолженности по договору, задолженность ответчика на < дата > составила ... руб. ... коп. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» Фарафонов С.С., действующий на основании доверенности ... от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Бурляев А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется справка адресно-справочной работы УФМС России по РБ, в которой указано, что Бурляев А.А. зарегистрирован по адресу: ......, также в исковом заявлении указан адрес: ......, в тоже время вся почтовая корреспонденция, направленная судом по выше указанным адресам, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом направлялось Бурляеву А.А. извещение в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Поскольку адресат не является на почтовое отделение за заказной корреспонденцией, а неполучение корреспонденции по тем или иным причинам свидетельствует лишь о распоряжении адресатом своим правом на получение почтовых отправлений, суд признает действия ответчика злоупотреблением правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

< дата > между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Бурляевым А.А. заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету № ....

В соответствии с п. 2.1 Договора банк осуществляет обслуживание картсчета ... в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафт на условиях, определенных договором и тарифами. Банк установил клиенту лимит овердрафта в размере ... руб.

П. 4.4.1, 4.4.2 установлено, что клиент обязан возвратить полученный в рамках настоящего договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки установленные договором.

Из п. 4.4.6 договора, клиент обязан своевременно, в соответствии с договором осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором и/или тарифами. Минимальный платеж в соответствии с договором - это сумма денежных средств, которую клиент размещает на картсчете в течение платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора. Размер минимального платежа установлен тарифами.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

< дата > банк направил заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, предоставив срок для добровольного исполнения до конца июня 2013 г.

Ответчик Бурляев А.А. нарушил принятые условия договора, не производит оплату долга, процентов, комиссию.

Согласно расчету задолженности по договору, задолженность ответчика на < дата > составила ... руб. ... коп., из них:

- просроченный основной долг - ... руб.;

- проценты за пользование просроченной задолженностью - ... руб. ... коп.;

- пени на просроченную задолженность ... руб. ... коп.

- штраф - ... руб. ... коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, суд признает расчеты истца правильными.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на < дата > банком начислены пени на просроченную задолженностью ... руб. ... коп. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени на просроченную задолженность до ... руб.

Требования о взыскании штрафа в размере ... руб. ... коп. удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе, ибо указанный штраф, согласно приложению ... к договору (п. 6) предусмотрен за неуплату, либо неполную уплату каждого неоплаченного платежа. В то же время п. 7 предусмотрены пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности соответственно, т.о. договором предусмотрена двойная ответственность за нарушение исполнения обязательств: штраф и пени, что недопустимо.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) требования о взыскании штрафа удовлетворены быть не могут.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. ... коп., из них:

- просроченный основной долг - ... руб.;

- проценты за пользование просроченной задолженностью - ... руб. ... коп.;

- пени на просроченную задолженность - ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. По платежному поручению ... от < дата > банком уплачена госпошлина ... руб. ... коп., из которой подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░., ░░ ░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ... ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ... ░░░. ... ░░░.;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░. ... ░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░