Решение по делу № 2-4006/2015 ~ М-3419/2015 от 16.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-4006/2015

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Аджимамбетова К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «МТС-Банк» (до переименования ОАО «МТС-Банк») обратился в суд с иском к Аджимамбетовой К.К. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и Аджимамбетовой К.К. был заключен договор кредитования №,согласно условиям которого Должнику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> под 21,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Однако Аджимамбетова К.К. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истцом было направлено требование о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была, поэтому просит взыскать с ответчика досрочно сумму долга, проценты.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» Емельянова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Аджимамбетова К.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «МТС-Банк» и Аджимамбетова К.К. был заключен договор кредитования № согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 21,4 % годовых сроком на 60 месяцев. (л.д.21-27)

Банк свои обязательства по договору перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке по счёту ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора (л.д.7-15).

Согласно расчету задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед ПАО «МТС-Банк» в сумме <данные изъяты>. Данная задолженность состоит из остатка основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженности по процентам в размере <данные изъяты> (л.д.6).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту (л.д.28-29).

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, исковые требования ПАО «МТС-Банк» к Аджимамбетова К.К. о взыскании денежных средств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Аджимамбетова К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Аджимамбетова К.К. в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                  А.А. Жижин