Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2013 ~ М-263/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-273/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации    

12 ноября 2013 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Н.И. Белобородовой

При секретаре Слабинской Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирилловой В.Л. к СХА « колхоз имени Кирова», Администрации Рождественского сельсовета и Администрации Казачинского района о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Кириллова В.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в 1985 году правлением колхоза «Имени Кирова» ее семье выделена <адрес> двухквартирном жилом <адрес> в <адрес> Казачинского района, на балансе правопреемника колхоза - СХА «колхоз имени Кирова» данная квартира не числится, председатель СХА Игнатов Е.Н. претензий к ней не имеет, и она просит признать за ней право собственности на квартиру.

В суде истица поддержала исковые требования, приведя те же доводы, дополнила, что ее мужу Кириллову Ю.И., работавшему в колхозе имени Кирова <данные изъяты>, правлением колхоза выделена квартира, на которую был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из трех человек – мужу, ей, и двум сыновьям, в настоящее время ее муж умер в 1997 году, а сыновья с ней давно не живут, имеют свое жилье, задолженность за найм жилья она уплатила в июне 2013 года и получила в СХА справку о том, что ответчик не возражает о признании за ней права собственности на квартиру, квартира в доме расположена на земельном участке, предоставленном им Рождественским сельским Советом по договору аренды, в реестре государственной и муниципальной собственности Красноярского края права на указанную квартиру за муниципальными органами не зарегистрированы.

    Глава Рождественского сельсовета Березовский А.Ю. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями Кирилловой В.Л. согласен.

Ответчик в лице председателя СХА «колхоз имени Кирова» Е.Н.

Игнатова, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил

в суд письменное ходатайство, в котором указал, что исковые требования Кирилловой В.Л. признает.

Представитель Администрации Казачинского района в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требо-

вания, Лесосибирского отдела Управления федеральной службы государст-

венной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Л.Н.

Фазлутдинова, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о

слушании дела извещена надлежаще, направила в суд пояснения, в которых указала, что не возражает об удовлетворении исковых требований истицы и просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.    

Истица согласилась на рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить требования истицы по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

    Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установил суд, на основании решения исполкома Совета народных депутатов трудящихся от 26 июля 1990 года и ордера № исполнительного комитета Рождественского Совета народных депутатов Кириллову Ю.И. и членам его семьи: жене Кирилловой В.Л. и их сыновьям Кириллову А.Ю. и Кириллову В.Ю. предоставлено жилое помещение – трехкомнатная <адрес> брусовом одноэтажном жилом <адрес> в <адрес>, Казачинского района Красноярского края. Данное жилое помещение передано на баланс колхоза «имени Кирова», правопреемником которого является СХА «колхоз имени Кирова».

Согласно справок СХА «колхоз имени Кирова» № 10,11, 12 от 26 июня 2013 года по состоянию на 1 января 2011 года, <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес> на балансе СХА «колхоз имени Кирова» не числится, СХА «колхоз имени Кирова» не возражает о признании за Кирилловой В.Л. права собственности на <адрес> в <адрес>, претензий к Кирилловой В.Л. не имеет.

    Данные обстоятельства подтверждаются ордером на занимаемое жилое

помещение № от 26.07.1990 года, выпиской из домовой книги № 03

Рождественского сельсовета № от 1.07.2013 г. о том, что в квартире

№ в <адрес> в <адрес> проживает Кириллова В.Л., свидетельством о смерти Кириллова Ю.И. № № от 4 сентября 2013 года, техническим паспортом и справкой БТИ, согласно которых числится трехкомнатная <адрес> жилом одноэтажном двухквартирном брусовом <адрес> в <адрес>, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь- <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером №, инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, справкой Администрации Казачинского района Красноярского края от 22.10.2013 г. без №, согласно ко-

торой указанная квартира в реестре муниципальной собственности Казачинс-

кого района Красноярского края не числится; справкой Федеральной

службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 23.09.2013 г. № о том, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик - СХА «колхоз имени Кирова» добровольно отказался от права собственности на принадлежащее ему жилое помещение, сняв его со своего баланса, данная квартира в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не числится, председатель СХА Игнатов Е.Н. не возражает против признания за истцом права собственности на квартиру и суд полагает признать право собственности за Кирилловой В.Л. на трехкомнатную <адрес> жилом <адрес> в <адрес> Казачинского района Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Кирилловой В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Казачинского района Красноярского края, право собственности на трехкомнатную <адрес> жилом двухквартирном одноэтажном брусовом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью- <данные изъяты> кв.м., с инвентаризационной стоимостью квартиры <данные изъяты> рублей, с инвентарным номером жилого помещения №, расположенную по адресу: <адрес>, Казачинского района Красноярского края, <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока со дня вынесения через Казачинский районный суд.

Судья: Н.И.Белобородова