Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2013 ~ М-365/2013 от 12.03.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.04.2013 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 536/13 по иску Ермолаева ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, из которого следует, что его отцу Ермолаеву ФИО8 был выделен земельный участок площадью 900,0 кв. м, находящийся по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, кадастровый номер , что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии , регистрационная запись от 24 <адрес> г., и выпиской из книги регистрации государственных актов от ДД.ММ.ГГГГ года № б/н.

В связи с проведением инвентаризации и изменением названий улиц в СНТ «<данные изъяты>», указанному земельному участку присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. Отец истца с 1994 года беспрепятственно пользовался участком, а после его смерти земельным участком стал пользоваться истец, согласно назначения участка (для ведения садоводства), обрабатывал его, нёс расходы по его содержанию с 2003 года по настоящее время. В связи с тем, что земельный участок является наследственным имуществом, истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

Выслушав представителя истца Ермолаева ФИО9 по доверенности – Коршикова ФИО10., который требования своего доверителя поддержал, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в суд не явился, представил в суд письменный отзыв, из которого следует, что при условии отсутствия иных наследников первой очереди и спора по наследству, возражений в удовлетворении заявленных требований не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель СНТ «<данные изъяты>» в суд не явился, по неизвестной причине, о дне слушания дела надлежащим образом извещен.

Выслушав в судебном заседании представителя истца по доверенности Коршикова ФИО11., исследовав материалы гражданского дела и письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно ответа, поступившего в суд, от нотариуса нотариального округа города Самара Самарской области Головиной ФИО12., она заводила наследственное дело после смерти Ермолаева ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, копию наследственного дела направила в суд.

Истцу в установленном законном порядке осуществить государственную регистрацию права и получить свидетельство о государственной регистрации права не предоставляется возможным, поскольку у него отсутствует оригинал правоудостоверяющего документа на указанный земельный участок, в качестве документа, подтверждающего право на земельный участок представлена выписка из книги регистрации государственных актов от ДД.ММ.ГГГГ года № б/н, с заверенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (росреестр) копии Свидетельства на праве собственности на землю серии , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти серии следует, что Ермолаев ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения меду умершим и истцом подтверждаются свидетельством о рождении от <адрес>. серия <адрес> согласно которому Ермолаев ФИО15 является отцом Ермолаеву ФИО16.

Согласно кадастрового паспорта, вышеуказанного земельного участка, справки об адресации земельного участка, справки из СНТ «<данные изъяты>», спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, в сведениях о правах правообладателем указан Ермолаев ФИО17, площадь земельного участка передаваемого в собственность и находящегося в пользовании наследодателя составляет 900,00 кв. метров.

Из выписки из книги регистрации государственных актов видно, что в книге регистрации государственных актов Комитета по земельным ресурсам и землеустройству за от ДД.ММ.ГГГГ. (инв. от ДД.ММ.ГГГГ.) сделана запись о выдаче свидетельства на право собственности.

Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ., регистрационная запись № , выданного на основании решения администрации Красноярского сельского совета за от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Ермолаева ФИО18 на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, <адрес> хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно материалов гражданского дела, наследником после смерти гражданина Ермолаева ФИО19 является его сын Ермолаев ФИО20.

Согласно выписки из постановления главы сельского поселения с. Красный Яр муниципального района Красноярский, Самарской области, от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий улиц в СНТ «<данные изъяты>», указанному земельному участку, принадлежащему Ермолаеву ФИО21 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

Суд полагает: из представленных в суд документов видно, что указанным земельным участком пользовался умерший Ермолаев ФИО22, однако в период жизни он не успел зарегистрировать свои права собственности на земельный участок в регистрирующем государственном органе. Право собственности Ермолаева ФИО23. на спорное недвижимое имущество – земельный участок, подтверждается всеми материалами гражданского дела.

Согласно пункта 9-1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ № 268-ФЗ от 23.11.2007г.) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Истец Ермолаев ФИО24., являясь сыном Ермолаева ФИО25., умершего ДД.ММ.ГГГГ., вступил в права наследования на имущество умершего фактически, подав заявление нотариусу в установленный законом срок, таким образом, истец принял часть наследства и фактически вступил в наследство на спорный земельный участок.

В связи с отсутствием у истца документов, необходимых для государственной регистрации для него, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, единственным способом признания права собственности на спорный участок остается обращение в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить.

В соответствие со ст.1142 ГК РФ сын умершего Ермолаева ФИО26 – Ермолаев ФИО27 является единственным наследником первой очереди.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В суде истец доказал, что указанный земельный участок принадлежал его умершему отцу Ермолаеву ФИО28., который при жизни, не успел зарегистрировать свои права собственности на земельный участок в регистрирующем органе.

Суд полагает, что за истцом Ермолаевым ФИО29 должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 900,00 кв. метров, кадастровый номер , категория земель – не установлена, с разрешенным видом использования – для коллективного садоводства, находящийся по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 244, 1111 – 1112, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермолаева ФИО30 - удовлетворить.

Признать за Ермолаевым ФИО31 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 900,00 кв. метров, кадастровый номер , категория земель – не установлена, с разрешенным видом использования – для коллективного садоводства, находящийся по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> после смерти Ермолаева ФИО32, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 30 дней со дня принятия решения судом.

Судья А. М. Больсунов

2-536/2013 ~ М-365/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолаев А.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
нотариус г. Самары Головина Людмила Александровна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Больсунов А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
13.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2013Предварительное судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее