Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2013 (1-978/2012;) от 11.12.2012

Дело № копия

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> ФИО13,

потерпевших ФИО7, ФИО8 и ФИО28,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО12 А.В. и ФИО6,

защитников:

- адвоката ФИО12 И.Д. (осуществляет защиту ФИО3), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката ФИО14 (осуществляет защиту ФИО4), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката ФИО15 (осуществляет защиту ФИО12 А.В.), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО16 (осуществляет защиту ФИО12 А.В.), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- адвоката ФИО17 (осуществляет защиту ФИО6), представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО18 (осуществляет защиту ФИО6), представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО19,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего грузчиком-экспедитором у ИП «ФИО20», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Перемышльского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«в,г» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Калужского районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, с применением ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ИК-5 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 1998, 2003 и 2007 года рождения, работающего водителем в ООО «Олимпик ауто», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего монтажником в ООО «Экострой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 и ФИО12 А.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. ФИО6 совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа 00 минут, ФИО3, ФИО4, ФИО12 А.В. и ФИО6, после совместного распития спиртных напитков, двигались по автодороге «Калуга-Перемышль-Белев-Орел», со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на автомобиле ВАЗ-2108, государственный номер №, под управлением ФИО12. В районе 19 километра указанной автодороги ФИО29, ФИО4 и ФИО12 увидели движущийся в попутном направлении с более низкой скоростью, автомобиль ВАЗ-2109, государственный номер №, и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, решили похитить данный автомобиль, а также иное находящееся у водителя и пассажиров данного автомобиля имущество, вступили между собой в преступный сговор, после чего приступили к непосредственной реализации задуманного.

В период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе 19 километра автодороги «Калуга-Перемышль-Белев-Орел», ФИО12, управляя автомобилем ВАЗ-2108, государственный номер №, создал помехи для движения автомобиля ВАЗ-2109, государственный номер № №, чем принудил водителя указанного автомобиля ФИО8 остановить транспортное средство. После этого ФИО29, ФИО4 и ФИО12 подошли к вышедшим из автомобиля ВАЗ-2109 ФИО7, ФИО8 и ФИО28, и потребовали передать денежные средства. Получив отказ, ФИО29 схватил ФИО28 правой рукой за шею, нанес ФИО28 удар ногой в область таза. ФИО7, опасаясь продолжения насильственных действий со стороны ФИО29, ФИО4 и ФИО12, не воспрепятствовал открытому хищению ФИО29, ФИО4 и ФИО12 у него принадлежащего ему сотового телефона Нокиа, стоимостью 8 000 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей для потерпевшего.

После этого, действуя совместно и согласованно, ФИО29, ФИО4 и ФИО12 открыто похитили принадлежащий ФИО8 автомобиль ВАЗ-2109, государственный номер №, стоимостью 43 000 рублей, с находившимся в автомобиле имуществом, принадлежащим ФИО8: акустическими колонками LG, в количестве 2 штук, на общую сумму 500 рублей, ключами, материальной ценности для потерпевших не представляющими; принадлежащую ФИО8 сумку, материальной ценности для него не представляющую, с находящимся в сумке имуществом ФИО8: сотовым телефоном Нокиа, стоимостью 3000 рублей, с сим-картой, материальной ценности не представляющей, паспортом гражданина РФ серии 29 08 № на имя ФИО8 ФИО11 оглы, в обложке, материальной ценности не представляющей, водительским удостоверением № на имя ФИО8 ФИО11 оглы, свидетельством о регистрации транспортного средства № <адрес>, паспортом транспортного средства № <адрес>, доверенностью № <адрес>5, талоном технического осмотра № <адрес>, страховым полисом серии ВВВ №. ФИО4, управляя похищенным автомобилем ВАЗ-2109, государственный номер №, а также ФИО29 и ФИО12 на автомобиле ВАЗ-2108, государственный номер №, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 8000 рублей, ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 46 500 рублей.

ФИО6 совместно со своими знакомыми, ФИО3, ФИО4 и ФИО12 А.В., в период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в районе 19 километра автодороги «Калуга-Перемышль-Белев-Орел», в автомобиле ВАЗ-2108, государственный номер №, где ФИО29, ФИО4 и ФИО12 совершили открытое хищение имущества ФИО7 и ФИО8 После этого, в период времени с 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, ФИО12 предложил ФИО6 снять с похищенного автомобиля 4 колеса, продать данные колеса, а вырученные денежные средства потратить по собственному усмотрению. ФИО6, заведомо зная, что автомобиль ВАЗ-2109, государственный номер №, добыт преступным путем, на предложение ФИО12 согласился, после чего в указанный период времени ФИО6 и ФИО12 приехали по адресу: <адрес>, где находился указанный автомобиль. Там ФИО6 совместно с ФИО12 сняли с указанного автомобиля 4 колеса в сборе, стоимостью 2000 рублей за 1 колесо, на общую сумму 8000 рублей, которые сбыли ФИО21, не сообщая последнему об источнике приобретения колес.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, при этом дал показания, свидетельствующие о частичном признании ФИО3 своей вины. Так подсудимый ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своими знакомыми ФИО4, ФИО12 А.В. и ФИО6, после совместного распития спиртных напитков, в вечернее время, на автомобиле ВАЗ-2108, государственный номер №, под управлением ФИО12, поехали отдыхать в д.Андреевское <адрес>. ФИО29 отметил, что ФИО12 был одет в футболку красного цвета, ФИО4 был одет в черную футболку, ФИО6 был одет в зеленую футболку и клетчатые бриджи, ФИО29 в тот вечер был одет в серые спортивные штаны, майку черного цвета которую он в д.Андреевское снял и находился с голым торсом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут они поехали домой в <адрес>, при этом ФИО12 управлял автомобилем, ФИО4 находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО29 и ФИО6 сидели на заднем сиденье. В определенный момент, не доезжая ФИО2 кольца со стороны <адрес>, их обогнал автомобиль ВАЗ-2109, красного цвета, ФИО12 сказал, что данный автомобиль их «подрезал». ФИО29 отметил, что ФИО12 предложил догнать автомобиль ВАЗ-2109, остановить и отобрать его у владельцев. Получив одобрение от ФИО4, ФИО12 стал преследовать автомобиль ВАЗ-2109, догнав его начал прижимать к обочине, в итоге автомобиль ВАЗ-2109 был вынужден остановиться. ФИО12 и ФИО4 сразу вышли из автомобиля, ФИО29 и ФИО6 вышли спустя небольшой промежуток времени. ФИО29 отметил, что из автомобиля ВАЗ-2109 вышли потерпевшие ФИО7 и ФИО8 ФИО12 и ФИО4 подошли к ним, при этом ФИО12 стал от них требовать денежные средства в сумме 5000 рублей, за то, что потерпевшие создали неудобства движением своего автомобиля движению автомобиля ФИО12, в противном случае грозился отобрать автомобиль, на что ФИО7 сказал, что у него нет с собой денег, но можно съездить к нему домой, где он отдаст деньги. ФИО12 не соглашался на это и говорил, отдать деньги прямо на месте. В это время ФИО4 требовал у потерпевших телефоны, а ФИО29 и ФИО6 стояли возле автомобиля ФИО12, ФИО6 ничего не говорил, никаких действий не предпринимал. В определенный момент ФИО4 сел в автомобиль потерпевших на водительское место, ФИО29 сел рядом с ним. В этот момент ФИО29 увидел, что на заднем сиденье автомобиля потерпевших находится ФИО28, который, увидев ФИО4 и ФИО29, выбежал из автомобиля и побежал в лес. ФИО29 выбежал из автомобиля, догнал ФИО28, вернул его к автомобилям, по дороге ударив ногой по телу в область таза, поскольку потерпевший активно сопротивлялся и вырывался. Подойдя к автомобилям, ФИО29 увидел, что ФИО7 отдал ФИО4 сотовый телефон, после чего ФИО4 сел в автомобиль потерпевших и уехал в сторону <адрес>. ФИО29, ФИО12 и ФИО6 сели в автомобиль ФИО12 и поехали вслед за ФИО4. Приехав по месту проживания ФИО6, они увидели, что ФИО4 еще не приехал. ФИО6 кто то позвонил, тот, после телефонного разговора, сообщил что автомобиль потерпевших сломался и находится за ФИО2 кольцом по направлению в <адрес>, а ФИО4 на автомобиле такси едет в <адрес>. ФИО29, ФИО12 и ФИО6, на автомобиле ФИО12, вернулись на ФИО2 кольцо, там ФИО12 вызвал такси и на автомобиле такси поехал в сторону <адрес>. Через небольшой промежуток времени ФИО12 вернулся на автомобиле потерпевших, и, подъехав на ФИО2 кольцо, указал ФИО29 сесть за руль автомобиля потерпевших и перегнать его по месту проживания ФИО6, на что ФИО29 не согласился. Тогда ФИО12 указал, что он сам поедет на автомобиле потерпевших, а ФИО29 будет необходимо перегнать автомобиль ФИО12 по месту проживания ФИО6. Когда ФИО29 и ФИО6 приехали на <адрес> к подъезду дома ФИО6, то ФИО12 и ФИО4 уже находились там, там же находился автомобиль потерпевших. После этого ФИО12, ФИО4, ФИО6 и ФИО29, на квартире ФИО6, продолжили распитие спиртных напитков, ФИО12 с собой принес какую-то сумку. Во время распития спиртного, ФИО12 сказал, что хочет снять с автомобиля потерпевших колеса и переставить их себе на автомобиль, а также разобрать автомобиль потерпевших на запчасти. После этого все легли спать. Проснувшись, ФИО29 позвонил ФИО4, который уже ушел из квартиры, тот попросил перегнать автомобиль потерпевших куда-нибудь за город подальше от места жительства ФИО6, указав, что автомобиль могут разыскивать сотрудники правоохранительных органов. ФИО29 взял у ФИО12 ключи и отогнал автомобиль на <адрес>, после чего сообщил ФИО4 где оставил автомобиль, вернулся к ФИО6 в квартиру и оставил там ключи от автомобиля, а сам пошел домой к брату, где рассказал все о произошедшем, а через несколько дней уехал в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, при этом указал, что он только угнал автомобиль потерпевших, умысла на совершение грабежа совместно с ФИО12 А.В. и ФИО3 у него не было. Так подсудимый ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно со своими знакомыми ФИО3, ФИО12 А.В. и ФИО6, после совместного распития спиртных напитков, около 21 часа 00 минут, на автомобиле ВАЗ-2108, государственный номер №, под управлением ФИО12, поехали отдыхать на карьер, расположенный в д.Андреевское <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут они поехали домой в <адрес>, при этом ФИО12 управлял автомобилем, ФИО4 находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО29 и ФИО6 сидели на заднем сиденье. В определенный момент, не доезжая ФИО2 кольца со стороны <адрес>, ФИО12 сказал, что их «подрезал» какой-то автомобиль, ФИО12 стал преследовать автомобиль ВАЗ-2109, догнав его начал прижимать к обочине. ФИО12 и ФИО4 сразу вышли из автомобиля, из автомобиля ВАЗ-2109 вышли потерпевшие ФИО7 и ФИО8 ФИО12 и ФИО4 подошли к ним, при этом ФИО12 стал предъявлять претензии по поводу создания потерпевшим ФИО8 неудобства движению автомобиля ФИО12. Поскольку ФИО4 сильно торопился, он сел в автомобиль потерпевших на водительское место, ФИО29 сел рядом с ним. В этот из автомобиля потерпевших выбежал ФИО28, ФИО29 побежал за ним. ФИО4 завел автомобиль и поехал по направлению в <адрес>. Не доезжая Секитовского кольца автомобиль потерпевших сломался, ФИО4 обнаружил на переднем пассажирском сиденье сотовый телефон, позвонил с него своей знакомой и ФИО6, после чего вызвал такси и уехал в <адрес>, бросив автомобиль потерпевших. Спустя некоторое время ФИО4 приехал на квартиру ФИО6, возле подъезда дома ФИО6 уже находился автомобиль потерпевших. После этого ФИО4 ушел по своим делам, а на следующее утро ФИО4 позвонил ФИО29 и спросил, что делать с автомобилем, на что ФИО4 указал перегнать его за город и оставить там. ФИО4 отметил, что он раскаивается в совершенном преступлении, возместил потерпевшим причиненный преступлением ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своими знакомыми ФИО4, ФИО3 и ФИО6, после совместного распития спиртных напитков, около 21 часа 00 минут, на автомобиле ВАЗ-2108, государственный номер №, под управлением ФИО12, поехали отдыхать на карьер, расположенный в д.Андреевское <адрес>. ФИО12 отметил, что он был одет в футболку красного цвета, ФИО4 был одет в черную ветровку и черную футболку, ФИО6 был одет в зеленую футболку и клетчатые бриджи, ФИО29 был одет в майку черного цвета, на карьере ФИО29 снял футболку и был с голым торсом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут они поехали домой в <адрес>, при этом ФИО12 управлял автомобилем, ФИО4 находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО29 и ФИО6 сидели на заднем сиденье. В определенный момент, находясь между д.Андреевское и поворотом на д.Колюпаново <адрес>, ФИО12 заметил, что, создав помеху для движения автомобиля ФИО12, на дорогу выехал автомобиль ВАЗ-2109, красного цвета. ФИО12 объехал данный автомобиль, после чего автомобиль ВАЗ-2109, обогнав автомобиль ФИО12, вновь создал помеху для движения автомобиля ФИО12. Через некоторое время, возле поворота на д.Колюпаново, ФИО12 увидел, что автомобиль ВАЗ-2109 остановился. ФИО12 остановил свой автомобиль рядом с ним, подошел к вышедшим из автомобиля потерпевшим ФИО7 и ФИО8 и стал объяснять, что ФИО8 не аккуратно водит автомобиль, на что ФИО7 пояснил, что ФИО8 недавно получил водительское удостоверение и в автомобиле имеются неисправности. ФИО12 отметил, что он не помнит, выходил ли кто-то из его знакомых из его автомобиля. Поговорив, ФИО12 и потерпевшие на своих автомобилях, поехали дальше. Не доезжая поворота на Приокское лесничество, ФИО12 увидел, что автомобиль потерпевших стоит на обочине. Решив помочь потерпевшим, ФИО12 остановил свой автомобиль, из него вышли ФИО12, ФИО4, ФИО29 и ФИО6, при этом с потерпевшими общался только ФИО12. Выяснив, что его помощь не требуется, ФИО12 стал курить и разговаривать с потерпевшим ФИО7, и в этот момент ФИО4 сел в автомобиль потерпевших, завел его и быстро уехал в сторону <адрес>. ФИО12, ФИО29 и ФИО6 сели в свой автомобиль и поехали вслед за ФИО4. ФИО12 отметил, что никаких конфликтов с потерпевшими не возникало, причина, по которой уехал ФИО4, ему неизвестна. Приехав по месту проживания ФИО6, ФИО12 увидел, что ФИО4 еще не приехал, через некоторое время ФИО6 позвонил ФИО4 с незнакомого номера и сообщил что автомобиль потерпевших сломался и находится за ФИО2 кольцом по направлению в <адрес>, а ФИО4 на автомобиле такси уехал в <адрес>. ФИО29, ФИО12 и ФИО6 вернулись на ФИО2 кольцо, там ФИО12 вызвал такси и на автомобиле такси поехал в сторону <адрес>. Подъехав к автомобилю потерпевших, ФИО12 обнаружил, что ФИО4 ушел, а через некоторое время автомобиль такси, по непонятной ФИО12 причине уехал в сторону <адрес>. ФИО12 был вынужден завести двигатель автомобиля потерпевших, после чего проследовать на ФИО2 кольцо, где его ожидали ФИО29 и ФИО6. ФИО12 решил отогнать автомобиль потерпевших в <адрес> и бросить его в людном месте. ФИО29 отказался сесть за руль автомобиля потерпевших, тогда ФИО12 указал, что он сам поедет на автомобиле потерпевших, а ФИО29 будет необходимо перегнать автомобиль ФИО12 по месту проживания ФИО6. По дороге ФИО12 и ФИО29 разъехались и ФИО12 был вынужден ехать по месту проживания ФИО6 на <адрес>. После этого ФИО12, ФИО4, ФИО6 и ФИО29, на квартире ФИО6, продолжили распитие спиртных напитков. На следующее утро ФИО29, взяв у ФИО12 ключи от автомобиля потерпевших, отогнал его от дома ФИО6. На следующий день, ФИО12 решил снять колеса с автомобиля потерпевших и передать их на хранение своему знакомому. ФИО12 сообщил об этом ФИО6, и тот согласился. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО6, на автомобиле ФИО12, поехали на <адрес>, где как сообщил ФИО29, находился автомобиль потерпевших, там они совместно сняли 4 колеса в сборе и аккумулятор, погрузли их в автомобиль ФИО12, после чего отвезли похищенное в гараж знакомого ФИО12 – ФИО21, пояснив последнему, что это колеса и аккумулятор принадлежат ФИО12, и необходимо, чтобы они находились на хранении в гараже у ФИО35. ФИО36 согласился, при этом дал в долг ФИО12 2000 рублей, часть из которых ФИО12 передал ФИО6.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно со своими знакомыми ФИО4, ФИО12 А.В. и ФИО3, после совместного распития спиртных напитков, около 21 часа 00 минут, на автомобиле ВАЗ-2108, государственный номер №, под управлением ФИО12, поехали отдыхать в д.Андреевское <адрес>. ФИО12 был одет в спортивные штаны черного цвета, футболку красного цвета, ФИО4 был одет в черную ветровку и черную футболку, ФИО6 был одет в футболку зеленого цвета и клетчатые бриджи, ФИО29 был одет в серые спортивные штаны и был с голым торсом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут они поехали домой в <адрес>, при этом ФИО12 управлял автомобилем, ФИО4 находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО29 и ФИО6 сидели на заднем сиденье. В определенный момент, не доезжая ФИО2 кольца со стороны <адрес>, ФИО12 сказал, что их «подрезал» автомобиль ВАЗ-2109, ФИО4 предложил остановить автомобиль и потребовать от водителя денег, ФИО12 согласился и стал преследовать автомобиль ВАЗ-2109, догнав его, начал прижимать к обочине, в итоге автомобиль ВАЗ-2109 был вынужден остановиться. ФИО12 и ФИО4 сразу вышли из автомобиля, ФИО29 и ФИО6 вышли спустя небольшой промежуток времени. Из автомобиля ВАЗ-2109 вышли потерпевшие ФИО7 и ФИО8 ФИО12 и ФИО4 подошли к ним, при этом ФИО12 стал от них требовать денежные средства, за то, что потерпевшие создали неудобства движением своего автомобиля движению автомобиля ФИО12, в противном случае грозился отобрать автомобиль, ФИО7 сказал, что у него нет с собой денег. В это время ФИО29 и ФИО6 стояли возле автомобиля ФИО12, ФИО6 ничего не говорил, никаких действий не предпринимал. В определенный момент ФИО4 сел в автомобиль потерпевших на водительское место, ФИО29 сел рядом с ним. В этот момент потерпевший ФИО28 выскочил из автомобиля ВАЗ-2109 и побежал в лес. ФИО29 выбежал из автомобиля, догнал ФИО28, вернул его к автомобилям, по дороге ударив ногой по телу. ФИО7 попросил не трогать сыновей, отдал ФИО4 свой сотовый телефон, после чего ФИО4 сел в автомобиль потерпевших и уехал в сторону <адрес>. ФИО29, ФИО12 и ФИО6 сели в автомобиль ФИО12 и поехали вслед за ФИО4. По дороге ФИО29 показал ФИО6 сумку, которую, как пояснил ФИО6, он похитил из автомобиля потерпевших. Проезжая ФИО2 кольцо, на телефон ФИО6 позвонил абонент с неизвестным ФИО6 абонентским номером, которым, как оказалось, был ФИО4, который звонил с телефона потерпевших, и сообщил что автомобиль потерпевших сломался и находится за ФИО2 кольцом по направлению в <адрес>, а ФИО4 на автомобиле такси уехал в <адрес>. ФИО12 вызвал такси и на автомобиле такси поехал в сторону <адрес>. Через небольшой промежуток времени ФИО12 вернулся на автомобиле потерпевших, и, подъехав на ФИО2 кольцо, указал ФИО29 сесть за руль автомобиля потерпевших и перегнать его по месту проживания ФИО6. ФИО29 отказался и ФИО12 указал, что он сам поедет на автомобиле потерпевших, а ФИО29 сядет за руль автомобиля ФИО12 и перегонит его по месту проживания ФИО6. Когда ФИО29 и ФИО6 приехали на <адрес>, ФИО12 уже находился там, там же находился автомобиль потерпевших. Спустя небольшой промежуток времени приехал ФИО4, взял из автомобиля ФИО12 сумку, которую, как пояснил ФИО4, ФИО29 похитил из автомобиля потерпевших, после чего уехал. После этого ФИО12, ФИО6 и ФИО29, на квартире ФИО6, продолжили распитие спиртных напитков. Во время распития спиртного ФИО12 сказал, что хочет снять с автомобиля потерпевших колеса и переставить их себе на автомобиль, а также разобрать автомобиль потерпевших на запчасти. На следующий день ФИО12 предложил ФИО6 снять колеса с автомобиля потерпевших и продать их, сообщив что он уже нашел покупателя, на что ФИО6 согласился. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО6, на автомобиле ФИО12, поехали на <адрес>, где как сообщил ФИО29, находился автомобиль потерпевших, там они вдвоем с ФИО12 сняли 4 колеса и аккумулятор, погрузли их в автомобиль ФИО12, после чего отвезли похищенное в гараж знакомого ФИО12 – ФИО21 Подъехав к гаражу, ФИО12 позвонил ФИО37, тот через некоторое время подъехал и стал разговаривать с ФИО12, после чего передал ФИО12 денежные средства. Сев в свой автомобиль ФИО12 сказал, что продал ФИО38 похищенные колеса за 2000 рублей, после чего отдал ФИО6 1000 рублей, сказав, что это доля ФИО6, которые тот потратил на собственные нужды.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО3, ФИО4 и ФИО12 А.В. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также подтверждающими вину ФИО6 в совершении заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, помимо собственных признательных показаний подсудимых, являются:

- показания потерпевшего ФИО7, данные им в ходе судебного заседания, а также показания потерпевшего в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.73-74, л.д.75, л.д. 76-77, л.д. 78-79, л.д.80), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, он, в качестве пассажира двигался по дороге д.Андреевское – <адрес> на автомобиле ВАЗ-2109, государственный номер № с сыновьями ФИО8 и ФИО28, за рулем находился ФИО8 Проехав д.Андреевское <адрес>, их автомобиль обогнал автомобиль ВАЗ-2108, государственный номер №, при этом данный автомобиль моргал фарами, а потом резко остановился перед автомобилем ФИО31. ФИО8 объехал данный автомобиль и продолжил движение, однако указанный автомобиль снова их обогнал и ФИО8 был вынужден остановиться. ФИО7 и ФИО8 вышли из своего автомобиля, а из автомобиля ВАЗ-2108 вышли несколько молодых людей и направились к потерпевшим, а один или двое сразу сели в автомобиль потерпевших. Один из подошедших был высокого роста, плотного телосложения, был одет в штаны, с голым торсом, при этом стал говорить ФИО7 что тот неправильно едет. Второй парень, который разговаривал с ФИО8 был среднего роста и телосложения, одет в черную футболку и штаны, третий был среднего телосложения, одет в красную футболку и штаны. Парень с голым торсом требовал у ФИО7 деньги, на что тот пояснил, что денег с собой у него нет. Потерпевший отметил, что агрессивнее всего были настроены мужчина с голым торсом и мужчина в красной футболке. Потом ФИО7 увидел, что указанные молодые люди пошли к их автомобилю со словами: «Мы забираем машину». В это время из автомобиля ВАЗ-2109 вышел ФИО28, который до этого спал на заднем сиденье, и побежал в сторону леса. Высокий парень с голым торсом догнал ФИО28, ударил его ногой по телу, схватил со стороны спины за шею правой рукой, и привел к автомобилям. Высокий парень с голым торсом, удерживая за шею ФИО28 и парень в красной футболке стали говорить, что заберут детей ФИО31 с собой, однако, он попросил не трогать детей и предложил забрать мобильный телефон Нокиа, стоимостью 8000 рублей, в котором находилась сим-карта, материальной ценности не представляющая. После этого парень отпустил ФИО28, а его телефон забрал себе. Потом нападавшие расселись по обеим машинам и уехали, а ФИО7 совместно со своими сыновьями добирался пешком до <адрес>. ФИО7 отметил, что в автомобиле сына - ФИО8, также находились сотовый телефон и документы, принадлежащие ФИО8 В последующем, потерпевшие обратились с заявлениями в правоохранительные органы, им были возвращены автомобиль, сотовый телефон Нокиа, с абонентским номером №, принадлежащий ФИО8, и барсетку, в которой находились паспорт на имя ФИО8, документы на автомобиль. Потерпевший отметил, что подсудимыми ФИО12 А.В. и ФИО4 полностью возмещен причиненный преступлением вред, при этом потерпевший указал, что он помирился с ФИО12, ФИО29 и ФИО4, ходатайствовал о снижении им наказания.

- протокол очной ставки между потерпевшим ФИО7 и ФИО12 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 109-110), согласно которому потерпевший ФИО7 пояснил, что он узнает ФИО12 как человека, который ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут совместно с другими неизвестными лицами, требовали от него и его сыновей денежные средства на автодороге в районе д.Андреевское <адрес>. ФИО12 пояснил, что потерпевшего ФИО7 он впервые увидел в ночное время ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО12 пояснил, что в указанное время он ехал за рулем своего автомобиля совместно с ФИО6, ФИО4 и ФИО29, и на участке дороги между д.Колюпаново и д.Секиотово <адрес>, он встретился с автомобилем ВАЗ-2109, водитель которого нарушал правила дорожного движения, ФИО12, объехав данный автомобиль, остановился, ВАЗ-2109 также остановился и из него вышли трое мужчин одним из которых является потерпевший ФИО7 ФИО12 совместно с друзьями вышли из своего автомобиля и стали разговаривать с тремя мужчинами, вышедшими из автомобиля ВАЗ-2109, в процессе общения у ФИО12 и ФИО7 возник словесный конфликт, после которого ФИО12 сел в свой автомобиль. ФИО12 отметил, что автомобиль ВАЗ-2109, под управлением ФИО4, поехал в сторону <адрес>, а ФИО12 совместно с ФИО6 и ФИО29 уехали на автомобиле ФИО12 в сторону <адрес>. Потерпевший ФИО7 указал, что из автомобиля ФИО12 вышли 6 человек, двое из которых сели в его автомобиль, а 4 человек, в том числе ФИО12, подошли к ФИО7 и ФИО8, и стали требовать деньги. Когда ФИО31 ответил что денег у них нет, данные мужчины сказали что забирают автомобиль, а мужчина с голым торсом схватил ФИО28 за шею правой рукой. После того как ФИО7 отдал одному из мужчин свой сотовый телефон, то мужчина с голым торсом отпустил ФИО28, указанные мужчины поехали как на его автомобиле, так и на автомобиле ВАЗ-2108.

- показания потерпевшего ФИО8, данные им в ходе судебного заседания, а также показания потерпевшего в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.83-84, л.д.85, л.д. 86-87, л.д. 88), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, он, управляя автомобилем ВАЗ-2109, государственный номер №, двигался по дороге д.Андреевское–<адрес>, при этом в автомобиле в качестве пассажиров находились отец - ФИО7 и брат - ФИО28 Проехав д.Андреевское <адрес>, их автомобиль обогнал автомобиль ВАЗ-2108, государственный номер №, при этом данный автомобиль моргал фарами, а потом резко остановился. ФИО8 объехал данный автомобиль и продолжил движение, однако указанный автомобиль снова их обогнал и ФИО8 был вынужден остановиться. ФИО7 и ФИО8 вышли из автомобиля, а из автомобиля ВАЗ-2108 вышли несколько молодых людей, четверо из них направились в сторону автомобиля потерпевших, а двое сразу сели в автомобиль потерпевших. ФИО8 отметил, что когда он совместно с отцом вышел из автомобиля, ключ оставил в замке зажигания, в автомобиле осталось принадлежащее ему имущество, а именно сумка черного цвета, в которой находились документы на его имя, принадлежащий ему сотовый телефон, пакет с ножным насосом и инструментами, 2 музыкальные колонки, дисковая автомагнитола, запасное колесо с диском, домкрат. Один из подошедших был высокого роста, плотного телосложения, одет в штаны, с голым торсом. Второй парень, который разговаривал с ФИО8 был среднего роста и телосложения, одет в черную футболку и штаны, третий парень был среднего телосложения, одет в красную футболку и штаны. Парень в темной футболке требовал у ФИО7 деньги в сумме 2000 рублей, иначе пригрозил тем, что они заберут автомобиль потерпевших. ФИО7 сказал, что у него нет с собой денег, но парни настаивали, чтобы потерпевшие отдали деньги. В определенный момент ФИО8 увидел, что указанные молодые люди пошли к их автомобилю со словами: «Мы забираем машину». В это время из автомобиля ВАЗ-2109 выбежал ФИО28, который до этого спал на заднем сиденье, и побежал в сторону леса. Высокий парень с голым торсом догнал ФИО28, ударил его ногой по телу, схватил сзади за шею рукой, и привел к автомобилям. Высокий парень с голым торсом, удерживая за шею ФИО28 и парень в красной футболке стали угрожать, ФИО7 попросил не трогать детей, отдал парню в красной футболке телефон Нокиа, после этого парень с голым торсом отпустил ФИО28 После этого парни сели в свой автомобиль и автомобиль потерпевших и уехали в сторону <адрес>, а потерпевшие пешком пошли в сторону <адрес>. ФИО8 отметил, что в его автомобиле находились инструменты, колонки, сумка, сотовый телефон и документы, принадлежащие ФИО8, которые в последующем были возвращены вместе с автомобилем. ФИО8 указал, что в результате совершения преступления ему причинен материальный ущерб на общую сумму 46 500 рублей, а именно похищен автомобиль, стоимостью 43000 рублей, сотовый телефон Нокиа, стоимостью 3000 рублей, 2 акустические колонки от музыкального центра на общую сумму 500 рублей, автомобильные ключи. ФИО8 указал, что стоимость каждого похищенного с автомобиля колеса он оценивает в 2000 рублей, всего на сумму 8000 рублей.

- показания потерпевшего ФИО28, данные им в ходе судебного заседания, а также показания потерпевшего в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.91), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут, он в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ-2109, государственный номер №, двигался по дороге д.Андреевское–<адрес>, управлял автомобилем ФИО8, ФИО7 сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО28 спал на заднем сиденье. В определенный момент ФИО28 проснулся и обнаружил, что их автомобиль остановился, на улице отец и брат разговаривают с незнакомыми людьми. Через небольшой промежуток времени двое незнакомых парней сели в автомобиль к потерпевшим, на передние сиденья. В этот момент, испугавшись, ФИО28 выбежал из автомобиля и побежал в сторону леса, но один из парней, с голым торсом, севший в автомобиль к потерпевшим, догнал его, ударил ногой в спину в область таза, после чего взял сзади рукой за шею и привел к автомобилям, по дороге ФИО28 вырывался и пытался убежать. Парень, удерживающий ФИО28 за шею, и парень в красной футболке стали угрожать ФИО7, тот попросил не трогать детей говорил, что отдаст парню в красной футболке телефон Нокиа, ФИО28 отпустили. После этого нападавшие парни сели в свой автомобиль и автомобиль потерпевших и уехали в сторону <адрес>, а потерпевшие пешком пошли в сторону <адрес>.

- показания свидетеля ФИО22, данные им в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимый ФИО3 является его родным братом. Примерно в 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 пришел домой, был сильно взволнован, рассказал, что в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ он катался на автомобиле с парнем по имени ФИО9 и двумя парнями с именем ФИО10, всего их было четверо. ФИО3 рассказал, что когда они ехали с Андреевского карьера, то их автомобиль подрезал автомобиль ВАЗ-2109, красного цвета. Они на своем автомобиле догнали данный автомобиль и остановили его, вышли из машины и те, кто их подрезал, также вышли из машины, они начали ругаться между собой, в какой то момент, знакомый ФИО29 по имени ФИО10 сел за руль автомобиля ВАЗ-2109 и уехал на нем, а те, у кого забрали машину, просто остались на месте. Потом угнанный автомобиль они перегнали в <адрес>, продолжили распивать спиртное, затем ФИО3 по чьему-то указанию отогнал похищенный автомобиль на <адрес>, где бросил, а потом пришел домой. ФИО3 пробыл <адрес> дня, после чего поехал в <адрес>.

- показания свидетеля ФИО23, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.108), согласно которым утром ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО6 находился ФИО12 А.В. и ФИО6. Через несколько дней ФИО39 встретился с ФИО6, который пояснил, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 со своими знакомыми, среди которых были ФИО12 и ФИО4, ехали в автомобиле, затем знакомые ФИО6 отобрали чей-то автомобиль, при этом ФИО6 пояснил, что в совершении преступления он не участвовал, спал на заднем сиденье автомашины. Также ФИО6 рассказал, что через некоторое время после того, как его знакомые похитили автомобиль, ФИО6 совместно с ФИО12 сняли с данного автомобиля колеса, чтобы продать.

- показания свидетеля ФИО24, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.98-103), согласно которым в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон с неизвестного номера позвонил ее знакомый ФИО4, которого она узнала по голосу. Через некоторое время в кафе приехал ФИО4, который был взволнован. Спустя некоторое время, ФИО4 пояснил ФИО40, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь в состоянии алкогольного опьянения, ехал на автомобиле с друзьями, их «подрезал» какой-то автомобиль, они остановились и стали разбираться, а ФИО4 сел в автомобиль, который их подрезал, отогнал его, после чего бросил и на такси приехал в Калугу.

- показания свидетеля ФИО21, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.92-93), согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый, ФИО12 А.В., и сказал, что находится около гаража ФИО42 и ему нужно временно положить на сохранение колеса. Когда ФИО43 подъехал к своему гаражу, то увидел, что около гаража стоит автомобиль ФИО12 - ВАЗ-2108, рядом с автомобилем находится ФИО12 и еще 2 молодых людей. Около ворот гаража ФИО44 уже лежали 4 колеса, которые привез ФИО12. ФИО12 пояснил, что эти колеса ему нужно оставить на временное хранение, купить колеса ФИО12 не предлагал. Оставив колеса, ФИО12 попросил у ФИО45 денег в долг, ФИО46 дал ФИО12 в долг 2000 рублей, и ФИО12 уехал совместно с данными молодыми людьми.

- показания свидетеля ФИО25, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.95-96), согласно которым он работает водителем в такси «Раш». ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут поступил вызов по адресу: <адрес>. Приехав в указанное место, в автомобиль ФИО47 сел молодой человек, как позже ФИО48 узнал – ФИО3, с которым он поехал на конечную остановку <адрес>, где они забрали двух молодых людей, как позже ФИО49 узнал – ФИО12 А.В. и ФИО6 По пути, проезжая мимо <адрес>, ФИО29 обратил внимание на стоящий возле указанного дома автомобиль ВАЗ-2109, красного цвета, при этом пояснил, что данный автомобиль они забрали у азербайджанцев в районе Андреевского карьера. В последующем, когда ФИО50 с ФИО29, ФИО12 и ФИО6 возвращались обратно, рядом с автомобилем, про который ему рассказывал ФИО29, находились сотрудники полиции, ФИО29 стал говорить, что теперь их могут найти, так как на машине остались их отпечатки пальцев. По дороге пассажиры рассказывали, что с данного автомобиля они сняли колеса и аккумулятор.

- заявление потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 28), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые на автодороге <адрес>, угрожая ножом его старшему сыну - ФИО28, похитили имущество ФИО8 на сумму 43000 рублей, имущество ФИО7 на сумму 8000 рублей.

- заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29), согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на автодороге «Калуга-Козельск», похитили принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2109, государственный номер №, а также принадлежащий ему телефон стоимостью 3000 рублей.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 24-27), согласно которому осмотрен и описан участок местности в районе Андреевского карьера д.Андреевское <адрес>. При осмотре места происшествия ничего не изымалось.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30-34), согласно которому осмотрен и описан участок местности по адресу: <адрес>, где обнаружен автомобиль ВАЗ-2109, государственный номер №, при осмотре места происшествия изъяты: следы микрочастиц, след пальцев руки, автомобиль ВАЗ-2109 с находящимся в ней домкратом.

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 154-155), согласно которому среди микрочастиц, изъятых с водительского и переднего пассажирского сиденья, при осмотре автомобиля ВАЗ-2109, государственный номер №, обнаружены единичные хлопковые красного и черного цветов волокна. Хлопковое волокно черного цвета могло быть оставлено предметом одежды из джинсовой ткани или других хлопчатобумажных изделий. Хлопковое волокно красного цвета могло быть оставлено хлопчатобумажным изделием.

- заключение дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 193-198), согласно которому 4 следа пальцев рук и след ладони, перекопированные на 4 отрезка светлой дактопленки, представленные на исследование, пригодны для идентификации личности. След пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактопленки с размерами сторон 40x40мм, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО6 След пальца руки, перекопированный на отрезок светлой дактопленки с размерами сторон 40x112 мм, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО6. Два следа пальцев рук, перекопированные на отрезок светлой дактопленки с размерами сторон 60x112мм, оставлены указательным пальцем левой руки ФИО6. След ладони руки, перекопированный на отрезок светлой дактопленки с размерами сторон 76x107мм, оставлен ладонью левой руки ФИО6.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 42-49), согласно которому осмотрен и описан автомобиль ВАЗ-2108, государственный номер №, находящийся на участке местности по адресу: <адрес>. При осмотре места происшествия изъяты: следы пальцев рук, колесо, аккумулятор, нож, пакет с автомобильным насосом и инструментами, 2 колонки, автомобиль.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 62-69), согласно которому осмотрен и описан участок местности, расположенный на 19 километре автодороги «Калуга-Козельск». При осмотре места происшествия ничего не изымалось.

- протокол очной ставки между ФИО3 и ФИО12 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 113-117), согласно которому ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО12, ФИО4 и ФИО6 двигались на автомобиле ВАЗ-2108 с Андреевского карьера в сторону <адрес>, их обогнал автомобиль ВАЗ-2109, ФИО12 начал догонять автомобиль ВАЗ-2109 и прижимать его к обочине, ВАЗ-2109 остановился. Первыми вышли ФИО12 и ФИО4, затем ФИО6, последним вышел ФИО29. ФИО29 указал, что он был с голым торсом, ФИО12 был одет в футболку красного цвета, ФИО4 был одет в черную футболку, ФИО6 был в футболке темного цвета. ФИО29 услышал, как ФИО12 требует деньги от водителя и пассажира автомобиля ВАЗ-2109, при этом последние стали говорить, что у них денег нет, что можно поехать к ним домой, где они отдадут деньги, ФИО12 не соглашался, говорил, что нужно отдать деньги сейчас, ФИО4 стоял рядом и также что-то говорил. Молодой парень из автомобиля ВАЗ-2109 побежал в лес, ФИО29 побежал за парнем, догнав, схватил за руку, и привел назад к автомобилю. Затем ФИО12 сказал людям, вышедшим из ВАЗ-2109: «Сейчас заберем у вас машину», затем сказал ФИО29, чтобы он садился за руль ВАЗ-2109, но он отказался, ФИО4 тем временем забрал телефоны у людей, вышедших из ВАЗ-2109, а затем сел в автомобиль ВАЗ-2109 и уехал. Они сразу сели в автомобиль ФИО12 и поехали за ФИО4, но не догнали. Приехав к <адрес>, ФИО4 там не оказалось. ФИО12 созвонился с ФИО4, выяснил, что тот находится в районе д.Секиотово. Прибыв к ФИО2 кольцу, ФИО12 поставил автомобиль, ФИО29 и ФИО6 остались в автомобиле ФИО12, ФИО12 на такси поехал к месту, где остановился ФИО4. Через некоторое время ФИО12 подъехал на автомобиле ВАЗ-2109 без ФИО4. Они втроем поехали к дому ФИО6 на 2 автомобилях, ФИО12 ехал впереди на ВАЗ-2109, а ФИО29 за рулем, совместно с ФИО6, на автомобиле ФИО12. Подъехав к дому, они увидели, что ФИО12 стоит с ФИО4, автомобиль ВАЗ-2109 стоит там же. Они пошли в квартиру, где стали распивать спиртное, ФИО12 сказал, что снимет с автомобиля ВАЗ-2109 колеса, а деньгами поделится с ними. ФИО4 переоделся и уехал, ФИО29 и ФИО12 пошли спать, около 5 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 по просьбе ФИО4, отогнал автомобиль ВАЗ-2109 на <адрес>, после чего вернулся в квартиру к ФИО6, положил ключи и ушел. ФИО12 А.В. пояснил, что показания ФИО29 он подтверждает частично, пояснил, что когда их «подрезал» автомобиль ВАЗ-2109, он решил обогнать его и выругаться на водителя за манеру вождения. Остановившись, он вышел из автомобиля, подошел к автомобилю ВАЗ-2109, при этом он был одет в футболку красного цвета, ФИО29 был одет в красную футболку, ФИО4 был одет в футболку черного цвета, ФИО6 был одет в майку темного цвета. Подойдя к водителю, ФИО12 стал разговаривать с пожилым мужчиной, данный мужчина стал оправдываться, говоря, что его сын получил права недавно и плохо ездит. Во время общения ФИО12 услышал, как кто-то из его пассажиров общается с людьми, вышедшими из автомобиля ВАЗ-2109. ФИО12 сказал мужчине, что они поедут дальше, сказал своим пассажирам, что пора ехать и сел в свой автомобиль, при этом увидел, как автомобиль ВАЗ-2109 резко поехал, ФИО6 закричал: «Стой! Куда ты?», затем в автомобиль ФИО12 сели ФИО6 и ФИО29, ФИО12 понял, что на автомобиле ВАЗ-2109 уехал ФИО4, они поехали догонять последнего. Догнав, они кричали ФИО4, чтобы он остановился, однако, тот не реагировал. Они приехали на ФИО2 кольцо, где ждали ФИО4, но не дождались. Они звонили ФИО4, тот не отвечал, затем перезвонил и сказал, что автомобиль, который он угнал, сломался. ФИО12 на такси поехал за ФИО4, а ФИО6 и ФИО29 остались ждать в его автомобиле. Перед поворотом на ФИО2 увидел автомобиль ВАЗ-2109, стоявший в направлении <адрес> с включенными фарами и приоткрытой водительской дверью, в автомобиле никого не было. Сев за руль данного автомобиля, ФИО12 доехал до ФИО2 кольца, где они решили, что ФИО12 поедет на данном автомобиле, ФИО29 поедет на автомобиле ФИО12. Приехав к дому ФИО6, они выпили спиртного и ФИО12 лег спать, ключи от автомобиля ВАЗ-2109 он оставил на подоконнике. Проснувшись, ФИО12 обнаружил ключи от автомобиля ВАЗ-2109 у себя в кармане, автомобиля возле дома не было, ФИО6 пояснил, что на автомобиле уехал ФИО29 и отогнал его на <адрес>. После обеда, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 и № поехали на <адрес>, где ФИО12 и ФИО6 сняли с автомобиля колеса, аккумулятор, взяли пакет с ключами. Погрузив все это в автомобиль ФИО12, они доехали до ФИО52, где в гараже последнего оставили колеса, ФИО51 дал ФИО12 2000 рублей в долг, часть из которых ФИО12 отдал ФИО6.

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 128-131), согласно которому в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>, изъяты автомобильный ключ от замка зажигания с брелком сигнализации.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 272-280), согласно которому осмотрен и описан автомобиль ВАЗ-2108, государственный номер №

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 284-291), согласно которому осмотрен и описан автомобиль ВАЗ-2109, государственный номер №

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 293-296), согласно которому у свидетеля ФИО21 изъяты 4 колеса в сборе с резиновыми покрышками на литых дисках черного цвета.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 297-303), согласно которому осмотрены и описаны аккумуляторная батарея, колесо с резиновой покрышкой, нож, акустические колонки, пакет черного цвета, 4 колеса на литых дисках с резиновыми покрышками, домкрат, ключи от автомобиля ВАЗ-2109, государственный номер №

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 309-312), согласно которому у потерпевшего ФИО7 изъяты: сотовый телефон «Nokia», барсетка черного цвета, документы на имя ФИО8: паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации ТС, ПТС, талон техосмотра, водительское удостоверение, генеральная доверенность, страховой полис.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 313-323), согласно которому осмотрены и описаны: паспорт гражданина РФ, свидетельство о регистрации ТС, ПТС, талон техосмотра, водительское удостоверение, генеральная доверенность, страховой полис, сотовый телефон «Нокиа», барсетка черного цвета.

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 36-41), согласно которому осмотрены и описаны: сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Сименс», сотовый телефон «Самсунг», автомагнитола «Акай», детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру № детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру №, детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру №, детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру № детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру №

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства по делу – в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Виновность подсудимых ФИО3, ФИО12 А.В., ФИО4 и ФИО6 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается собственными показаниями подсудимых, в той части, где подсудимые признают факт хищения имущества потерпевших, показаниями потерпевших и свидетелей, другими вышеуказанными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Данные доказательства суд признает правдивыми и достоверными, дополняющими друг друга и достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости приведенных доказательств вины ФИО3, ФИО12 А.В., ФИО4 и ФИО6 не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых полностью доказана.

Суд отвергает доводы подсудимых и их защитников о том, что предварительного сговора на совершение грабежа в составе группы лиц не было, поскольку данные доводы полностью опровергаются показаниями ФИО3 и ФИО6, указавших, что, двигаясь на автомобиле под управлением ФИО12, последний предложил находящимся в автомобиле остановить автомобиль потерпевших и отобрать у потерпевших автомобиль и иное имущество, на что ФИО4 ответил согласием. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевших, указавших, что действия нападавших по предъявлению требований о передаче им денежных средств, а в последующем и незаконном изъятии имущества, носили согласованный и последовательный характер. В судебном заседании каждый из подсудимых: ФИО12 А.В., ФИО4, ФИО3 и ФИО6 указывали, что действительно имело место быть хищение имущества потерпевших группой лиц по предварительному сговору, причем каждый из подсудимых, указывая на свою личную непричастность к совершению хищения, указывал на совершение преступления другими подсудимыми. Данное обстоятельство, с учетом показаний потерпевших, указавших что ФИО12, ФИО4 и ФИО29 совместно и согласованно участвовали в совершении преступления и описавших роль каждого из нападавших, свидетельствует о том, что подсудимые ФИО12, ФИО4 и ФИО29 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а ФИО6 присутствовал при совершении хищения, но в нем не участвовал. В свою очередь показания подсудимого ФИО12 А.В., данные им в ходе судебного заседания о том, что он не участвовал в конфликте и хищении имущества, опровергаются его же собственными показаниями в ходе предварительного расследования, а также его показаниями, данными в ходе очной ставки с ФИО3

В судебном заседании нашел свое полное подтверждение вмененный подсудимым ФИО12, ФИО4 и ФИО29 признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Как установлено в судебном заседании, сговор ФИО12 А.В. с ФИО4 и ФИО3 и договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, состоялись до начала выполнения действий, непосредственно направленных на нападение и хищение чужого имущества. Данный вывод суда подтверждается выбором нападавшими для совершения преступления ночного времени суток и малолюдного места, незначительным поводом для нападения на потерпевших, который использовали ФИО12, ФИО4 и ФИО29, совместными и согласованными действиями по изъятию имущества у потерпевших и последующего распоряжения похищенным имуществом. Совместность и согласованность действий ФИО12 А.В. с ФИО4 и ФИО3 обеспечивала им достижение общего преступного результата.

Суд отвергает доводы ФИО4 и его защитника о том, что умысел ФИО4 был направлен только на угон автомобиля, поскольку данные утверждение полностью опровергаются доказательствами по делу, в частности показаниями потерпевших, утверждавших, что парень в темной футболке (ФИО4), наряду с другими нападавшими, предъявлял требования к потерпевшим о передаче денежных средств, сотового телефона, а в последующем участвовал в хищении автомобиля. Кроме того, данные выводы подтверждаются показаниями подсудимых ФИО6 и ФИО29, также указавших, что ФИО4 принимал личное активное участие в совершении хищения имущества потерпевших.

Кроме того, в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение вмененный ФИО12, ФИО4 и ФИО29 квалифицирующий признак совершения грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших. Так потерпевший ФИО7 указал, что вначале ФИО12, ФИО4 и ФИО29 только выдвигали требования о передаче им денежных средств, не применяя насилия, угрожая в противном случае отобрать автомобиль потерпевших. Однако в последующем, после того как ФИО7 указал, что у него с собой нет денежных средств, ФИО29 догнал убегавшего потерпевшего ФИО28, нанес ему удар ногой, подвел его к автомобилям, при этом насильственно удерживая пытавшегося вырываться потерпевшего ФИО28 рукой сзади за шею, после чего, не выпуская ФИО28, нападавшие продолжили требовать передачи им денежных средств. ФИО7 опасаясь за здоровье своих детей, выполнил требование нападавших и отдал свой сотовый телефон, после чего нападавшие сели в свой автомобиль и автомобиль потерпевших и скрылись с места совершения преступления.

Довод подсудимого ФИО12 А.В. и его защитника, а также показания свидетеля ФИО21, о том, что ФИО12 и ФИО6 передали ФИО53 колеса с похищенного автомобиля для хранения, а денежные средства в сумме 2000 рублей ФИО54 передал ФИО12 в долг, суд отвергает поскольку данные доводы полностью опровергаются показаниями подсудимого ФИО6 о том, что они с ФИО12 сняли колеса и иное имущество с автомобиля потерпевших именно с целью продажи, денежные средства ФИО55 передал ФИО12 в счет оплаты за колеса. Кроме того данные доводы опровергаются показаниями ФИО3, согласно которым после хищения автомобиля ФИО12 указал, что он намеревается снять колеса и разобрать автомобиль на части.

Проанализировав перечисленные доказательства, и считая вину ФИО3, ФИО12 А.В., ФИО4 и ФИО6 в содеянном установленной, суд квалифицирует действия:

- ФИО3, ФИО12 А.В. и ФИО4 по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

- ФИО6 по ст.175 ч.1 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых и их поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО3, ФИО12 А.В., ФИО4 и ФИО6 В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимых следует признать вменяемыми.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личности подсудимых, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, другие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, являются признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО3, отсутствуют.

ФИО3 ранее не судим (т.2 л.д.183,184,190), впервые совершил тяжкое преступление, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.185, 186, 191), данных о привлечении ФИО3 к административной ответственности в материалах дела не имеется, по месту проживания характеризуется положительно (т.2 л.д.193, 194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, являются частичное признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба и морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

ФИО4 ранее судим (т.2 л.д.198), совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости по приговорам Перемышльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которым ФИО4 за совершение тяжких корыстных преступлений реально отбывал наказание в местах лишения свободы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.211,212,213), данных о привлечении ФИО4 к административной ответственности в материалах дела не имеется, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 214), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 215).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12 А.В., являются частичное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба и морального вреда, состояние здоровья ФИО12 А.В. и наличие тяжких заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12 А.В., не имеется.

ФИО12 А.В. ранее не судим (т.2 л.д.220), впервые совершил тяжкое преступление, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.221,222,223), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 233-236), по месту проживания и работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 226,227,228).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, не имеется.

ФИО6 ранее не судим (т.2 л.д.238-240), совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.243), состоит на учете у врача-нарколога (т.2 л.д. 242, 244), данных о привлечении ФИО6 к административной ответственности в материалах дела не имеется, по месту проживания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 247), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 248).

С учетом изложенного, а также материального положения подсудимых, суд назначает подсудимым ФИО12 А.В., ФИО3 и ФИО4 наказание за преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а подсудимому ФИО6 за совершение преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей.

При этом наказание подсудимому ФИО12 А.В. назначается с применением ст.62 ч.1 УК РФ, а ФИО4 с применением ст.68 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ, и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Совокупность вышеприведенных данных о личности подсудимых ФИО12 А.В. и ФИО3, смягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства совершенного ими преступления, конкретные действия подсудимого ФИО12 А.В. по возмещению причиненного преступлением ущерба и примирение с потерпевшими, свидетельствуют о том, что исправление ФИО12 А.В. и ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, поэтому суд, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ФИО12 А.В. и ФИО3 наказание условным. Вместе с тем суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления осужденного, суд возлагает на ФИО12 А.В. и ФИО3 исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, должны оказать положительное влияние на их исправление и будут гарантией достижения целей наказания.

Совокупность вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО4, фактические обстоятельства совершенного им преступления, наличие в действиях ФИО4 особо опасного рецидива, свидетельствуют о том, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ.

На основании ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ местом отбывания наказания ФИО4 суд назначает исправительную колонию особого режима, поскольку в действиях ФИО4 имеется особо опасный рецидив преступлений.

Поскольку подсудимые ФИО12 А.В. и ФИО3 по настоящему уголовному делу осуждаются к условной мере наказания, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в отношении ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а в отношении ФИО12 А.В. изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6, и меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО4, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст.81 ч.3 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, назначив ему наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 и ФИО12 А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Возложить на ФИО3 и ФИО12 А.В. исполнение обязанностей: ФИО3 - трудоустроиться, ФИО29 и ФИО12 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Зачесть ФИО12 А.В. в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ, назначив ему наказание с применением ст.68 ч.2 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства и с отбыванием исправительных работ по основному месту работы ФИО6

Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения в отношении ФИО3 и ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения в отношении ФИО4 меру пресечения в виде содержания под стражей.

До вступления приговора в законную силу изменить в отношении ФИО12 А.В. меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль ВАЗ-2108, государственный номер №, - переданный на ответственное хранение ФИО12 В.В. – оставить во владении ФИО12 А.В.;

- аккумуляторную батарею, колесо с резиновой покрышкой, акустические колонки, 4 колеса с резиновыми покрышками, 4 гаечных ключа, набор наконечников для отвертки, свечной ключ, домкрат, автомобиль ВАЗ-2109, государственный номер №, ключи с брелком от автомобиля ВАЗ-2109, прокладку для двигателя, сотовый телефон Нокиа, ИМЕИ №, барсетку черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО8, свидетельство о регистрации ТС, ПТС, талон техосмотра, водительское удостоверение на имя ФИО8, генеральную доверенность, страховой полис - возвращенные потерпевшему ФИО8 – оставить во владении ФИО26,

- детализацию по абонентскому номеру №, детализацию по абонентскому номеру №, детализацию по абонентскому номеру №, детализация по абонентскому номеру №, – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд <адрес>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Ю.В.Тетерин

Копия верна: Судья Ю.В.Тетерин

Справка: Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО4, ФИО3 и ФИО12 А.В. изменить, усилив им наказание.

Назначить ФИО4 по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, с применением положения ст. 68 ч.2 УК РФ 5 лет лишения свободы.

Назначить ФИО12 А.В. по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначить ФИО3 по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ 2 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить указание суда о применении к осужденным ФИО12 А.В. и ФИО3 положений ст. 73 УК РФ.

На основании ст. 97 ч.2 УПК РФ избрать осужденным ФИО12 А.В. и ФИО3 для обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в виде заключения под стражу, взять их под стражу в зале суда, срок отбывания наказания им исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть им в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу: ФИО12 А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с 21 по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Тетерин