Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58
№5-605/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14.09.2018 судья Кировского районного суда г. Томска Ларин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Крикбаева О.В. /________/
установил:
Крикбаев О.В. /________/ в 21 час. 10 мин. находясь в общественном месте в г. Томске около дома по /________/, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Крикбаев О.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, инвалидом не является.
Выслушав его, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашел подтверждение.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/; объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Крикбаева О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Задержание Крикбаева О.В. признаю законным.
При назначение наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность Крикбаева О.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности, через непродолжительное время вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о нежелании Крикбаева О.В. встать на путь исправления.
Обстоятельством, смягчающих наказание, судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение в течение года однородного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Крикбаеву О.В. административного наказания в виде административного ареста, обстоятельств, в том числе по состоянию здоровья, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
Крикбаева О.В., родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут /________/, с зачетом времени административного задержания с 21 часов 10 минут /________/ до 10 часов 50 минут /________/.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г. Томска.
Судья подпись Ларин С.Н.
Копия верна: Судья Ларин С.Н.