Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-666/2018 ~ М-618/2018 от 06.06.2018

    Дело № 2-666/2018         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 04 июля 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк»,

его представителя – Марсяевой Марии Петровны, действующей на основании доверенности №№

ответчика – Лычева Дениса Владимировича,

ответчика – Лычевой Кристины Александровны,

ответчика – Чумакова Дмитрия Евгеньевича,

ответчика – Разумова Дмитрия Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Лычеву Денису Владимировичу, Лычевой Кристине Александровне, Чумакову Дмитрию Евгеньевичу, Разумову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, к Лычеву Денису Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Лычеву Д.В., Лычевой К.А., Чумакову Д.Е., Разумову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, к Лычеву Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указал на то, что 29 августа 2014 г. истец предоставил Лычеву Д.В. и Лычевой К.А. кредит по кредитному договору № на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося на земельном участке, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, который принадлежит Лычеву Д.В.

АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства и предоставило кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщиков.

В соответствии с пунктом 4.7 договора, банк имеет право досрочно требовать возврата кредита и уплаты процентов за весь фактический срок пользования кредитом в связи с неисполнением заемщиком условия о погашении кредита, уплаты процентов в суммы и сроки, установленные соглашением. В качестве обеспечения соглашения были заключены договора:

- № от 29 августа 2014 года «Поручительства физического лица» с Чумаковым Д.Е.;

- № от 29 августа 2014 года «Поручительства физического лица» с Разумовым Д.В.;

- № от 29 августа 2014 года об ипотеке (залоге) жилого дома и земельного участка, по условиям которого Лычев Д.В. передал в залог следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4581 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Республика <адрес>. Залоговая стоимость <данные изъяты> рублей;

- жилой дом, назначение: жилой дом 1-этажный, общая площадь 46,4 кв.м., литер А, адрес объекта: №. Залоговая стоимость <данные изъяты> рублей.

Обязательства по договору АО «Россельхозбанк» исполнило, перечислив денежные средства на счёт представителя заемщиков Лычева Д.В., что подтверждается банковским ордером. Между тем, свои обязательства заемщики не исполняют, за период с 21 ноября 2017 г. по 25 мая 2018 г. включительно общая сумма задолженности составила 4 748 742 рубля 25 копеек, из них: 4 366 666, 54 руб. - остаток ссудной задолженности (в неё входит срочная задолженность по основному долгу и задолженность по основному долгу (просроченная) с 21.11.2017 по 25.05.2018); 4 249 999, 85 руб. - срочная задолженность по основному долгу; 116 666,69 руб. - просроченная задолженность по основному долгу с 21 ноября 2017 по 25 мая 2018г.; 9 750,00 руб. – пени за пропуск планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом); 367 121,60 руб. - просроченная задолженность по процентам; 5204,11 руб. - срочная задолженность по процентам с 23 мая 2018 г. по 25 мая 2018 г.

Требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Лычева Д.В., Лычевой К.А., Чумакова Д.Е., Разумова Д.В. задолженность по кредитному договору № от 29 августа 2014г. за период с 21 ноября 2017 г. по 25 мая 2018г. в общей сумме 4 748742 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 26 мая 2018г. по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 944 руб.; расторгнуть соглашение № от 29 августа 2014г.; обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4581 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес> принадлежащий на праве собственности Лычеву Д.В., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 1 062 800 рублей; жилой дом, назначение: жилой дом 1-этажный, общая площадь 46,4 кв.м., литер А, адрес объекта: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Лычеву Д.В., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 367 900 рублей.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из содержания искового заявления, иск предъявлен в суд по месту жительства ответчиков Лычева Д.В., Лычевой К.А., проживающих на территории Пролетарского района г. Саранска, а именно: <адрес>

Ответчики Чумаков Д.Е. и Разумов Д.В. проживают на территории Ленинского района г. Саранска, что подтверждается адресными справками, представленными 21.06.2018г. отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Однако, как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Лычев Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчик Лычева К.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 21.06.2018 г.).

Таким образом, место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

В судебном заседании представитель истца - АО «Россельхозбанк» Марсяева М.П. не возражала против передачи дела по подсудности, указав, что поскольку по условиями кредитного договора № от 29 августа 2014г. вся переписка, связанная с исполнением настоящего договора, осуществляется на имя Лычева Д.В., то есть основного созаемщика, данное гражданское дело следует передать по подсудности по месту регистрации ответчика Лычева Д.В., то есть в Октябрьский районный суд г. Саранска.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Лычеву Денису Владимировичу, Лычевой Кристине Александровне, Чумакову Дмитрию Евгеньевичу, Разумову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, к Лычеву Денису Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья