Определение по делу № 2-3141/2017 ~ М-2342/2017 от 30.06.2017

Дело № 2-3141/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 20 октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца Огородова Д.М., ответчика Шабунина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Метиз» к Шабунину А.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Метиз» обратилось в суд с иском к Шабунину А.Л. о взыскании суммы задолженности по договору займа от Дата в размере 1587744 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277791,15 рублей, Всего 1865,535,15 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мнению о возможности заключения мирового соглашения на следующих условиях:

Шабунин А.Л. обязуется произвести ООО «Метиз» выплату займа по договору займа от Дата в размере 1587744 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15000 рублей, всего 1602744 рублей, в срок до Дата по 267124 рублей ежемесячно, не позднее ... числа каждого месяца, начиная .... ООО «Метиз» отказывается от исковых требований к Шабунину А.Л. в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, что подтверждается подписями сторон в протоколе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам известны, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания от Дата, суд приходит к выводу о том, что его следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Метиз» и Шабуниным А.Л. по условиям которого:

Шабунин А.Л. обязуется произвести ООО «Метиз» выплату займа по договору займа от Дата в размере 1587744 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15000 рублей, всего 1602744 рублей, в срок ... по 267124 рублей ежемесячно, не позднее ... числа каждого месяца, начиная ...

ООО «Метиз» отказывается от исковых требований к Шабунину А.Л. в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.    

...

Судья О.М. Пименова