Определение по делу № 2-313/2018 (2-3728/2017;) ~ М-3751/2017 от 06.12.2017

Дело № 2-313/18 05 февраля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Евстигнеевой Е.А.,

с участием представителя ответчика АО «Рост Банк», действующей на основании доверенности, Меликовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Клубенина Анатолия Геннадьевича к Зубынину Игорю Борисовичу, АО «Рост Банк» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Клубенин А.Г. обратился в суд с иском к Зубынину И.Б., АО «Рост Банк» об освобождении имущества от ареста.

Просит освободить от ареста автомобиль марки <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, наложенный определением судьи <данные изъяты> ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> об обеспечении иска в рамках гражданского дела №.

Истец и его представитель 29.01.2018 года в 11.00 часов и 05.02.2018 года в 11.30 часов в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Зубынин И.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

Представитель ответчика АО «Рост Банк» в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В судебное заседание представитель 3 лица <данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, а представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Клубенина Анатолия Геннадьевича к Зубынину Игорю Борисовичу, АО «Рост Банк» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ерчева А.Ю.