Решение по делу № 2-1936/2012 от 02.08.2012

Дело № 2-1936/2012                                        <.....>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Т.В.,

при секретаре Горбатовой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности, удостоверенной (дата), нотариусом <АДРЕС> ФИО5, реестр №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, судебных расходов, указал, что (дата) между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель (истец) передал арендатору (ответчику) во временное владение и пользования автомобиль марки КАМАЗ 53212, (дата) выпуска, сроком на один год, с ежемесячной арендной платой <.....> рублей. (дата) по акту приема - передачи транспортное средство было передано арендатору. После передачи автомобиля арендатору, ответчик в соответствии с договором оплатил арендную плату за три месяца, после чего свои обязательства по внесению арендной платы за пользование автомобилем не исполнял. На неоднократные требования о погашении задолженности, уверял, что долг погасит, однако до настоящего времени задолженность по арендной плате ответчиком не погашена. В результате его (истца) настоятельный требований в конце (дата) ответчик показал место нахождения автомобиля и вернул ключи. На автостоянке, где находился автомобиль, имелась задолженность за хранение автомобиля в размере <.....> рублей, которую он (истец) был вынужден погасить. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с (дата) по (дата) в сумме <.....> рублей, пени согласно п. 5.2 договора аренды в размере <.....> рублей, расходы по хранению автомобиля на автостоянке в размере <.....> рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины <.....> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен, суду представил заявление о рассмотрении дела без участия.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, суду дал пояснения аналогичные изложенные в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен (л.д. ).

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. ), которая в силу ст.113 ГПК РФ подтверждает факт надлежащего извещения стороны по делу, в порядке заочного производства, по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ, с принятием заочного решения. В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако возложенной процессуальным законом обязанности ответчик не выполнил, о причинах своей неявки не известил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание также не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

ФИО1 с (дата) является собственником ТС марки КАМАЗ 53212, 1989 года выпуска, что подтверждается представленным в суд договором купли-продажи. Как установлено в судебном заседании (дата) между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д.8-12), по условиям которого арендодатель (истец) передал арендатору (ответчику) во временное владение и пользование автомобиль марки КАМАЗ 53212, (дата) выпуска. Согласно п. 4.1 договор аренды заключен на срок с (дата) по (дата). Как следует из п. 3.1 договора арендная плата по договору составила <.....> рублей. Платежи, предусмотренные п. 3.1 договора, выплачиваются Арендатором ежемесячно не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля (п. 3.2 договора). (дата) автомобиль марки КАМАЗ-53212, (дата) выпуска, был передан арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от (дата) (л.д. 13).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, обязательства по договору аренды транспортного средства ФИО2 исполнялись в течение трех месяцев с момента заключения договора, после чего платежи по внесению арендной платы за пользование автомобилем не вносил.

С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, суд считает, что требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства заявлены ФИО1 обосновано и подлежат удовлетворению. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца обязательства по внесению арендной платы по договору ответчиком исполнялись в течение трех месяцев с момента заключения договора, после чего платежи прекратились.

Согласно п. 5.2 договора аренды, в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пеню в размере 4 % от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из представленного расчета (л.д.4), сумма задолженности ответчика по договору аренды за период с (дата) по (дата) составляет <.....> рублей, пени заявлены истцом в соответствии с п. 5.2 договора. Проверив правильность данных расчетов, которые соответствуют условиям договора аренды, с учетом того, что иного расчета ответчиком не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга <.....> рублей, <.....> рублей – пени, предусмотренные договором аренды (п. 5.2).

Кроме того, п. 2.5 договора аренды предусмотрено, что арендатор несет все расходы по содержанию автомобиля, его страхованию, а также расходы, связанные с эксплуатацией.

Суду представлена квитанция за парковку автомобиля, из которой следует, что автомобиль марки КАМАЗ, регистрационный знак №..., в период с (дата) по (дата) год, т.е. 110 суток находился на хранении на платной автостоянке по адресу: <АДРЕС>. За хранение указанного автомобиля ФИО1 было уплачено <.....> рублей (л.д. 14).

Таким образом, поскольку условиями договора была предусмотрена обязанность арендатора нести расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля, расходы по хранению ТС возникли в период действия договора аренды, суд считает, что данные расходы, уплаченные ФИО1 в сумме <.....> рублей, также подлежат взысканию с ФИО2.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

    Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору аренды в период с (дата) по (дата) в размере <.....> рублей, пени, предусмотренные п. 5.2 договора в размере <.....> рублей, расходы по хранению автомобиля на автостоянке в размере <.....> рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <.....> рубля, всего взыскать <.....>

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Симонова Т.В.

<.....>

<.....>

<.....>