Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-369/2011 от 17.05.2011

5-369/11-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела об административном правонарушении

19 мая 2011 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении

Маяндер Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: г. Беломорск, ул<адрес>, проживающей по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.04.2011 года индивидуальный предприниматель Маяндер Н.В. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ по тем основаниям, что она 19.04.2011г. в 17 час. 40 мин., в г. Петрозаводск, <адрес>, в киоске ИП Маяндер И.В., организовала продажу алкогольной продукции, а именно: коктейль винный газированный «Vincode «Rosso» («Винкод «Красный») 0,5 литра, производство ЗАО «Ост-Акве» Московская обл, 6% алкоголя по цене 40 руб. 00 коп без специального разрешения, лицензии.

Данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (п.3) если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Маяндер Н.В. по ч.2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неподсудно суду общей юрисдикции, оно подлежит возвращению в ОБПСПРиИАЗ УВД по г. Петрозаводску.

Руководствуясь п.4 ст.29.4, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить административный материал в отношении Маяндер Н.В. в ОБПСПРиИАЗ УВД по г. Петрозаводску.

Судья Е.П.Кудряшова