Определение по делу № 9-114/2015 ~ М-480/2015 от 19.02.2015

Дело /15.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 марта 2015 года                                                                            г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    Установил:

19 февраля 2015 года ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 и ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением <адрес> в <адрес>.

24 февраля 2015 года исковое заявление определением судьи было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований предусмотренных ст. 131-132 ГПК Российской Федерации (- истцом не в полном объеме указан адрес третьего лица ФИО4 (отсутствует номер дома и квартиры; - истцом не указаны средства связи ответчиков и средства связи третьих лиц; - не предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований, а именно что ответчики являются бывшими членами семьи истца).

Для устранения недостатков искового заявления, судьей было предоставлено срок до 10 марта 2015 года.

Копия определения была вручена истцу для исполнения нарочно, согласно расписки о вручении копию определения суда от 24.02.2015 года ФИО1 получил 04.03.2015 года.

По состоянию на 11 марта 2015 года истцом недостатки искового заявления не устранены.

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и приложенные к нему документы - вернуть.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней.

Судья        Собещанская Н.В.

9-114/2015 ~ М-480/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Паталаха Анатолий Николаевич
Ответчики
Паталаха Андрей Анатольевич
Паталаха Виктор Анатольевич
Другие
Паталаха Николай Никитович
Паталаха Анатолий Анатольевич
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Собещанская Надежда Васильевна
Дело на сайте суда
kerch--krm.sudrf.ru
19.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2015Передача материалов судье
24.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее