Дело № 1- 86/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 06 апреля 2015 года г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,
при секретаре Левиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Гудина С.С.,
защитника - адвоката филиала № 4 НО «КАВО» Деревщиковой М.С., представившей ордер Номер от Дата, удостоверение Номер от Дата,
подсудимого Зарубина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Зарубина ... ..., родившегося ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Зарубин С.В. совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
В неустановленное время, в неустановленном месте Зарубин ... ... по адресу: Адрес, с целью незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно приобрел 16 самодельных патронов калибра 9 мм. Затем Зарубин С.В., не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, вышеуказанные патроны стал хранить в гараже, расположенном на территории домовладения по адресу: Адрес, чем допустил незаконное хранение боеприпасов с неустановленного времени до Дата.
Дата, примерно в 19 часов 30 минут, в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: Адрес, в гараже сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 16 патронов, которые незаконно хранил Зарубин С.В., согласно заключению эксперта Номер от Дата - изготовлены самодельным способом по типу 9 мм. патронов ППО, предназначенных для стрельбы из 9 мм. пистолетов ПМ, ПММ, АПС, 9 мм. пистолетов-пулеметов ПП-9, ПП-19, и относятся к категории боеприпасов.
Подсудимый Зарубин С.В. в ходе предварительного слушания и в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником Деревщиковой М.С. - в ходе предварительного слушания и поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 314 УПК РФ, в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Судом установлено, что ходатайство Зарубин С.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, признает вину в предъявленном обвинении в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель, обвиняемый, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Зарубина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Органом предварительного следствия действия Зарубина С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение боеприпасов.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Зарубину С.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно незаконные хранение боеприпасов, с которым он полностью согласен, обосновано, подтверждается в полном объеме доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Зарубина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение боеприпасов.
При назначении наказания подсудимому Зарубину С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Зарубину С.В. суд учитывает то обстоятельство, что им совершено преступление средней тяжести, подсудимый по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит и не состоял, за помощью не обращался, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зарубина С.В., суд признает: согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зарубина С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что цели наказания в отношении Зарубина С.В. и его исправление могут быть достигнуты без изоляции от общества и с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, - в виде лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ - условно осудить его.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым обязать Зарубина С.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в квартал проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного, согласно графику данного органа.
Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Зарубина С.В., а также назначение ему наказания в виде лишения свободы с условным осуждением считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Зарубину С.В. прежнюю меру процессуального принуждения - в виде обязательства о явке.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Вещественные доказательства: 16 гильз, 2 патрона калибра 9 мм. подлежит передать в ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 16 ░░░░░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░░░░» ░░ 13 ░░░░░░░ 1996 ░░░░ № 150-░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░: ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░