Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2288/2019 ~ М-2146/2019 от 11.07.2019

Дело № 2-2288/2019                 06 августа 2019 года

49RS0001-01-2019-003007-33

                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Божениковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сундеевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Сундеевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , состоящий из подписанного сторонами соглашения и Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

По условиям соглашения истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16,25 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 15 ноября 2021 г.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 5000000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1518 от ДД.ММ.ГГГГ. и выписками по лицевому счету заемщика.

Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, регулярно выходил на просрочку по оплате как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в результате чего по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 04 июля 2019 г. задолженность по кредитному договору , составила 514449 рублей 63 копейки, из которых: 291355 рублей 76 копеек - основная задолженность; 104891 рубль 16 копеек - просроченная задолженность; 99780 рублей 79 копеек - задолженность по процентам; 11730 рублей 72 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 6691 рубль 20 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

04 июня 2019 г. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору в срок не позднее 03 июля 2019 г., однако требование ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 июля 2019 г. в размере 514449 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8344 рубля 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

В силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Сундеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Сундеевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, состоящий из подписанного сторонами соглашения (далее – Соглашение) и Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правил), о предоставлении кредита в размере 500000 рублей.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 16,25 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 15 ноября 2021 г. (пункты 2, 4 Соглашения).

Выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика , с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц (п. 17 Соглашения).

Согласно п. 4.9. Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

Заемщик обязался ежемесячно по 20-ым числам вносить аннуитентные платежи в счет погашения задолженности (пункт 1.6) в размере 13 557 рублей 51 копейка - первый платеж, ежемесячный платеж – 12225 рублей 54 копейки, последний платеж 15 ноября 2021 г. в размере 11862 рубля 62 копейки (график погашения кредита).

Пунктом 8 Соглашения установлены способы погашения заемщиком обязательств по договору: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательства возвратить и уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в соглашении (п. 6.1. Правил).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.2 Правил).

Неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или)процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет размер неустойки 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.п. 12.1.1, 12.1.2 Соглашения).

Согласно п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты окончательного возврата.

    При предоставлении кредита с использованием аннуитетных платежей погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (п. 4.2.1 Правил).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2. Правил).

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просрочка задолженности по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7., 4.7.1 Правил).

По заключенному кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1518 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что в течение периода действия договора заёмщик неоднократно допускала нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм возврата кредита и уплаты процентов.

Таким образом заемщиком в нарушение ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора банком в ее адрес 03 июня 2019 г. направлено требование № 075-32-07/264 о досрочном возврате задолженности, в том числе возврате суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки.

Однако требование о досрочном возврате задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде ею погашена.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом исковых требований, задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 июля 2019 г. составила 514449 рублей 63 копейки, из которых: 291355 рублей 76 копеек - основная задолженность; 104891 рубль 16 копеек -просроченная задолженность; 99780 рублей 79 копеек - задолженность по процентам; 11730 рублей 72 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 6691 рубль 20 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк вправе потребовать досрочного погашения кредитной задолженности случае неоднократного нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков установленных для возврата очередной части с кредита.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, банком обоснованно заявлено требование к ответчику о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет судом проверен и соответствует требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, условиям договора и принимается судом, притом, что со стороны ответчика возражений относительного представленного расчета не поступило, иной расчет задолженности суду не представлен.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как ответчик своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполнил, допускал просрочки внесения очередных платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8344 рубля 50 копеек, что подтверждается платежными поручением № 2080 от 10 июля 2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8344 рубя 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сундеевой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сундеевой Елены Сергеевны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514449 рублей 63 копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в 8344 рубля 50 копеек, а всего сумму в размере 522794 (пятьсот двадцать две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 13 копеек.

В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Магаданский городской суд письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      М.В. Семёнова

    

2-2288/2019 ~ М-2146/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хабаровский РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (представитель юридического лица)
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Сундеева Елена Сергеевна
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Семёнова М.В.
Дело на странице суда
magadansky--mag.sudrf.ru
11.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2019Передача материалов судье
16.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
06.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее