Решение по делу № 2-1779/2015 ~ М-1727/2015 от 02.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года                               г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Банзанове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимовой А.С. к Потарусовой Л.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец Трофимова А.С. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что "дата". заняла ответчику Потарусовой Л.В. деньги в сумме <данные изъяты> в месяц сроком на "дата" месяцев, передача денег была оформлена распиской. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком до "дата". Ответчик за все это время не отдала ни одного рубля, все кормит обещаниями. Сумма займа и проценты не возвращены ответчиком до настоящего времени, просит взыскать с Потарусовой Л.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Потарусова Л.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, суд учитывая мнение истца считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что "дата". сторонами был заключен договор займа, согласно которого истица передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой процентов в размере <данные изъяты> в месяц, ответчик должна была вернуть денежные средства "дата".

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключен в письменной форме в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), которой предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом положений статьи 807 ГК РФ суд считает обоснованными требования, заявленные к Потарусовой Л.В. в части суммы долга и процентов по расписке от "дата".

С учетом изложенного, суд находит обоснованными требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета.

<данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей;

Сумма процентов за "дата" месяцев ( "дата".) составляет <данные изъяты> рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, согласно чека-ордера от "дата"..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потарусовой Л.В. в пользу Трофимовой А.С. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Решение принято в окончательной форме 03.12.2015 года.

Судья                                                        Н.Г. Рабдаева