Определение по делу № 2-2055/2018 ~ М-1950/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-2055/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                 19 июля 2018 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

при секретаре судебного заседания Кнышевой Л.А.,

с участием помощника прокурора Ковригиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации ..... к Калимовой З.А., Калимову В.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

    Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники обратилось в суд с иском к Калимовой З.А., Калимову В.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обосновании требований указано, что квартира, расположенная по ....., общей площадью 44,8 кв.м. числится в реестре муниципального имущества муниципального образования «.....» и включена в состав имущества муниципальной казны ...... Данное жилое помещение было предоставлено Калимовой З.А. и в настоящее время вместе с ней зарегистрирован Калимов В.В. Начиная с 2012 года Калимова З.А. и Калимов В.В. без уважительных причин не вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. Судебными приказами с ответчиков были взысканы суммы задолженности за жилую площадь и коммунальные услуги, однако суммы задолженности не погашены ими до настоящего времени. По состоянию на 04.06.2018г. задолженность ответчиков перед муниципальным образованием по оплате за пользование муниципальным жилым помещением составляет 20624,53 руб. Кроме того, в квартире по ..... на протяжении длительного времени отсутствует горячее и холодное водоснабжение, а также не функционирует канализация. Из-за систематических протечек из квартиры ....., в нижерасположенной ..... на общедомовом стояке горячего и холодного водоснабжения установлены отсекающие краны. В связи с отсутствием водоснабжения и канализации ..... находится в антисанитарном состоянии, проживающая в квартире Калимова З.А. выбрасывает свой мусор, выливает помои и испражнения из окна 5 этажа, все это летит на придомовую территорию и окна нижерасположенных квартир, в ..... грязь, зловонный запах, отсутствует сантехническое оборудование. На предупреждения о необходимости погашения задолженности по оплате и приведении жилого помещения в надлежащее состояние ответчики не реагируют. 12.03.2018г. и 15.05.2018г. Калимовой З.А. были вручены предупреждения о приведении жилого помещения в надлежащее состояние и принятии мер к погашению задолженности по оплате за жилье, однако они оставлены без внимания. Ответчики начиная с 2012г., т.е. более шести месяцев без уважительных причин не исполняют обязанностей по оплате жилого помещения по ....., требования о погашении долга игнорируют, информацию о невозможности нести обязанности по оплате жилья не предоставляют, мер к погашению задолженности в течение длительного времени не принимают, разрушают и повреждают жилое помещение, систематически нарушают права и законные интересы соседей. Просят Калимову З.А., Калимова В.В. выселить из жилого помещения № по ..... края с предоставлением им по договору социального найма жилого помещения, общей площадью 14,5 кв.м., расположенного в трехкомнатной квартире по ......

Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации г.Березники Ворошкова С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным исполнением требований ответчиками, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствие со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Ответчик Калимова З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик Калимов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель 3-го лица ООО «.....» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к Калимовой З.А., Калимову В.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                    /подпись/                М.В.Крюгер

Копия верна. Судья