Решение по делу № 2-90/2013 ~ М-63/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-90/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года. г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.

при секретаре Руденко С.И.

с участием истца Степановой С.В.

третьего лица: Борисенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой С.В. к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третьи лица: временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа Осипов В.А., Борисенко В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

Истец обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж с погребом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> №, в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Своё требование мотивирует тем, что постановлением администрации г. Маркса от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении оформления ранее построенных хозяйственных строений», её отцу ФИО3 было разрешено узаконить строительство гаража в районе <адрес>. Иных документов, подтверждающих выделение земельного участка под строительство гаража, не имеется. Истец совместно с третьим лицом Борисенко В.В. обратились к нотариусу нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила его удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске.

    Третье лицо Борисенко В.В. в судебном заседании просил признать за ним право общей долевой собственности на ? доли гаража с погребом, после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковые требования, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

     В силу ст. 167 ГПК РФ, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

    Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

    В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Марксу и Марксовскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются его дети: истец Степанова С.В., третье лицо Борисенко В.В., что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о рождении, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 20.12.2012 года.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из текста постановления администрации г. Маркса от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении оформления ранее построенных хозяйственных строений» усматривается, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, было разрешено узаконить строительство гаража в районе <адрес>.

Согласно техническому паспорту от 20.08.2012 г., и кадастровому паспорту на гараж, изготовленному ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» гараж с погребом, литера Г и литера 1, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> № имеет площадь застройки 27.3 кв.м.

Возведенный спорный гараж с погребом в соответствии с заключением, изготовленным ООО «МАК-РосТ», соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из содержания приведенной правой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался на праве собственности гаражом литера Г, погребом литера 1, находящийся по адресу: <адрес> <адрес> №.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГПК РФ и иными законами.

Согласно постановлению нотариуса г. Маркса и Марксовского района от 20.12.2012 года истцу и третьему лицу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО3 на спорный гараж с погребом в связи с тем, что истец и третье лицо не могут подтвердить принадлежность его наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца и третьего лица, признав право собственности истца и третьего лица на спорный гараж с погребом в порядке наследования по закону после умершего ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать за Степановой С.В. и Борисенко В.В. право общей долевой собственности по ? доли каждому на гараж с погребом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> №, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.