Решение по делу № 2-7395/2014 ~ М-7045/2014 от 29.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 27 октября 2014 года                    Дело № 2-7395/2014

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Шулеповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7395/2014 по иску «Запсибкомбанк» ОАО к Бурдеину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк ОАО обратился в суд с иском к Бурдеину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 19% годовых за период с 01 апреля 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за период с 22 августа 2014 года по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с 22 августа 2014 года, до дня исполнения обязательств, умноженная на 26%, поделенная на количество календарных дней в году, проценты по ставке 38% годовых за период с 13 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за период с 22 августа 2014 года по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с 22 августа 2014 года до дня исполнения обязательства, умноженная на 38% поделенная на количество календарных дней в году, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 20,5% годовых за период с 01 июля 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за период с 22 августа 2014 года по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с 22 августа 2014 года до дня исполнения обязательства, умноженная на 20,5%, поделенная на количество календарных дней в году, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01 августа 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке 20,5% годовых за период с 01 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за период с 22 августа 2014 года по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с 22 августа 2014 года до дня исполнения обязательства, умноженная на 20,5%, поделенная на количество календарных дней в году, проценты по ставке 41% годовых за период с 24 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за период с 22 августа 2014 года по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств взыскать по формуле сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с 22 августа 2014 года до дня исполнения обязательства, умноженная на 41%, поделенная на количество календарных дней в году, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 24 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что 08 мая 2013 года между истцом и ответчиком Бурдеиным А.Ю. был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого Должнику предоставлялся кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 19% годовых, сроком по 11 апреля 2016 года. 11 октября 2013 года между истцом и ответчиком Бурдеиным А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Должнику представлялся кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 20,5% годовых, сроком по 09 октября 2020 года, также 11 октября 2013 года было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета, в соответствии с которым ответчику представился кредит с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей, под 20,5% годовых, сроком по 01 ноября 2017 года. Однако ответчик Бурдеин А.Ю. систематически допускал просрочки в погашении долга. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истцом было направлено требование о добровольном досрочном погашении задолженности и процентов, однако задолженность досрочно погашена не была.

Представитель истца «Запсибкомбанк» ОАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах своей не явки суду не сообщил, направил в адрес суда заявление в котором просит рассмотреть дело без их участия.

      Ответчик Бурдеин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 08 мая 2013 года между истцом и ответчиком Бурдеиным А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 350000 рублей, на срок до 11 апреля 2016 года, с уплатой процентов по ставке 19% годовых, повышенные проценты по ставке 38% годовых (п.3.1.1, 3.1.2 Договора). Повышенная процентная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком (п.2.1. Договора). В соответствии с п.3.4. договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (л.д.21-23).

Факт выдачи кредита Бурдеину А.Ю. подтверждается выпиской по счету № (л.д.24).

11 октября 2013 года между истцом и ответчиком Бурдеиным А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до 09 октября 2020 года, с уплатой процентов по ставке 20,5% годовых, повышенные проценты по ставке 25,5% годовых (п.3.1.1.1, 3.1.1.2 Договора). Повышенная процентная ставка применяется при истечении сроков возврата кредита, установленного графиком, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в суммах платежей, установленных графиком (п.2.1. Договора). В соответствии с п.3.4. договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (л.д.12-15).

Факт выдачи кредита Бурдеину А.Ю. подтверждается выпиской по счету № (л.д.16).

11 октября 2013 года между истцом и ответчиком Бурдеиным А.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в форме открытия кредитной линии с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей на срок по 01 ноября 2017 года, с льготным периодом возврата кредита 60 календарных дней, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, установленном в договоре (л.д.29-31).

В силу пункта 6.2 дополнительного соглашения стороны договорились, что договор является смешанным договором банковского счета № и кредитной линии № от 11 октября 2013 года.

В соответствии с п.п. 3.1.1.1, 3.1.1.2 дополнительного соглашения, по истечении льготного периода, с даты, следующей за днем получения кредита, по день возврата кредита банку, заемщик уплачивает банку проценты в размере 18% годовых- в пределах обусловленных сроков пользования кредитом. Согласно п. 3.1.2.1 дополнительного соглашения, в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных сроков, заемщик обязуется уплачивать проценты в двойном размере от указанной ставки - 41% годовых. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты ежемесячно до последнего рабочего дня каждого месяц.

В соответствии с п. 3.4. дополнительного соглашения, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил надлежащим образом, факт предоставления кредита заемщику подтверждается выписками по счетам заемщика (л.д.16,24,32).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления Бурдеин А.Ю. систематически нарушал сроки погашения задолженности по кредиту, что также подтверждается выписками по счету (л.д.17,25,35).

В связи с невыполнением Бурдеиным А.Ю. обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика Бурдеина А.Ю. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое осталось без ответа и удовлетворения (л.д.36,37,38,39-40).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик не исполнил условия кредитных договоров, в связи с чем, у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

В соответствии с п.3.4 кредитных договоров, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету сумм, подлежащих взысканию, размер неустойки за период с 01 мая 2014 года по 28 августа 2014 года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за период с 01 августа 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение судом ст.333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Основанием для применения указанных положений может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Так как ответчик Бурдеин А.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайства о снижении размера неустойки от него не поступало, то у суда, в силу закона, отсутствуют основания для применения ст.333 ГК РФ, а применение ст.333 ГК РФ по собственной инициативе, будет нарушать принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст.12 ГПК РФ.

Суд считает неподлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания процентов, начиная с 22 августа 2014 года по день фактического исполнения обязательства, так как невозможно определить точную дату исполнения обязательства, в связи с чем, нельзя установить размер убытков, которые понесет истец в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств.

Поскольку кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, следовательно, истец не лишен в будущем возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование кредитом до дня полного погашения кредита.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитным договорам и дополнительному соглашению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично и с Бурдеина А.Ю. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 19% годовых за период с 01 апреля 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по ставке 38% годовых за период с 13 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 20,5% годовых за период с 01 июля 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01 августа 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке 20,5% годовых за период с 01 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 41% годовых за период с 24 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 24 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанная сумма подтверждается расчетом, и не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежного поручения № от 22 августа 2014 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Запсибкомбанк» ОАО удовлетворить частично.

Взыскать с Бурдеина А.Ю. в пользу «Запсибкомбанк» ОАО задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 19% годовых за период с 01 апреля 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты по ставке 38% годовых за период с 13 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 20,5% годовых за период с 01 июля 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 01 августа 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по ставке 20,5% годовых за период с 01 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты по ставке 41% годовых за период с 24 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 24 мая 2014 года по 21 августа 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 31 октября 2014 года.

Председательствующий                                             Ю.А.Никитина