Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2016 ~ М-153/2016 от 30.05.2016

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года Идринский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Т.В. Политыкиной

при секретаре А.П. Морозовой

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Корсаков Е.А. и Захаренкова С.А. (ФИО10) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83 518 руб. 20 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Корсаков Е.А. и Захаренкова С.А. (ФИО10) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на автомобиль марки Ssang Yong, модели Kyron II, VIN: , год выпуска 2010, продажной стоимостью <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что

ДД.ММ.ГГГГ Корсаков Е.А. (далее - Ответчик 1) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> руб.13 коп. на приобретение автомобиля марка: Ssang Yong, модель: Kyron П, VIN: , год выпуска 2010, согласно договора купли-продажи.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 13 коп. на счет Заемщика открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком 1 был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор") CCSW03673188 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком 1 был заключен Договор залога Транспортного средства CCSW03673188.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Захаренкова С.А. и Банком был заключен договор поручительства CCSW03673188. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.3. договор поручительства CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК) (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик 1 должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. 13 коп. по Графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик 1 обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора

CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик 1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с существенными нарушениями Ответчиком 1 условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчиков требование о досрочном возврате кредита.

Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика 1 по Кредитному договор) CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 20 коп., из которых:

- по основному долгу – <данные изъяты> руб. 82 коп., в том числе просроченная -<данные изъяты> руб. 82 коп.,

- по процентам – <данные изъяты> руб. 38 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество до удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёта об оценке -АК от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марки: Ssang Yong, Модель: Kyron П, VIN: , год выпуска 2010, составляет <данные изъяты>

ПАО «РОСБАНК» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

В связи с изложенным ПАО «РОСБАНК» просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебном заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.98, 99), причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Ответчик в своем заявлении настаивал на рассмотрении дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Корсаков Е.А. и Корсакова(Захаренко ва)С.А., у которой фамилия сменилась после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с Корсаков Е.А. (что подтверждено копией свидетельства о заключении брака серии 1-БА от ДД.ММ.ГГГГ и копией паспорта серии 04 14 от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 94, 95), направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования не признают, поскольку ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме с учетом процентов на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп. (л.д. 104, 106), с приложенными документами: приходным кассовым ордером /VRB0 от ДД.ММ.ГГГГ о получении Сибирским филиалом ПАО «РОСБАНК» от Корсаков Е.А. суммы в размере <данные изъяты> руб. 81 коп., а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение, произведенной оплаты, из которой следует, что задолженность по кредиту CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ на Корсаков Е.А. погашена в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп. ДД.ММ.ГГГГ, погашен – основной долг в сумме <данные изъяты> руб. 82 коп., - просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. 99 коп. (л.д.80,81), а также настаивали на рассмотрении дела по существу (л.д. 104, 106).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия.

ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «РОСБАНК» в Идринский районный суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указано, что ответчиками частично погашена имеющаяся задолженность по кредитному договору. На ДД.ММ.ГГГГ после частичного погашения задолженности ответчиками сумма долга Корсаков Е.А. и Захаренкова С.А. (ФИО10) С.А. по кредитному договору CCW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 71 коп. (л.д. 100-101, 102).

Однако в нарушении требований статьи 131 ГПК РФ, документы подтверждающие погашение задолженности и расчет оставшейся суммы долга истцом в судебное заседании представлен не были.

В тоже время ответчиками в судебное заседание были направлены:

- возражения по поводу уточненных исковых требований, в которых ответчики указали, что сумму задолженности по настоящему кредитному договору погасили полностью, в связи с чем просят в удовлетворении ходатайства ПАО «РОСБАНК» об уточнении исковых требований отказать, в иске по взысканию задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказать в связи с полным исполнением ответчиками своих обязательств по данному кредитному договору, а также

- документы, подтверждающие полное погашение задолженности по кредитному договору CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, приходный кассовый ордер /VRB0 от ДД.ММ.ГГГГ о получении Сибирским филиалом ПАО «РОСБАНК» от Корсаков Е.А. суммы в размере 84 109 руб. 81 коп., с подписью кассира ФИО6 и подписью управляющего ДО Ванеевского Сибирского филиала ПАО «РОСБАНК» ФИО7 и с оттиском печати ПАО «РОСБАНК»; а также справку Сибирского филиала ПАО «РОСБАНК» с оттиском печати ПАО «РОСБАНК» и подписью управляющего ДО Ванеевского Сибирского филиала ПАО «РОСБАНК» ФИО7 за от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение, произведенной оплаты, из которой следует, что задолженность по кредиту CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ на Корсаков Е.А. погашена в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп. ДД.ММ.ГГГГ, погашен – основной долг в сумме <данные изъяты> руб. 82 коп., - просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. 99 коп. (л.д. 80, 81).

Указанные выше документы подтверждают факт полного погашения задолженности по кредитному договору CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ, и не были опровергнуты истцом.

Требования ст. 56 и 57 ГПК РФ судом сторонам разъяснялись в определении Идринского районного суда, вынесенном в порядке ст. 147 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Таким образом, ПАО «РОСБАНК» не доказал на момент рассмотрения дела в судебном заседании, что по указанному кредитному договору CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Корсаков Е.А. и Корсакова(Захаренко ва)С.А. имеется просроченная задолженность.

Изучив, представленные ответчиками документы и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО8 и Корсакова(Захаренко ва)С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 518 руб. 20 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на автомобиль марки Ssang Yong, модели Kyron II, VIN: , год выпуска 2010, продажной стоимостью <данные изъяты> руб., удовлетворению не подлежат, поскольку просроченная задолженность по кредитному договору погашена.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом суд учитывает, что погашение задолженности по кредитному договору ответчиками было произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ, а исковые требования ПАО «РОСБАНК» направлены в суд ДД.ММ.ГГГГ. Банком при подачи иска в суд была оплачена государственная пошлина, в частности, за требования материального характера о взыскании с ответчиков просроченной задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп. (л.д.1) и за требования неимущественного характера в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2), что подтверждается платежными поручениями за от ДД.ММ.ГГГГ и за от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ПАО «РОСБАНК» по предъявлению иска в суд были вызваны ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору CCSW03673188 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми нарушались сроки внесения и размеры платежей по кредитному обязательству, что привело к существенному нарушению условий кредитного договора. Кроме того, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлялись претензии по уплате суммы образовавшейся задолженности по кредиту, но ответчики требования, изложенные в претензии Банка, проигнорировали.

Указанные выше расходы в виде государственной пошлины в сумме 8 705 руб. 55 коп. были понесены истцом при подаче искового заявления в суд. Указанные выше платежные поручения были приложены истцом к исковому заявлению в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ, в противном случае суд мог отказать истцу в принятии искового заявления. Указанные расходы являются убытками истца, понесенными им для восстановления нарушенного права, в связи с чем, с учетом ст. 15 ГК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст. 194, 197 -198, 98 ГПК РФ,

суд

Решил:

Отказать в удовлетворении иска Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» к Корсаков Е.А. и Захаренкова С.А. (ФИО10) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 83 518 руб. 20 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

Взыскать с Корсаков Е.А. и Корсакова(Захаренко ва)С.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» возврат государственной пошлины в размере по <данные изъяты>) руб. 78 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 1 (одного) месяца через <адрес> районный суд.

Председательствующий Т.В. Политыкина

Копия верна.

Судья:

2-182/2016 ~ М-153/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Русфинанс Банк"
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Корсаков Евгений Анатольевич
Захаренкова Светлана Анатольевна
Суд
Идринский районный суд Красноярского края
Судья
Политыкина Т.В.
Дело на странице суда
idra--krk.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
15.07.2016Судебное заседание
20.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016Дело оформлено
30.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее