Дело № 2-4036/2015 изготовлено 30.10.2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2015 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Харченко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Мелюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Мелюхиной О.В. о взыскании задолженности в общей сумме 154017 руб. 43 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 107508 руб. 58 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 23256 руб. 39 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты в сумме 23252 руб. 46 коп., госпошлины в сумме 4280 руб. 35 коп., а также процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начиная с 11.08.2014 г. по день фактического погашения суммы основного долга. В обоснование требований истец ссылался на то, что 17.03.2014 года ОАО АКБ «Банк Москвы» предоставил Мелюхиной О.В. кредит в сумме 128000 руб. со сроком возврата 19.03.2018 г. под 26,9 % годовых. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно 17 числа каждого месяца, начиная с 17.04.2014 года. Ответчик не исполняет свои обязательства, имеет задолженность по уплате кредита и причитающихся процентов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мелюхина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу.
Представитель ответчика адвокат Береснева Е.В. по ордеру, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования не признала.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
17.03.2014 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Мелюхиной О.В. заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 128000 руб. на срок до 19.03.2018 г. под 26,9 % годовых, размер аннуитентного платежа составил 4381 руб. Денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. 18).
В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.
По состоянию на 10.08.2015 года у Мелюхиной О.В. перед банком образовалась значительная задолженность по кредитному договору, платежи в счет погашения задолженности от ответчика не поступали.
Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету. Данный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и берется за основу судебного решения.
Истцом представлен расчет, согласно которому размер неустойки за нарушение сроков уплаты составляет 23252 руб. 46 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 10000 руб., так как заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начиная с 11.08.2015 года по день фактического погашения суммы основного долга, также подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4280 руб. 35 коп. подтверждены платежным поручением, и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.
Взыскать с Мелюхиной ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 140764 руб. 97 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 107508 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 23256 руб. 39 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты в сумме 10000 руб., а также госпошлину в сумме 4280 руб. 35 коп., а всего 145045 (сто сорок пять тысяч сорок пять) руб. 32 коп.
Взыскать с Мелюхиной ФИО7 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых, начиная с 11.08.2015 года по день фактического погашения суммы основного долга.
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Сиванова