Решение по делу № 2-2937/2016 ~ М-3263/2016 от 07.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 августа 2016 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

    при секретаре Щеголевой О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Тукмачевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском, указав, что Дата Тукмачева Л.Н. направила в ОАО Банк «О.» заявление на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета Номер , которое содержит все существенные условия кредитного договора и является офертой. ОАО Банк «О.», открыв Тукмачевой Л.Н. текущий счет Номер и перечислив заявленную сумму кредита, тем самым акцептовал оферту. Кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита - Данные изъяты рублей; срок кредита - Данные изъяты месяцев; проценты за пользование кредитом - Данные изъяты % годовых; размер ежемесячного платежа - Данные изъяты рублей; дата платежа - Данные изъяты число каждого календарного месяца. Первый ежемесячный платеж уплачивается в месяце, следующим за месяцем выдачи кредита. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа - Данные изъяты% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Дата ОАО Банк «О.» выдал кредит в соответствии с условиями кредитного договора в размере Данные изъяты рублей Тукмачевой Л.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, ОАО Банк «О.» обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Истец обращает внимание на то, что в Дата году произошла реорганизация ОАО Банк «О.» в форме присоединения с ОАО «Х.». Также изменено фирменное наименование ОАО «Х.» на Публичное акционерное общество «Х.». Таким образом, в результате произошедшей реорганизации и в соответствии с п.1 Устава, Публичное акционерное общество «Х.» стало правопреемником всех прав и обязанностей ОАО Банк «О.». Дата между ПАО «Х.» и ООО «Ф.» был заключен договор уступки прав (требований) Номер , по которому цедент ПАО «Х.» уступил цессионарию (ООО «Ф.») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписки из приложения № 1 к указанному договору были пepeycтуплены права и по кредитному договору в отношении Тукмачевой Л.Н. В соответствии с пунктом 2.4 данного договора датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является Дата ООО «Ф.», в свою очередь, переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) Номер от Дата Согласно выписки из приложения Номер к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Тукмачевой Л.Н. В соответствии с пунктом 2.8 данного договора датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является Дата .

ООО «Управляющая компания Траст» также просит учесть, что согласно выписки из приложения Номер к договору об уступке прав (требований) Номер от Дата размер задолженности по кредитному договору составляет Данные изъяты рублей, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 65 337,05 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 9 650,80 рублей, комиссии в размере Данные изъяты рублей, штрафа (неустойка) в размере Данные изъяты рублей. Истец считает возможным не взыскивать с ответчика сумму комиссии в размере Данные изъяты рублей. Истец, руководствуясь ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер неустойки. В связи с вышесказанным просит взыскать с должника неустойку в размере - 3 000 рублей. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ в адрес должника ООО «Управляющая компания Траст» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга, содержащим информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору новому кредитору - ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

ООО «Управляющая компания Траст» просит суд взыскать с Тукмачевой Л.Н. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 77 987,85 рублей, в т. ч.: по основному долгу в размере - 65 337,05 рублей; проценты за пользование кредитом в размере - 9 650,80 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в размере - 3 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 540 рублей.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тукмачева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО Банк «О.» и Тукмачевой Л.Н. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты рублей сроком на Данные изъяты месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере Данные изъяты % годовых. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере Данные изъяты рублей не позднее Данные изъяты числа каждого месяца. Указанные в кредитном договоре денежные средства были перечислены банком на лицевой счет Тукмачевой Л.Н., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с Дата по Дата .

В соответствии с п. 4.1 условий предоставления ОАО Банк «О.» физическим лицам потребительских кредитов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в заявлении.

Согласно п. 4.2 условий начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток основного долга, за исключением просроченного основного долга, на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно.

На основании п. 5.2 условий погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению сумм основного долга и уплате процентов, а также графиком платежей Тукмачева Л.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в заявлениях и графике платежей.

В соответствии с п. 7.1 условий исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается неустойкой, предусмотренной кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в частности, выпиской по лицевому счету заемщика, Тукмачева Л.Н. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с условиями предоставления ОАО Банк «О.» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе требовать от заемщика уплаты неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (в соответствии с Тарифами по кредиту) путем списания суммы указанных неустоек в безакцептном порядке со счета в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно заявления на предоставление кредита размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей составляет Данные изъяты % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, график погашения основного долга и уплаты процентов ответчиком нарушены, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 10.14 условий предоставления кредита также предусмотрено право банка по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных настоящими условиями, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более Данные изъяты дней.

Дата произошла реорганизация ОАО Банк «О.» в форме присоединения к ОАО «Х.». Также изменено фирменное наименование ОАО «Х.» на ПАО «Х.». Таким образом, ПАО «Х.» стало правопреемником прав и обязанностей ОАО Банк «О.».

Дата между ПАО «Х.» и ООО «Ф.» был заключен договор уступки прав (требований) Номер , по которому цедент ПАО «Х.» уступил цессионарию (ООО «Ф.») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписки из приложения Номер к указанному договору были пepeycтуплены права и по кредитному договору в отношении Тукмачевой Л.Н. В соответствии с пунктом 2.4 данного договора датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является Дата

ООО «Ф.», в свою очередь, переуступил права требования ООО «Управляющая компания Траст» на основании договора уступки прав (требований) Номер от Дата Согласно выписки из приложения Номер к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Тукмачевой Л.Н. В соответствии с пунктом 2.8 данного договора датой перехода прав требований от цедента к цессионарию является Дата .

Дата истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита с указанием образовавшейся задолженности, однако задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, мер к погашению долга ответчик не предпринимает.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в соответствии с вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженности по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата составила 83 496,93 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере - 65 337,05 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере - 9 650,80 рублей, комиссии в размере - 2 375,54 рублей, штрафа (неустойка) в размере - 6 133,54 рублей. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе производства по делу ответчик Тукмачева Л.Н. каких-либо возражений относительно исковых требований в целом, а также относительно суммы задолженности в суд не представила.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Управляющая компания Траст» к Тукмачевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2 540 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 234 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания Траст» к Тукмачевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тукмачевой Л.Н. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору от Дата г. № Номер в размере 77 987,85 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Ю.А. Андрианова