4г-9873/11
Краснодарский краевой суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар «11» октября 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорною жалобу Белого М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №160 Крыловского района от 11 июля 2011 года и решение Крыловского районного суда от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Белого М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности
Белого Максима Викторовича
"дата обезличена" года рождения
проживающий по адресу:
"адрес обезличен"
"адрес обезличен"
"адрес обезличен"
по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год и семь месяцев.
Решением Крыловского районного суда от 09 августа 2011 года постановление мирового судьи судебного участка №160 Крыловского района от 11 июля 2011 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.
Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.
Из судебных постановлений усматривается, согласно протокола об административном правонарушении Белый М.В., "дата обезличена" в 02.00 управляя транспортным средством « "данные обезличены "» государственный регистрационный знак "номер обезличен", в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Своими действиями Белый М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.
Вина Брагина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2011 года; факт опьянения водителя Белого М.В. установлен актом 23 ПО 037657 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06 июня 2011 года; протоколом отстранения от управления транспортным средством 23 ВА № 510293 от 06 июня 2011 года; показаниями свидетелей И., С., С.; рапортом инспектора ДПС.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Белому М.В. судом были учтены: личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения.
Доводы надзорной жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Белого М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №160 Крыловского района от 11 июля 2011 года и решение Крыловского районного суда от 09 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Белого М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - отказать.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк