Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2012 ~ М-539/2012 от 02.07.2012

дело № 2-456/5 -2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2012 года       г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

с участием истца Кобелева Ю.М.,

адвоката Михальчика Р.С.,

ответчиков Кобелева Б.М. и Буториной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева Ю.М. к Кобелеву Б.М., Буториной Г.М. о реальном разделе домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Кобелев Ю.М. обратился в суд с иском к ответчикам Кобелеву Б.М. и Буториной Г.М. о выделе доли из общего имущества в домовладении № по <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности на основании договора дарения принадлежит 11/26 долей в домовладении и на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери Кобелевой В.П. принадлежит 2/26 в указанном домовладении. Ответчикам, которые являются его братом и сестрой, согласно свидетельству о праве на наследство после смерти их матери принадлежит 15/26 долей в праве собственности на указанное домовладение. Фактически дом разделен на 2 квартиры, он (истец) проживает в квартире №2 и пользуется хозяйственными строениями литер Г2,Г3,Г4,Г5, а ответчики пользуются квартирой №1 и хозяйственными строениями литер Г,Г1. Однако, зарегистрировать право собственности на дом в регистрационных органах стороны по делу не могут, поскольку при выдаче свидетельств о праве на наследство в 1999 году допущена арифметическая ошибка в расчете долей и вместо 13/26 долей в свидетельстве ответчиков указано 15/26 долей в праве общей долевой собственности на домовладение. Исправить указанную ошибку не представляется возможным, т.к. 3-я государственная нотариальная контора не существует. В связи с этим просил произвести выдел доли из общего имущества в виде квартиры №2 и хозяйственных строений литер Г2,Г3,Г4,Г5.

В судебное заседание истец Кобелев Ю.М. уточнил исковые требования и просил произвести реальный раздел домовладения и выделить ему квартиру №2, состоящую из площадей помещений: №1-2 площадью 12,7 кв.м., № 5-8 площадью 14,9 кв.м., №6-7 площадью 21,2 кв.м., №9 площадью 11,1 кв.м., №10 площадью 13,6 кв.м, №11 площадью 5,1 кв.м., №12 площадью 8,7 кв.м. и хозяйственные строения литер Г2,Г3,Г4,Г5, ответчикам выделить квартиру №1, состоящую из помещений №3, площадью 18,2 кв.м., №4 площадью 15,1 кв.м., №13 площадью 8,1 кв.м. и хозяйственные строения литер Г, Г1.

Адвокат Михальчик Р.С. просил удовлетворить уточненные требования Кобелева Ю.М. по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Кобелев Б.М. и Буторина Г.М. признали уточненные исковые требования Кобелева Ю.М. о реальном разделе домовладения и выделении истцу квартиры №2, состоящей из помещений: №1-2 площадью 12,7 3 кв.м., № 5-8 площадью 14,9 кв.м., №6-7 площадью 21,2 кв.м., №9 площадью 11,1 кв.м., №10 площадью 13,6 кв.м, №11 площадью 5,1 кв.м.,№12 площадью 8,7 кв.м. и хозяйственные строения литер Г2,Г3,Г4,Г5, а им (ответчикам) выделении в общую долевую собственность квартиры №1, состоящей из помещений №3, площадью 18,2 кв.м., №4 площадью 15,1 кв.м., №13 площадью 8,1 кв.м. и хозяйственных строений литер Г, Г1 и не возражали против удовлетворения иска. Считали раздел домовладения по указанному способу справедливым и требований о взыскании денежной компенсации в связи с несоответствием площади выделяемой им квартиры в праве общей долевой собственности на домовладение не заявляли.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 этой же статьи суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками Кобелевым Б.М. и Буториной Г.М., поскольку это не противоречит закону.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2 ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░, ░, ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: №1-2 ░░░░░░░░ 12,7 ░░.░., № 5-8 ░░░░░░░░ 14,9 ░░.░., №6-7 ░░░░░░░░ 21,2 ░░.░., №9 ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░., №10 ░░░░░░░░ 13,6 ░░.░, №11 ░░░░░░░░ 5,1 ░░.░.,№12 ░░░░░░░░ 8,7 ░░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░2,░░,░4,░5.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░,░2 ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░., №4 ░░░░░░░░ 15,1 ░░.░., №13 ░░░░░░░░ 8,1 ░░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░