Постановление по делу № 4/1-171/2018 от 22.01.2018

Материал № 4/1-171/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 22 февраля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рассадникова А.А.,

осужденного Бабаджанова Ш.С.,

его защитника – адвоката Наумова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по ходатайству осужденного Бабаджанова Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Бабаджанов Ш.С. осужден 25.09.2015 г. приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 06.08.2015 года. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11.05.2017 г. переведен в колонию-поселение.

Осужденный Бабаджанов Ш.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав осужденного и его защитника, просивших об удовлетворении ходатайства, мнение представителя администрации колонии и прокурора, считавших необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Бабаджанов Ш.С. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Бабаджанов Ш.С. характеризуется следующим образом: по прибытии в колонию был трудоустроен, к работе стал относиться удовлетворительно. К работам по благоустройству также стал относиться удовлетворительно. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, относится к ним как к необходимости. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует. По характеру вспыльчивый, не общительный, с представителями администрации ведет себя открыто, на замечания реагирует, но выводов для себя не делает. Исполнительных листов не имеет. В период отбывания наказания получил четыре поощрения при трех взысканиях.

Учитывая характеристику осужденного, справку о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Как следует из материала, Бабаджанов Ш.С., фактически отбывая наказание с 06.08.2015 г. поощрялся не регулярно, имеет только по два поощрения в 2016 и в 2017 годах, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Кроме того, для решения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо учитывать поведение осужденного за весь срок отбывания наказания, однако осужденный с 26.08.2017 г., то есть после перевода в колонию-поселение, трижды подвергался взысканиям за нарушение порядка отбывания наказания, при этом два последних взыскания от 03.09.2017 г. и от 18.01.2018 г. к настоящему моменту остаются не снятыми. Указанные обстоятельства не могут служить доказательством формирования у Бабаджанова Ш.С. в полной мере правопослушного поведения.

Суд считает, что с учетом изложенных данных, не свидетельствующих о безупречно примерном поведении осужденного за весь срок отбывания наказания, личности осужденного, цель наказания - исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений – в настоящее время не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства осужденного является преждевременным. Бабаджанова Ш.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Бабаджанову Ш.С. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья              С.В. Ануфриева