Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2021 от 15.01.2021

Дело №5-238/2021

УИД: 26RS0017-01-2021-000227-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года                                                                             город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Пожидаев В.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении Никифоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Красный путь, <адрес>, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>-Б, работающего ГБОУ «ЦППР иК» специалистом по закупкам.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении о совершении Никифоров А.В. административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 7.13 КоАП РФ по следующему факту.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов главным специалистом УАиГ администрации города – курорта Кисловодска был выявлен факт изменения облика объекта культурного наследия, Дача братьев ФИО1», расположенного по адресу: <адрес> со стороны Никифоров А.В.. который демонтирован деревянные окна и деревянное окно на балконе, установил окна из ПВХ без необходимого разрешения на проведение указанных работ.

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В судебное заседание Никифоров А.В. не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО4 в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен им в строгом соответствии с действующим законодательством.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Никифоров А.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Никифоров А.В. по следующим основаниям.

Как следует из акта визуального осмотра здания, строения, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом УАиГ администрации города – курорта Кисловодска ФИО5, на земельном участке с кадастровым номером 26634:020130:17 площадью 1348 кв.м с разрешенным видом использования «под индивидуальное домовладение» расположен объект капитального строительства, количеством 2 этажа. Собственником <адрес> ведутся фасадные работы, связанные с изменением облика объекта культурного наследия путем частичного демонтажа балкона.

Из выписки из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является Никифоров А.В.

Согласно предоставленной информации начальника Управления – начальника отдела по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ /<адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия проведена работа по определению историко- культурной ценности объектов, обладающих признаками культурного наследия, в частности «Дача братьев ФИО1»- дом ФИО1», 1901 г., <адрес>, лит. «А».

В соответствии с ответом на запрос Управление СК по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ приказом управления от ДД.ММ.ГГГГ объект, расположенный по адресу: <адрес> «Дача братьев ФИО1» включен в перечень выявленных объектов культурного наследия. Письмом управления от ДД.ММ.ГГГГ уведомлена администрация города – курорта Кисловодска о постановке на охрану данного объекта культурного наследия. За разрешением на проведения работ собственник <адрес> не обращался.

По результатам проведенного административного расследования по Кисловодску УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 в отношении Никифоров А.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 3 ст. 7.13 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Перечисленные документы, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, соответствуют требованиям действующего законодательства и могут быть приняты судом в качестве доказательств виновности Никифоров А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность Никифоров А.В. подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Судом установлено, что действия Никифоров А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 7.13 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя.

Принимая во внимание, что совершенное Никифоров А.В. деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд приходит к выводу о том, что применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренной санкцией ч. 3 ст. 7.13 КРФоАП будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, правонарушение не подпадает под перечень, установленный частью 2 статьи 4.1.1 КРФоАП, суд считает возможным заменить ему наказание в виде штрафа предупреждением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никифоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Красный путь, <адрес>, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>-Б, работающего ГБОУ «ЦППР иК» специалистом по закупкам виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде - предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                              В.П. Пожидаев

5-238/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Никифоров Алексей Валерьевич
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Пожидаев Валерий Пантелеевич
Статьи

ст.7.13 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kislovodsky--stv.sudrf.ru
15.01.2021Передача дела судье
18.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2021Рассмотрение дела по существу
26.02.2021Рассмотрение дела по существу
01.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
02.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее