Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1745/2018 ~ М-1644/2018 от 17.05.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2018 года

Дело № 2-1745\2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                         Макаровой Г.В.,

при секретаре                                 Мымриковой В.В.,

с участием помощника прокурора             Бойцова М.С.,

истца            Суриковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриковой О.К. к Бурдулюку А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сурикова Ольга Константиновна обратилась в суд с иском к Бурдулюку А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> в городе Мурманске, которое было приобретено до заключения брака с ответчиком. С 24 января 2018 года ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении. С февраля 2018 года ответчик в указанном жилом помещении проживал периодически, а в мае 2018 года выехал из указанного жилого помещения, забрав все свои вещи для фактического проживания в квартире <адрес> в городе Мурманске, где является собственником 1\3 доли указанного жилого помещения. В настоящее время мировому судье судебного участка 4 Ленинского судебного района города Мурманска подано заявление о расторжении брака с ответчиком. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Сурикова О.К. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бурдулюк А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.

Представитель третьего лица - отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также в случае, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Установлено, что истец Сурикова О.К. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 15.06.2004 года (л.д. 9).

20 декабря 2017 года между Суриковой О.К. и Бурдулюком А.Н. был зарегистрирован брак (л.д.12).

Ответчик Бурдулюк А.Н. с 24 января 2018 года по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении – квартире <адрес> (л.д. 32).

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик был вселен в жилое помещение для совместного проживания после вступления с ним в брак.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в настоящее время брак с ответчиком не расторгнут, при этом семейные отношения прекращены с марта 2018 года. Ответчик выехал из указанного жилого помещения, забрав принадлежащие ему вещи для постоянного проживания в квартиру <адрес> в городе Мурманске, где и проживает в настоящее время. В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска находится дело по иску к ответчику о расторжении брака.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска 11 мая 2018 года подано заявление Суриковой О.К. к Бурдулюку А.Н. о расторжении брака (л.д.13).

Принимая во внимание, что истец Сурикова О.К. приобрела право собственности на спорное жилое до заключения брака с ответчиком, в связи с чем данная квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, на нее не распространяется режим совместной собственности, при этом ответчик с согласия истца с 24 января 2018 года был зарегистрирован в указанном жилом помещении, с учетом того, что брачные отношения между сторонами в настоящий момент фактически прекращены, выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, его личных вещей в квартире не имеется, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением за ответчиком, как за бывшим членом семьи собственника, не сохраняется.

Суд соглашается с доводами истца о том, что регистрация ответчика препятствует ей пользоваться и распоряжаться спорным жилым помещением в полной мере, в связи с чем считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, в том числе на определенный срок, суд не находит.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 11.05.2018 (л.д. 6), которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суриковой О.К. к Бурдулюку А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Бурдулюка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Взыскать с Бурдулюка А.Н. в пользу Суриковой О.К. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия Бурдулюка А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: город Мурманск, улица Октябрьская, дом 42.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                       Г.В.Макарова