Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2020 ~ М-149/2020 от 27.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 января 2020 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Урал Сырье» к Гарничеву Д.А., Барабанову Д.И. о признании договора купли-продажи незаключенным,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Урал Сырье» (далее ООО «Урал Сырье») Жевлаков В.В., действующий на основании доверенности от 21.01.2020 года, обратился в суд с исковым заявлением к Гарничеву Д.А., Барабанову Д.И. о признании договора купли-продажи незаключенным. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между Барабановым Д.И. и Гарничевым Д.А., действовавшим от имени ООО «Урал Сырье» был заключен договор купли-продажи товарно-материальных ценностей со спецификацией на сумму 480 000 руб. О заключении данного договора истцу стало известно лишь весной 2019 года. Считая, что между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно по условию о предмете договора купли-продажи, поскольку не индивидуализированы товарно-материальные ценности, истец просит признать договор купли-продажи товарно-материальных ценностей от <дата обезличена>, между ООО «Урал Сырье» и Барабановым Д.И. незаключенным.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Из искового заявления следует, что ответчик Гарничев Д.А. проживает по адресу: <адрес обезличен>, общежитие. Ответчик Барабанов Д.И. проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Исходя из правил территориальной подсудности, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика Гарничева Д.А., либо в Люблинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Барабанова Д.И.. Таким образом, данный спор не подсуден Краснотурьинску городскому суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание и предъявление его в суд.

В силу ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В силу положений ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 53 настоящего Кодекса доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исходя из указанных положений закона с учетом приведенных выше положений ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению, поданному представителем истца, должен был быть приложен подлинник доверенности или ее надлежащим образом заверенная копия.

По общему правилу, установленному пункте 5.26 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденному Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 декабря 2016 г. N 2004-ст, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "Подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия и заверяется печатью организации. Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.

Следовательно, надлежащим образом заверенной копией доверенности, удостоверяющей полномочия представителя, является копия доверенности, заверенная в соответствии с вышеприведенным порядком.

В нарушение указанных требований истцом в подтверждение полномочий представителя ООО «Урал Сырье» Жевлакова В.В. на подписание искового заявления и предъявления его в суд приложена светокопия доверенности, не заверенная в соответствии с вышеприведенным порядком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Урал Сырье» исковое заявление к Гарничеву Д.А., Барабанову Д.И. о признании договора купли-продажи незаключенным, с приложенными к нему документами ввиду неподсудности спора Краснотурьинскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи данного искового заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д.2Б), либо в Люблинский районный суд г. Москвы (109559, г. Москва, Марьинский парк, д.29).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Шумкова Н.В.

9-17/2020 ~ М-149/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Урал Сырье"
Ответчики
Гарничев Денис Александрович
Барабанов Дмитрий Иванович
Другие
Жевлаков Валерий Валерьевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Шумкова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее